...

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ноябрьск 27 ноября 2018 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Летуновского Л.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Ноябрьск 

ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Ярикова Д.Г., 

при секретаре судебного заседания Гончаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего ..., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего регистрацию по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 04 июля 2017 года Ноябрьским городским судом ЯНАО по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Ноябрьского городского суда ЯНАО от 20 февраля 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО2, находясь около подъезда 

<

адрес>, для личного потребления незаконно приобрел, подобрав с земли сверток с веществом, содержащим в своем составе ..., который является наркотическим средством - производным ..., массой не менее ... г., что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе в левом кармане куртки, без цели сбыта для последующего потребления.

В этот же день, около 18 часов 50 минут, ФИО2, находясь у 

<

адрес>, предвидя возможность наступления ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в присутствии сотрудников полиции выкинул указанный сверток с наркотическим средством на землю, после чего был задержан. 

ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 29 минут до 19 часов 34 минут в ходе осмотра участка местности с правого торца 

<

адрес>, сотрудниками полиции незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе ..., который является наркотическим средством - производным ..., в значительном размере, массой ... г., было обнаружено и изъято.

ФИО2 виновным себя в содеянном признал полностью и показал, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Учитывая, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ по данному делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Признав предъявленное ФИО2 обвинение обоснованным, суд находит необходимым постановить обвинительный приговор.

Вина подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совершившего преступление в период испытательного срока, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства участковым уполномоченным полиции, положительно по месту работы, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение дорожного движения, ...

...

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО2 в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка и активное способствование расследованию преступления, а также раскаяние в содеянном, ... согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку подсудимым в течение испытательного срока совершено новое однородное умышленное преступление, испытательный срок за нарушение условий его отбывания продлялся, суд считает невозможным сохранение условного осуждения и исправление ФИО2 без реального отбывания наказания, в связи с чем в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст.74 УК РФ условное осуждение необходимо отменить и назначить наказание по совокупности приговоров. 

Оснований для применения положений ст. 531 УК РФ в отношении ФИО2 суд не находит.

Местом отбывания назначенного ФИО2 наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию общего режима.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, участвовавшего в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от 04 июля 2017 года. 

По правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от 04 июля 2017 года и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО2 зачесть время содержания под стражей с 27 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- акт личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела; 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., который является наркотическим средством - производным ..., массой ... г., хранящееся в ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы изъятого из незаконного оборота наркотического средства, для принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу; 

- полимерную колбу-контейнер, металлическую трубку, катушку фольгированной бумаги, хранящиеся в ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционной жалобы и представления через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе.

Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Судья ... Л.В. Летуновский 

На основании апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Нененецкого автономного округа от 11 февраля 2019 года приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 ноября 2018 года в отношении ФИО2 изменен, срок отбывания им наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с 27 ноября 2018 года.

В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.