№ 2-167/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 года ст.Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Демьяновой И.Б.,

при секретаре Чеботаревой Е.А., 

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Шолоховский районный суд Ростовской области обратился представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 с исковым заявлением Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, сославшись на следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Банк, истец) на основании Индивидуальных условий «Потребительского кредита» № (кредитный договор) ДД.ММ.ГГГГ. выдало кредит ФИО1, (Заемщик, ответчик) в сумме 520000,00руб. на срок 60месяцев по 16,9% годовых. Согласно п.3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,000% годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 594367,14руб., в том числе: просроченные проценты -105839,02руб.; просроченный основной долг -484521,48руб.; неустойка -4006,64руб. В течении срока действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06. 2017г. № 590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. Обращаясь в суд с данным исковым заявлением, просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., а также взыскать со ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 594367,14 руб., в том числе: просроченные проценты -105839,02руб.; просроченный основной долг -484521,48руб.; неустойка -4006,64руб. Одновременно взыскать со ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9143,67руб. и рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие представителя банка. ( л.д.3-4).

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка, настаивая на заявленных требованиях. (л.д.4). 

В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленная в ее адрес судом почтовая корреспонденция (копия искового заявления с приложением документов, извещения о назначении и рассмотрении дела и т.д.) возвращена в суд с отметкой «истечения срока хранения», а также извещена о явке в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. согласно отчета об отслеживании отправления почтовой корреспонденции. (л.д.56-58,62).

Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции по месту его регистрации и проживания, что им выполнено не было по субъективным причинам.

Согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 года "О защите прав человека и основных свобод" каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском производстве.

Не допускаются в соответствии со ст.10 ГК РФ действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ст.3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При указанных обстоятельствах суд, принимая во внимание, что явка в суд является обязанностью гражданина, считает, что неполучение ответчиком уведомлений по месту регистрации расценивается как уклонение от выполнения своих гражданских обязанностей и в соответствии с положениями ст.119 ГПК РФ суд считает, что ответчик надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, поэтому полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела и соответствующие нормативные акты, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 УК РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Как следует из представленных документов: ПАО «Сбербанк России» на основании Индивидуальных условий «Потребительского кредита» №. выдало кредит ФИО1, в сумме 520000,00руб. на срок 60месяцев по 16,9% годовых. (л.д.13-14).

Согласно п.3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. (л.д.15-17). Согласно п.3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,000% годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. (л.д.13-22).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 594367,14руб., в том числе: просроченные проценты -105839,02руб.; просроченный основной долг -484521,48руб.; неустойка -4006,64руб. (л.д.5, 6-12, 31-38).

В течение срока действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено. (л.д.24-29, 30).

Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. Таким образом, требования банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 594367,14 руб., в том числе: просроченные проценты -105839,02руб.; просроченный основной долг -484521,48руб.; неустойка -4006,64руб. - подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Как следует из представленных суду доказательств и материалов дела: Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора, а также Графиком платежей на имя ответчика, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривалось ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. 

Так, с момента заключения договора, ответчик, частично исполняя принятые на себя обязательства по данному договору, признавала его действующим, законным и не нарушающим ее права. Условия договора и порядок (сроки) выплат (График платежей) и размер процентов и неустойки – как при заключении данного договора, так и в период его частичного исполнения – ответчику были известны, не оспаривала их при заключении договора и его частичного исполнения. Банк, полагаясь на действительность заключенной с ответчиком сделки (кредитного договора), произвел выплату денежных заемных средств, тем самым считая законным, заключенный с ответчиком договор, а условия договора – согласованными с ответчиком.

В связи с изложенным, названные условия заключения и исполнения кредитного договора были ответчику известны при заключении указанного договора, частично исполнялись, что подтверждает факт принятия ею названных условий договора и понимание последствий его неисполнения. Однако данный договор подлежит расторжению, и требования банка в этой части подлежат удовлетворению, ввиду допущенных нарушений условий исполнения договора, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ: «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 9143,67руб. (л.д.2). Таким образом, исковые требования банка о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины с ответчика также подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГПАО Сбербанк со ФИО1, 

Взыскать со ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 594367,14 руб. (пятьсот девяносто четыре тысячи триста шестьдесят семь руб. четырнадцать коп.), в том числе: 

- просроченные проценты - 105839,02руб.; 

-просроченный основной долг - 484521,48руб.; 

-неустойка - 4006,64руб. 

Взыскать со ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9143,67руб. (девять тысяч сто сорок три руб. 67коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня его провозглашения.

Судья подпись.