дело № 2-1016/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Сафаровой Л.В.,

3 марта 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между КИВИ Банк (АО) и ФИО1 был заключён кредитный договор № 

<

...> по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 72000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Банк, со своей стороны выполнил условия Кредитного договора. Однако, ответчик не надлежащим образом производит погашения займа, допуская просрочки в оплате. На основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передачи прав и обязанностей) от "."..г. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником КИВИ банк (АО). По состоянию на "."..г. общая сумма задолженности Заемщика перед Истцом по кредитному договору составила 76345 рублей 80 копеек, из которых: 72000 рублей – просроченная ссуда, 3646 рублей 80 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 699 рублей – штраф за просроченный платеж. ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 76345 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2490 рублей 37 копеек.

Представитель истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о рассмотрении дела извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, 

<

...>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между КИВИ Банк (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

...> согласно которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 72000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев (л.д.10). 

Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив денежные средства в полном объеме, что не оспаривалось в судебном заседании, и подтверждается Выпиской по счету (л.д.9).

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передачи прав и обязанностей) от "."..г. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником КИВИ банк (АО) (л.д.18-24).

В связи с несвоевременным погашением задолженности, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором ПАО «Совкомбанк», "."..г. направило в адрес ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности (л.д.25,26-28).

Однако, законное требование кредитора заемщиком в установленный срок выполнено не было.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности, представленной истцом (л.д.8) по состоянию на "."..г. общая сумма задолженности Заемщика перед Истцом по кредитному договору составила 76345 рублей 80 копеек, из которых: 72000 рублей – просроченная ссуда, 3646 рублей 80 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 699 рублей – штраф за просроченный платеж.

Однако, как следует из справки Банка, по состоянию на "."..г., то есть до подачи искового заявления, задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору № S№... от "."..г. составляет 0 рублей (л.д.47), указанное обстоятельство также подтверждается копией квитанции (л.д.48). 

При указанных обстоятельствах, учитывая, что задолженность ответчиком была погашена, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

Поскольку истцу было отказано в удовлетворении исковых требований, то также не подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Отказать Публичному акционерному обществу в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 9 марта 2021 года

Судья: