№

(Резолютивная часть)

Р Е Ш Е Н И Е

 СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В. 

при секретаре Боевой Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по г. Балашихе МО к ФИО6 о взыскании задолженности по налогам и сборам. 

руководствуясь ст.ст. 290, 174 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Балашихе МО к ФИО7 о взыскании задолженности недоимки в размере 

<

данные изъяты>., в том числе транспортный налог с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья Т.В. Буянтуева 

№

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В. 

при секретаре Боевой Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по г. Балашихе МО к ФИО8 о взыскании задолженности по налогам и сборам. 

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Балашиха Московской области (далее ИФНС России по г. Балашиха Московской области) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО15 о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Административные исковые требования мотивированы тем, что у ФИО13. была обнаружена недоимка о взыскании задолженности недоимки в размере 1541руб., в том числе транспортный налог с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., источником которых является налоговый агент. Вышеуказанная задолженность ФИО14 образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год. Ввиду пропуска срока на обращение налоговым органом к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке ст. 123.1 – 123.8 КАС РФ, требование налогового органа о взыскании задолженности не является бесспорным. 

На основании изложенного административный истец просит суд восстановить ИФНС России по г. Балашиха Московской области процессуальный срок в соответствии со ст. 95 КАС РФ, и взыскать с административного ответчика ФИО16 задолженность о взыскании задолженности недоимки в размере 

<

данные изъяты>., в том числе транспортный налог с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Административный истец ИФНС России по г. Балашиха Московской области о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Административный ответчик ФИО12 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не имеется. 

На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика. 

Как следует из материалов дела, административным истцом у ответчика ФИО11 была обнаружена недоимка по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ источником которых является налоговый агент. 

Указанная задолженность образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Как указывает административный истец, в добровольном порядке ответчик до настоящего времени указанную выше сумму не оплатила. В связи с чем, налоговая инспекция обратилась с исковым заявлением в суд, в котором содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Проверяя требования истца о восстановлении этого срока, суд считает, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока. 

Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, в том числе своевременному обращению за взысканием недоимки в судебном порядке.

Каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи административного искового заявления в установленный законом срок, административным истцом не приведено, в связи с чем, имеются основания для отказа в удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Балашиха Московской области к ФИО10 о взыскании о взыскании задолженности недоимки в размере 

<

данные изъяты> в том числе транспортный налог с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 175, 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Балашихе МО к ФИО9 о взыскании задолженности недоимки в размере 

<

данные изъяты> в том числе транспортный налог с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г. 

Судья Т.В. Буянтуева