Уникальный идентификатор дела 64RS0045-01-2024-011016-54 

Подлинный 

приговор

 хранится в материалах уголовного дела № 1-49/2025 в Кировском районном суде г.Саратова

КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Богдановой Д.А., 

при помощнике судьи Рыбянченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Ивановой Е.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Щербакова П.М., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не официально трудоустроенного, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

07.07.2024 года не позднее 18 часов 35 минут ФИО1 находясь на территории г. Саратова, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в значительном размере наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «Редми 12 С», через приложение «Телеграмм» путем переписки договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о возможности приобретения в значительном размере наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, за которое осуществил оплату. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в значительном размере наркотического средства, ФИО1 прибыл по указанному неустановленным лицом месту нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, а именно на участок местности, расположенный примерно в 250 метрах от 

<

адрес>, где 07.07.2024 г. в 18 часа 35 минут забрал из тайника закладку с наркотическим средством, тем самым ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. 

Далее ФИО1, приобретенное им наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,45 г. стал незаконно хранить при себе до 18 часов 45 минут 07.07.2024 года. 07.07.2024 года в 18 часов 45 минут, у 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. 07.07.2024 года в ходе личного досмотра, проведённого в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часа 45 минут в отделе полиции № 3 в составе Управления МВД России по г. Саратову по адресу: 

<

адрес> кор. 2 у ФИО1 было изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Из показаний, данных ФИО1 в судебном заседании, а также из его показаний, данных в ходе предварительного следствия известно, что 07.07.2024 года он через принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi 12 С» на установленном в нем мобильном приложении «Телеграмм» зашел в интернет-магазин «MEN_FiN_BOT», где заказал для себя наркотическое средство «Соль» массой 0,5 грамма, стоимостью 2 458 рублей, для личного потребления без цели сбыта. Далее, на его сотовый телефон пришли координаты и описание местонахождения заказанной им тайниковой закладки, данное место находится в районе «Вишневая гора» под деревом. После этого он под деревом нашёл 1 сверток в изоленте черного цвета с заказанным им наркотическим веществом и убрал его в правый карман штанов. Затем, пройдя несколько метров от 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В отделе полиции № 3 в составе УМВД Росси по г. Саратову в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в правом кармане штанов был обнаружен свёрток в изоленте черного цвета с веществом. Также в ходе личного досмотра в левом кармане штанов был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi 12 С» (т. 1 л.д. 33-37).

В ходе проверки показаний на месте 08.07.2024 года ФИО1 указал на участок местности, расположенной у 

<

адрес> на котором была спрятана тайниковая закладка с наркотическим веществом, которую он забрал примерно в 18 часа 35 минут 08.07.2024 года. А также участок местности, расположенный у 

<

адрес>, на котором он 08.07.2024 года, примерно в 18 часов 45 минут был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических веществ (т. 1 л.д. 38-41).

Кроме полного признания вины ФИО1, его вина в совершении преступления, полностью доказывается совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств. 

Так, в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетелей.

Из показаний свидетеля М.Р.В., следует, что 07.07.2024 года в 18 часов 40 минут находясь на маршруте патрулирования по адресу: 

<

адрес> ими был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в правом кармане брюк был обнаружен сверток в изоленте черного цвета, в котором находилось предположительно наркотическое средство. Также, в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Редми 12С» (т. 1 л.д. 18-20).

Показания свидетеля П.О.И., аналогичны показаниям свидетеля М.Р.В., поскольку он является вторым сотрудником полиции, пресекшим преступные действия ФИО1 (т. 1 л.д. 91-93).

Показания свидетеля С.А.Н., согласно которых 07.07.2024 г. в 20 часа 10 минут он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у последнего в правом кармане брюк был обнаружен сверток в изоленте черного цвета с неизвестным веществом. Далее, у ФИО1 в левом кармане брюк был обнаружен мобильный телефон марки «Редми 12 С» в корпусе черного цвета. По поводу своего задержания ФИО1 пояснил, что изъятый у него в ходе личного досмотра в правом кармане брюк сверток в изоленте черного цвета, это сверток с наркотическим веществом «Соль», которое он заказал через приложение «Телеграмм», для личного потребления без цели сбыта. По факту личного досмотра ФИО1, был составлен протокол, с содержанием которого все присутствующие ознакомились и заверили правильность составления своими подписями (т. 1 л.д. 77-79).

Кроме вышеприведенных показаний, вину подсудимого также подтверждают письменные материалы дела.

Протокол акта личного досмотра от 07.07.2024 года, проведенного в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 45 минут, в ходе которого у ФИО1 в правом кармане брюк был обнаружен сверток в изоленте черного цвета, который был изъят и упакован. Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Редми 12 С» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 7-8).

Протокол выемки от 08.07.2024 года, в ходе которой у свидетеля М.Р.В. был изъят белый бумажный конверт, в котором согласно справке об исследовании № 1805 от 08.07.2024 года содержится наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 грамм, так же конверт, в котором находится мобильный телефон марки «Редми 12 С» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 22-23).

Справка об исследовании № 1805 от 08.07.2024 года, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,45 г., является наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 17).

Заключение эксперта № 1924 года от 23.07.2024 г., согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 0,44 г., является наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 50-51).

Протокол осмотра предметов от 30.08.2024 года, согласно которого был осмотрен бумажный конверт, содержащий наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,43 гр. (т. 1 л.д. 57-59).

Протокол осмотра предметов от 20.11.2024 года, согласно которого был осмотрен мобильный телефон марки «Редми 12 С», изъятый 07.07.2024 года в ходе личного досмотра у ФИО1, в котором в приложении «Телеграмм» обнаружен диалог в интернет магазине по поводу приобретения наркотического средства (т.1 л.д. 69-71).

Заключение амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № 1346 от 20.12.2024 года, согласно которого ФИО1 в настоящее время страдает синдромом зависимости от нескольких или других психоактивных веществ (наркомания), во время совершения инкриминируемого ему деяния, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ей и предусмотренные ст. 46 и ст. 47 УПК РФ процессуальные права, в лечении от наркомании нуждается (т. 1 л.д. 86-88).

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления. 

Все вышеприведенные исследованные и проверенные в судебном заседании доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, в том числе признательные показания подсудимого ФИО1, данные в ходе судебного заседания, являются логичными, последовательными, все они сочетаются между собой, и в свою очередь сочетаются с иными доказательствами по делу, кроме того, они являются относимыми, допустимыми и достаточными, в связи с чем, оснований для их исключения не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, состояние как его здоровья, так и состояние здоровья членов его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также, суд учитывает, что подсудимый имеет прочные социальные связи, имеет заболевания. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку полагает, что именно данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд не находит.

Учитывая, что ФИО1 страдает наркоманией (л.д.86-88), на основании ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Поскольку установлено, что подсудимый в процессе незаконного оборота наркотических средств пользовался телефоном, который изъят и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств, то суд считает необходимым на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ телефон марки «Редми 12 С», при помощи которого ФИО1 приобрел наркотическое средство конфисковать в доход государства, как орудие преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и упаковку – оставить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица (уголовное дело №, квитанция №).

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон марки «Редми 12 С» в корпусе фиолетового цвета – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в 15-дневный срок со дня его провозглашения. 

Судья Д.А.Богданова