№ 1-158/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов «12» февраля 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе 

Председательствующего- судьи Гуськова А.С.,

при секретаре Ошмановой Т.А.,

с участием пом. прокурора Октябрьского района г. Тамбова Карасева Н.А.

следователя ФИО3,

защитника- адвоката Никитинской О.В. удостоверение №767, ордер №ф- 099311,

защитника- адвоката Свинцовой Е.Н. удостоверение № 223, ордер №ф- 099312,

подозреваемого ФИО1, 

подозреваемого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образования неполного среднего, холостого, не судимого,

ФИО2, 21.10.1999г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образования неполного среднего, холостого, не судимого,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с целью неоднократного хищения бензина с автомобилей на территории 

<

адрес>, вступив в преступный сговор с ФИО2 и заранее распределив между собой преступные роли, около 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, взяв с собой всё необходимое для слива бензина с чужих транспортных средств, а именно шланг, лейку, несколько канистр, приехали во двор многоквартирного жилого 

<

адрес> на автомобиле марки ВАЗ 2107 государственные регистрационные знаки К 543 №, под управлением ФИО1 После чего, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2 вышли из автомобиля и действуя согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 взял с собой одну канистру и шланг, и вместе с ФИО2 прошёл к автомобилю марки ВАЗ 21074, г/н №, припаркованному во дворе 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №1, в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, открыв крышку бензобака, осознавая, что совершает преступление, ФИО1 при помощи шланга осуществил слив бензина с машины Потерпевший №1 в количестве 14 литров, стоимостью 43 рубля за литр, всего на общую сумму 602 рубля, ФИО2 в это время стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить о ней ФИО1 В результате указанных действий ФИО1 и ФИО2 причинили материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 602 рубля.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, действуя в преступном сговоре, находясь в том же дворе, обнаружили автомобиль марки ВАЗ 21214, г/н №, принадлежащий Потерпевший №5, припаркованный на стоянке у многоквартирного жилого 

<

адрес> и в период времени после 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 при помощи шланга и канистр осуществил слив бензина с автомобиля, принадлежащего Потерпевший №5 в количестве 16 литров, стоимостью 43 рубля за литр, всего на общую сумму 688 рублей, ФИО2 в это время стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить о ней ФИО1 В результате указанных действий ФИО1 и ФИО2 причинили материальный ущерб Потерпевший №5 на сумму 688 рублей.

Действуя далее и продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, после 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к автомобилю марки УАЗ 301513, г/н №, припаркованному на стоянке 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №3, ФИО1, путем повреждения крышек бензобака, осуществил слив бензина с автомобиля, принадлежащего Потерпевший №3, в количестве 20 литров, стоимостью 43 рубля за литр, на общую сумму 860 рублей, ФИО2 в это время стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить о ней ФИО1 В результате указанных действий ФИО1 и ФИО2 причинили материальный ущерб Потерпевший №3 на общую сумму 860 рублей.

Продолжая единый длящийся преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно бензина с автомобилей граждан 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, в 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совместно с ФИО2, распределив между собой преступные роли и взяв всё необходимое для слива бензина, а именно шланг, лейку, канистры, приехали во двор многоквартирного жилого 

<

адрес>, на автомобиле марки ВАЗ 2107 государственные регистрационные знаки К 543 № регион, под управлением ФИО1

Действуя далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1 и ФИО2, вышли из автомобиля и действуя согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 взял с собой одну канистру и шланг, и вместе с ФИО2 прошёл к автомобилю ВАЗ 21099, г/н №, принадлежащему Потерпевший №4, припаркованному на стоянке 

<

адрес> после чего действуя согласно ранее распределенным ролям, в период времени с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, открыв крышку бензобака, осуществил слив бензина с автомобиля, принадлежащего Потерпевший №4 в количестве 30 литров, стоимостью 43 рубля за литр, всего на общую сумму 1290 рублей, ФИО2 в это время стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить о ней ФИО1 В результате указанных действий ФИО1 и ФИО2 причинили материальный ущерб Потерпевший №4, на сумму 1290 рублей.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, около 01 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 взяв с собой шланг и канистры подошел к автомобилю ВАЗ 211040 г/н №, принадлежащий Потерпевший №2, осуществил слив бензина в количестве 30 литров, стоимостью 43 рубля за литр, всего на общую сумму 1290 рублей, ФИО1 в это время стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить о ней ФИО2 В результате указанных действий ФИО1 и ФИО2 причинили материальный ущерб Потерпевший №2, на сумму 1290 рубля.

Следователь СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ФИО2

В судебном заседании следователь свое ходатайство поддержал.

Подозреваемые ФИО1, ФИО2 в судебном заседании пояснили, что загладили вред, причиненный потерпевшим. Просят уголовное дело прекратить и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитники подозреваемых также поддержали позицию своих подзащитных, просили уголовное дело прекратить и назначить ФИО1 и ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 на следствии обратились с ходатайством, в котором указали, что ущерб, причиненный преступлением, им всем возмещен, претензий к обвиняемым они не имеют; просили прекратить уголовное дело.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены условия, установленные ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УК РФ прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Суд считает, что подозрение в отношении ФИО1и ФИО2 в инкриминируемых им преступлениях является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, их действия правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело, а именно, как ФИО1, так и ФИО2 впервые совершили преступления средней тяжести, вину признали, в содеянном раскаялись, загладили причиненный преступлением вред потерпевшим, суд находит возможным уголовное дело в отношении как ФИО1, так и ФИО2 прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, размер которого и срок оплаты суд, на основании ч. 2 ст. 104.5 УК РФ и ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и их семьи, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2, УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить ходатайство следователя СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2, подозреваемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 руб., установив срок оплаты в течение 2 месяцев со дня вступления в силу настоящего постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель - УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 682901001; р/с 40№, банк получателя – Отделение Тамбов 

<

адрес>; БИК 046850001; КБК 18№; ОКТМО 68701000, ФИО лица – ФИО1, дата рождения, ДД.ММ.ГГГГ; УИН 11№.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 руб., установив срок оплаты в течение 2 месяцев со дня вступления в силу настоящего постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель- УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 682901001; р/с 40№, банк получателя– Отделение Тамбов 

<

адрес>; БИК 046850001; КБК 18№; ОКТМО 68701000, ФИО лица– ФИО2, дата рождения, ДД.ММ.ГГГГ; УИН 11№.

ФИО1 и ФИО2 после оплаты штрафа в указанный срок предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 суток. Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: лейка, шланг, 7 канистр с бензином, переданные на хранение подозреваемому ФИО1– оставить последнему по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд 

<

адрес>, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Гуськов