Председательствующий Комаров Г.С.

УИД 76RS0022-01-2024-001787-45 22 - 1618 / 2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 город Ярославль 7 августа 2024 года

Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К., 

при секретаре Леонтьевой А.А. 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, ФИО1 на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 14 июня 2024 года, которым

в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного 158.1 УК РФ,

прекращено уголовное дело на основании п.3 ч.1 ст. 24, ч.ч.1,2 ст. 27 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступления лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, ФИО1, ее защитника адвоката Копицына А.С. и прокурора Погуляева И.В., суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного 158.1 УК РФ, уголовное дело прекращено по основаниям п.3 ч.1 ст. 24, ч.ч.1,2 ст. 27 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования. 

Преступление совершено 4 июня 2022 года в г. Ярославле при обстоятельствах, изложенных в постановлении суда первой инстанции.

В апелляционной жалобе ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что каждое преступление должно быть уголовно – наказуемо, просит пересмотреть дело. 

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным, отмене и изменению не подлежащим. 

Согласно п.3 ч.1 ст. 24, ч.ч.1,2 ст. 27 УПК РФ, п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если со дня совершения преступления истекло 2 года.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

На момент рассмотрения дела 14 июня 2024 года в отношении ФИО1 истекли предусмотренные уголовным законом сроки давности привлечения её к уголовной ответственности; в судебном заседании ФИО1 дала свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Судом соблюдены все условия, при которых уголовное дело подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В ИЛ:

Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 14 июня 2024 года о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 6 месяцев со дня вынесения. В случае пропуска или отказа в восстановлении указанного срока апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья И.К. Игнатьева