Дело 2-1597/2024 (2-8820/2023)

УИД: 78RS0014-01-2023-010075-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года город Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Чурбаковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт – Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Московского района Санкт – Петербурга» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

Санкт – Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Московского района Санкт – Петербурга» (далее – ГУЖА Московского района, Агентство) обратилось в суд с иском, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: Санкт-Петербург, улица Типанова, дом 17, кв. 18, ссылаясь на то, что спорная квартира, нанимателями которой являются ответчики, сдается ими в наем, жилищно – коммунальные услуги не оплачиваются.

В судебное заседание Администрация Московского района города Санкт-Петербурга, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, своего представителя не направила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, ответчики на основании Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ являются нанимателями квартиры 

<

адрес>.

Согласно справке о регистрации, архиву лицевого счета, плата за жилое помещение вносилась ответчиками не регулярно, по состоянию на сентябрь 2023 года размер задолженности – 129 058,42 рублей.

В судебном заседании ответчиками представлена справка о погашении ответчиками задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, в том числе, и по исполнительным производствам.

Факт своего выезда из квартиры ответчики опровергали.

Факт сдачи квартиры в аренду своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашел, к тому же сам по себе указанный факт мог бы служить основанием для расторжения договора социального найма по иным основаниям, а не по основаниям отказа нанимателей от договора.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд полагает, что доказательств приведенным в иске доводам, истец не представил, факт отказа нанимателей от договора социального найма своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашел, в связи с чем, иск подлежит отказу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт – Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Московского района Санкт – Петербурга» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья: