ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 ноября 2023 г. г. Екатеринбург

Заместитель председателя Нижнетагильского гарнизонного военного суда (

<

...>) ФИО1, при секретаре Гавриловой Е.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении войсковой части в присутствии личного состава материалы дела об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л:

23 сентября 2023 г. в 6 часу ФИО2 в районе 

<

адрес>, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем , государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном им раскаялся, пояснив, что с вечера распивая спиртное, решил рано утром довезти товарища с его супругой до железнодорожного вокзала 

<

адрес>. По пути следования был задержан сотрудникам ДПС. В результате в отношении него составили административный материал. Также военнослужащий пояснил в суде, что знает о тех негативных последствиях, которые его ожидают по службе за содеянное.

Помимо признания вины, обстоятельства совершенного военнослужащим правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 23 сентября 2023 г. ФИО2 в 5 часов 38 минут в 

<

адрес>, управлял автомобилем , государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,851 мг/л. Вследствие чего, был задержан сотрудниками Госавтоинспекции и по данному факту в 6 часов 13 минут указанного выше числа составлен названный протокол.

Из протокола об отстранении водителя от управления транспортным средством следует, что 23 сентября 2023 г. ФИО2 в 5 часов 42 минуты сотрудники полиции в присутствии понятых отстранили от управления транспортным средством, в связи с тем, что у военнослужащего выявлены множественные признаки алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ГИБДД с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, следует, что у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, т.е. наличие паров алкоголя (абсолютного этилового спирта) в выдыхаемом воздухе в количестве 0,851 мг/л, что также подтверждается чеком к прибору.

Освидетельствование ФИО2 проведено в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882. С результатом освидетельствования военнослужащий согласился, о чем собственноручно в названном акте сделал запись - «согласен».

Протоколом о задержании транспортного средства подтверждается, что сотрудники ГИБДД 23 сентября 2023 г. задержали автомобиль ФИО2 на месте совершения административного правонарушения за то, что водитель управлял им в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно справке о результатах проверки на судимость по ст. 264 УК РФ, Каримов ранее не привлекался к ответственности за подобный вид административных правонарушений.

Кроме того, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства в отношении ФИО2, подтверждаются рапортом инспектора ДПС К.Д.И.

Достоверность указанных в материалах дела сведений сомнений не вызывает, в связи с чем, следует придти к выводу о том, что ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, то есть, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом подобные действия правонарушителя не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность следует признать военнослужащему его раскаяние в совершенном проступке, выразившееся в признании факта содеянного, своевременного сообщения о произошедшем командованию воинской части, отсутствие попыток скрыть свою принадлежность к прохождению военной службы по контракту.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного и его отношение к содеянному.

С учетом изложенного, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание предусмотренное санкцией статьи в виде лишения права управления транспортными средствами, близким к минимальному размеру.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

Водительское удостоверение на имя ФИО2 хранить в отделении ГИБДД МО МВД России , по месту совершения административного правонарушения, в течение срока наказания.

Получатель штрафа: 

УФК по Свердловской области (МО МВД России )

р/с 

<

***>; 

ИНН 

<

***>; 

КПП 663301001;

Уральское ГУ Банка России;

БИК 016577551; 

ОКТОМО 65741000;

КБК 188 1 16 01123 01 0001 140;

УИН №.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя

Нижнетагильского гарнизонного

военного суда «подпись»» ФИО1