Дело № 12-133/2019

УИД: 23RS0058-01-2019-002986-53

РЕШЕНИЕ

г.Сочи 09 сентября 2019 года 

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Леошик Г.Д.,

при секретаре Паниной А.В., 

с участием: представителя ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № от 18.06.2019 по делу об административном правонарушении, вынесенному административной комиссией Хостинского района г.Сочи о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608-КЗ от 23.07.2003, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Хостинского района от 18.06.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608-КЗ от 23.07.2003, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Будучи не согласен с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях», административной комиссией неправильно установлены обстоятельства по делу.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 просила жалобу удовлетворить на основании изложенных в ней доводов, при этом пояснила, что ФИО1 не был надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении. Постановление № от 18.06.2019 административной комиссии Хостинского района г. Сочи подлежит отмене за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608-КЗ от 23.07.2003, поскольку у участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> имеется собственник.

Представитель административной комиссии Хостинского района г. Сочи в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом.

Судья, рассмотрев жалобу, выслушав пояснения представителя лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы административного дела в отношении ФИО1, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, постановление административной комиссии Хостинского района г. Сочи № от 18.06.2019 не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, Постановлением № от 18.06.2019 административной комиссии Хостинского района г. Сочи ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из материалов дела установлено, что 07.06.2019 в 11-00 часов по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 не обеспечил установку ограждения места разрытия, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях».

Данный факт подтверждается протоколом № о рассмотрении дела об административном правонарушении от 18.06.2019, составленным административной комиссией в составе председательствующего в заседании ФИО6, ответственного секретаря ФИО7 и членов комиссии ФИО3, протоколом № об административном правонарушении от 07.06.2019, фото-таблицей и другими материалами дела.

Помимо изложенного, из содержания протокола, который велся при рассмотрении дела об административном правонарушении, многочисленные свидетели лично подтвердили, что ФИО1 самовольно производил земляные работы и разрытие, поставил спецтехнику, при этом согласия председателя кооператива на спил деревьев, установку железных конструкций, разрытие земельного участка, хранение строительной техники не получал. 

Доказательств о необъективности свидетелей, суду не представлено. 

Доводы представителя ФИО1 о том, что Правила благоустройства и санитарного содержания города Сочи не распространяются на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку у данного земельного участка имеется собственник - ФИО9 не может быть приняты судом в качестве основания для удовлетворения жалобы, поскольку из пояснений самого ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении № от 07.06.2019 установлено, он как член кооператива «Октябрьский №33» убирал отвалы грунта и мусора с территории кооператива. 

Также из материалов дела установлено, что земляные работы производились по адресу: 

<

адрес>, при этом адрес 

<

адрес> указан в качестве места фиксации административного правонарушения. 

Таким образом, исходя из вышеизложенного следует, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях».

Каких-либо процессуальных нарушений или нарушений норм материального права, влекущих отмену вынесенного административной комиссии Хостинского района г. Сочи постановления по делу об административном правонарушении от 18.06.2019 с направлением дела на новое рассмотрение или с прекращением дела не установлено.

Так же судья приходит к выводу, что административная комиссия Хостинского района г. Сочи, с учетом известных всех данных о личности правонарушителя, а так же обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, а также обстоятельств совершенного правонарушения, правильно пришла к выводу о виде и мере административного наказания, а именно, назначив наказание в виде административного штрафа, в размере 1000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

РЕШИЛ:

Постановление № от 18.06.2019 по делу об административном правонарушении, вынесенному административной комиссией Хостинского района г.Сочи о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608-КЗ от 23.07.2003 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

В силу ч.1 ст.30.9 КоАП РФ решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток лицами, указанным в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса. На основании ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 ст.30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Судья Хостинского районного суда г.Сочи Г.Д. Леошик 

На момент опубликования вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО:СУДЬЯ: