Дело № 1-145/2019

74RS0029-01-2019-000232-41 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Магнитогорск 22 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска в лице председательствующего судьи Воробьевой Т.А.,

при секретаре Благодатной С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Гирича К.Э.,

представителей потерпевших: Г.Р.Ф., П.Е.А.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

защитников: Соколова В.Н., Кузьменковой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

под стражей не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, 

под стражей не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили две кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

22 октября 2018 года в дневное время ФИО1 и ФИО2 по предложению последнего договорились между собой совершить в ночь с 24 на 25 октября 2018 года кражу крышек колодезных люков, расположенных на территории п.Цементный Ленинского района г.Магнитогорска, на что последний ответил согласием. Таким образом, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в преступный сговор и распределили между собой роли, согласно которым оба совместно будут похищать крышки колодезных люков, приподняв их при помощи имеющегося лома, и перевозить их на автомашине «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак № принадлежащей ФИО2, в гараж последнего, чтобы в последующем их реализовать в пункты приема металлолома, денежные средства поделить поровну. 

С этой целью с 24 на 25 октября 2018 года в ночное время ФИО1 и ФИО2 на автомашине «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак № приехали в п.Цементный Ленинского района г.Магнитогорска, где, подъехав к дому 22 по ул. Пекинской, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к колодезному люку, где ФИО2 поддел имеющимся при нем ломом крышку колодезного люка, а ФИО1 взял руками крышку колодезного люка и стал ее удерживать. Затем ФИО2 и ФИО1 вдвоем подняли крышку и переместили в салон вышеуказанной автомашины, таким образом, совместно, тайно похитили крышку колодезного люка стоимостью 2796, 61 рубль, принадлежащую МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск. 

В ту же ночь ФИО1 и ФИО2 на автомашине «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак № подъехали к дому 17 по пер.Расковой в Ленинском районе г.Магнитогорска, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к колодезному люку, где ФИО2 поддел имеющимся при нем ломом крышку колодезного люка, а ФИО1 взял руками крышку колодезного люка и стал ее удерживать. Затем ФИО2 и ФИО1 вдвоем подняли крышку и переместили в салон вышеуказанной автомашины, таким образом, совместно, тайно похитили крышку колодезного люка стоимостью 2796, 61 рубль, принадлежащую МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск. 

В ту же ночь ФИО1 и ФИО2 на автомашине «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак № подъехали к дому 5 по ул.Журавского в Ленинском районе г.Магнитогорска, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к колодезному люку, где ФИО2 поддел имеющимся при нем ломом крышку колодезного люка, а ФИО1 взял руками крышку колодезного люка и стал ее удерживать. Затем ФИО2 и ФИО1 вдвоем подняли крышку и переместили в салон вышеуказанной автомашины, таким образом, совместно, тайно похитили крышку колодезного люка стоимостью 2796, 61 рубль, принадлежащую МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск. 

В ту же ночь ФИО2 и ФИО1 на автомашине «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак № подъехали к дому 67 по ул.Войкова в Ленинском районе г.Магнитогорска, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к колодезному люку, где ФИО2 поддел имеющимся при нем ломом крышку колодезного люка, а ФИО1 взял руками крышку колодезного люка и стал ее удерживать. Затем ФИО2 и ФИО1 вдвоем подняли крышку и переместили в салон вышеуказанной автомашины, таким образом, совместно, тайно похитили крышку колодезного люка стоимостью 2796, 61 рубль, принадлежащую МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск. 

В ту же ночь ФИО2 и ФИО1 на автомашине «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак № подъехали к дому 6 по ул.Цементной в Ленинском районе г.Магнитогорска, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к колодезному люку, где ФИО2 поддел имеющимся при нем ломом крышку колодезного люка, а ФИО1 взял руками крышку колодезного люка и стал ее удерживать. Затем ФИО2 и ФИО1 вдвоем подняли крышку и переместили в салон вышеуказанной автомашины, таким образом, совместно, тайно похитили крышку колодезного люка стоимостью 2460 рублей, принадлежащую МП трест «Теплофикация». 

В ту же ночь ФИО2 и ФИО1 на автомашине «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак № подъехали к дому 21 по ул.Цементной в Ленинском районе г.Магнитогорска, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к колодезному люку, где ФИО2 поддел имеющимся при нем ломом крышку колодезного люка, а ФИО1 взял руками крышку колодезного люка и стал ее удерживать. Затем ФИО2 и ФИО1 вдвоем подняли крышку и переместили в салон вышеуказанной автомашины, таким образом, тайно похитили крышку колодезного люка стоимостью 2460 рублей, принадлежащую МП трест «Теплофикация». 

В ту же ночь ФИО2 и ФИО1 на автомашине «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак № подъехали к участку местности, расположенному между домом 21 и домом 21а по ул.Цементной в Ленинском районе г.Магнитогорска, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к колодезному люку, где ФИО2 поддел имеющимся при нем ломом крышку колодезного люка, а ФИО1 взял руками крышку колодезного люка и стал ее удерживать. Затем, ФИО2 и ФИО1 вдвоем подняли крышку и переместили в салон вышеуказанной автомашины, таким образом, совместно, тайно похитили крышку колодезного люка стоимостью 2796, 61 рубль, принадлежащую МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск. 

В ту же ночь ФИО1 и ФИО2 на автомашине «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак № подъехали к дому 9/2 по ул.Клинкерной в Ленинском районе г.Магнитогорска, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к колодезному люку, где ФИО2 поддел имеющимся при нем ломом крышку колодезного люка, а ФИО1 взял руками крышку колодезного люка и стал ее удерживать. Затем, ФИО2 и ФИО1 вдвоем подняли крышку и переместили в салон вышеуказанной автомашины, таким образом, совместно, тайно похитили крышку колодезного люка стоимостью 2796, 61 рубль, принадлежащую МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск. 

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями материальный ущерб МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск на общую сумму 16779,66 рублей и МП трест «Теплофикация» на общую сумму 4 920 рублей. В последующем, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Ущерб потерпевшему МП трест «Теплофикация» не возмещен. Представителем потерпевшего МП трест «Теплофикация» П.Е.А. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 6000 рублей с учетом НДС. 

25 октября 2018 года в дневное время ФИО1 и ФИО2 по предложению последнего договорились между собой совершить в ночь с 25 на 26 октября 2018 года кражу крышек колодезных люков, расположенных на территории Ленинского района и в левобережной части Орджоникидзевского района г.Магнитогорска, на что последний ответил согласием. Таким образом, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в преступный сговор и распределили между собой роли, согласно которым оба совместно будут похищать крышки колодезных люков, приподняв их при помощи имеющегося лома, и перевозить их на автомашине «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО2, в гараж последнего, чтобы в последующем их реализовать в пункты приема металлолома, денежные средства поделить поровну. 

С этой целью в ночь с 25 на 26 октября 2018 года ФИО1 и ФИО2 на автомашине «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак № подъехали к ДС «Динамо» по ул.Н.Шишка, 31 в Ленинском районе г.Магнитогорска, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 поддел имеющимся при нем ломом крышку колодезного люка, а ФИО1 взял руками крышку колодезного люка и стал ее удерживать. Затем, ФИО2 и ФИО1 вдвоем подняли крышку и переместили в салон вышеуказанной автомашины, таким образом, совместно, тайно похитили крышку колодезного люка стоимостью 2796, 61 рубль, принадлежащую МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск. После чего, ФИО2 и ФИО1 вернулись к дому 31 по ул.Н.Шишка г.Магнитогорска, где аналогичным способом совместно, тайно похитили еще три крышки колодезных люков, принадлежащие МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск стоимостью 2796, 61 рубль каждая на общую сумму 11186, 44 рублей, переместив их в салон вышеуказанной автомашины. 

В ту же ночь ФИО1 и ФИО2 на автомашине «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак № приехали на 12 участок Ленинского района г.Магнитогорска, где, подъехав к дому 21а по ул. С.Щедрина г.Магнитогорска, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к двум колодезным люкам, где ФИО2 поддел имеющимся при нем ломом крышку колодезного люка, а ФИО1 взял руками крышку колодезного люка и стал ее удерживать. Затем ФИО2 и ФИО1 вдвоем подняли крышку и переместили в салон вышеуказанной автомашины, таким образом, совместно, тайно похитили крышку колодезного люка стоимостью 2796, 61 рубль, принадлежащую МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск. После чего, ФИО2 и ФИО1 вернулись к дому 21а по ул. С.Щедрина в Ленинском районе г.Магнитогорска, где аналогичным способом совместно, тайно похитили еще одну крышку колодезного люка стоимостью 2796, 61 рубль, принадлежащую МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск. 

В ту же ночь ФИО1 и ФИО2 на автомашине «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак № подъехали к дому 35 по ул.ФИО4 в Ленинском районе г.Магнитогорска, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к двум колодезным люкам, где ФИО2 поддел имеющимся при нем ломом крышку колодезного люка, а ФИО1 взял руками крышку колодезного люка и стал ее удерживать. Затем, ФИО2 и ФИО1 вдвоем подняли крышку и переместили в салон вышеуказанной автомашины, таким образом, совместно, тайно похитили крышку колодезного люка стоимостью 2796, 61 рубль, принадлежащую МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск. После чего, ФИО2 и ФИО1 вернулись к дому 35 по ул. ФИО4 в Ленинском районе г.Магнитогорска, где аналогичным способом совместно, тайно похитили еще одну крышку колодезного люка стоимостью 2796, 61 рубль, принадлежащую МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск. 

В ту же ночь ФИО1 и ФИО2 на автомашине «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак № подъехали к дому 18 по ул. ФИО10 в Ленинском районе г.Магнитогорска, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к колодезному люку, где ФИО2 поддел имеющимся при нем ломом крышку колодезного люка, а ФИО1 взял руками крышку колодезного люка и стал ее удерживать. Затем, ФИО2 и ФИО1 вдвоем подняли крышку и переместили в салон вышеуказанной автомашины, таким образом, совместно, тайно похитили крышку колодезного люка стоимостью 2796, 61 рубль, принадлежащую МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск. 

В ту же ночь ФИО1 и ФИО2 на автомашине «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак № подъехали к дому 14 по ул. ФИО10 в Ленинском районе г.Магнитогорска, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к двум колодезным люкам, где ФИО2 поддел имеющимся при нем ломом крышку колодезного люка, а ФИО1 взял руками крышку колодезного люка и стал ее удерживать. Затем, ФИО2 и ФИО1 вдвоем подняли крышку и переместили в салон вышеуказанной автомашины, таким образом, совместно, тайно похитили крышку колодезного люка стоимостью 2796, 61 рубль, принадлежащую МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск. После чего, ФИО2 и ФИО1 вернулись к дому 14 по ул. ФИО10 в Ленинском районе г.Магнитогорска, где аналогичным способом совместно, тайно похитили еще одну крышку колодезного люка стоимостью 2796, 61 рубль, принадлежащую МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск. 

В ту же ночь на автомашине «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак № подъехали к дому 8 по ул. ФИО10 в Ленинском районе г.Магнитогорска, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к колодезному люку, где ФИО2 поддел имеющимся при нем ломом крышку колодезного люка, а ФИО1 взял руками крышку колодезного люка и стал ее удерживать. После чего, ФИО2 и ФИО1 вдвоем подняли крышку и переместили в салон вышеуказанной автомашины, таким образом, совместно, тайно похитили крышку колодезного люка стоимостью 2796, 61 рубль, принадлежащую МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск. 

В ту же ночь на автомашине «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак № приехали в левобережную часть Орджоникидзевского района г.Магнитогорска, где подъехали к дому 204 по ул. Кирова, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к колодезному люку, где ФИО2 поддел имеющимся при нем ломом крышку колодезного люка, а ФИО1 взял руками крышку колодезного люка и стал ее удерживать. Затем, ФИО2 и ФИО1 вдвоем подняли крышку и переместили в салон вышеуказанной автомашины, таким образом, совместно, тайно похитили крышку колодезного люка стоимостью 2796, 61 рубль, принадлежащую МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск. После чего, ФИО2 и ФИО1 с похищенным с места преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск материальный ущерб на сумму 2796, 61 рубль. 

В ту же ночь ФИО1 и ФИО2 на автомашине «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак № подъехали к дому 2а по ул. Бибишева в левобережной части Орджоникидзевского района г.Магнитогорска, где, действуя группой лиц по предварительному сговору. убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к колодезному люку, где ФИО2 поддел имеющимся при нем ломом крышку колодезного люка, а ФИО1 взял руками крышку колодезного люка и стал ее удерживать. Затем, ФИО2 и ФИО1 вдвоем подняли крышку и переместили в салон вышеуказанной автомашины, таким образом, совместно, тайно похитили крышку колодезного люка стоимостью 2796, 61 рубль, принадлежащую МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск. 

В ту же ночь ФИО1 и ФИО2 на автомашине «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак № подъехали к дому 14 по пер.Школьному в левобережной части Орджоникидзевского района г.Магнитогорска, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к колодезному люку, где ФИО2 поддел имеющимся при нем ломом крышку колодезного люка, а ФИО1 взял руками крышку колодезного люка и стал ее удерживать. Затем, ФИО2 и ФИО1 вдвоем подняли крышку и переместили в салон вышеуказанной автомашины, таким образом, тайно похитили крышку колодезного люка стоимостью 2796, 61 рубль, принадлежащую МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск. 

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями материальный ущерб МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск на общую сумму 41949,15 рублей.

Ущерб потерпевшему МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск частично возмещен путем возврата восьми похищенных крышек, прокурором Ленинского района г. Магнитогорска в интересах потерпевшего МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск заявлен гражданский иск на общую сумму 58728,81 рубль. 

Подсудимый ФИО2 вину в судебном заседании признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия подсудимый ФИО2, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д. 149-155, 188-191, 192-195, т.2 л.д. 132-135, 154-157) признавая вину полностью, показал, что 22 октября 2018 года в дневное время он предложил своему другу ФИО8у, нуждающемуся в деньгах, совершить кражу крышек колодезных люков, которые с помощью имеющегося у него автомобиля «ВАЗ-2112» регистрационный знак 

<

***> перевозить и сдавать в пункты приема металла, на что ФИО8 согласился. 23 октября 2018 года в телефонном разговоре с ФИО8 они договорились о совместном хищении колодезных крышек в вечернее время 24 октября 2018 года в п.Цементный г.Магнитогорска. Для этого около 23 часов он заехал за ФИО8 и они вместе на его (ФИО3) автомашине приехали в п.Цементный, где стали выбирать малоосвещенные и безлюдные места для совершения хищения крышек. Так, подъехав к дому 17 по ул. Пекинской, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к колодезному люку, где он поддел имеющимся при нем ломом крышку колодезного люка, а ФИО8 стал удерживать крышку колодезного люка, пока он относил лом в свою автомашину. Они совместно подняли крышку колодезного люка и погрузили в его автомашину. Таким образом, в эту ночь они с ФИО8 похитили еще 7 крышек колодезных люков: у д.17 по пер.Расковой, у д.5 по ул.Журавского, у д.67 по ул.Войкова, у 

<

...> у д.21 по ул.Цементной, между д.21 и д.21а по ул.Цементной, у д.9/2 по ул.Клинкерной, которые погрузив в его автомашину, увезли в его гараж, расположенном в ГСК «Дружба», при этом договорились сдать похищенные крышки на следующий день. 

25 октября 2018 года они с ФИО8 приехали к нему а гараж, погрузили в автомобиль похищенные 8 крышек и продали на металлобазе, расположенной по ул.Калибровщиков, 30 за 6500 рублей, деньги поделили пополам. В этот же день он с ФИО8 вновь договорились встретиться вечером с целью совместного хищения крышек. Вечером он на своем автомобиле заехал за ФИО8, вместе они приехали на 12 участок г.Магнитогорска, где аналогичным образом похитили напротив дома 35 по ул.ФИО4 – 2 крышки, у 

<

...> – 1 крышку, у д.14 по ул. ФИО10 – 2 крышки, у д.8 по ул. ФИО10 – 1 крышку, у 21а по ул. С.Щедрина – 2 крышки, которые погрузили в его автомашину и отвезли к нему в гараж, и по договоренности встретились с Фатуном на следующий день 26 октября 2018 года, с которым приехали в гараж, погрузили похищенные люки и привезли их на металлобазу, расположенную по ул.Калибровщиков, 30, где смогли продать только 6 крышек, за которые выручили около 5000 рублей, которые поделили пополам. Аналогичным образом в ночь с 26 на 27 октября 2018 года они с ФИО8 похитили 7 крышек колодезных люков – по ул. Н. Шишка, 31 – 4 крышки, по ул. Бибишева, 2а – 1 крышку, по пер. Школьному – 1 крышку. 

После оглашения показаний подсудимый не подтвердил их в части того, что совершал с ФИО8 хищение крышек в ночь с 26 на 27 октября 2018 года, все крышки ими были похищены в ночь с 24 на 25 октября и с 25 на 26 октября, в последнюю ночь ими были похищены крышки по адресам: Н.Шишка, 31, ул. Кирова, 204, ул. Бибишева, 2а, пер. Школьный, 14. 28 октября они были задержаны при сдаче крышек на металлобазе. Сдавали они дважды, ими было сдано около 15-16 крышек, а также крышки были найдены в их автомобиле. Адреса и количество похищенных крышек в протоколах указаны верно. Исковые требования МП трест «Теплофикация» признает в полном объеме, исковые требования прокурора в интересах МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск признает частично, с учетом возмещенного ущерба.

После обозрения в судебном заседании протокола допроса ФИО2 (т.2л.д.154-157) подсудимый, отвечая на вопросы участников процесса, показал, что адвокат Кузьменкова К.В. присутствовала только в конце его допроса. Он ознакомился с протоколом своего допроса, как и его защитник. Он сообщал следователю, что они с ФИО8 похищали крышки только в ночь с 24 на 25 октября и с 25 на 26 октября, однако следователь сочла это неважным, он также согласился с этим и подписал протокол, в котором было указано о хищении ими с ФИО8 крышек, в том числе с 26 на 27 октября. Действия следователя он не обжаловал. 

Подсудимый ФИО1 вину в судебном заседании признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия подсудимый ФИО1, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 134-139, 182-185, т.2 л.д. 20-23, 67-70, 173-176) признавая вину полностью, показал, что 22 октября 2018 года в дневное время его друг ФИО3 предложил ему совершить кражу крышек колодезных люков, на что он согласился. 23 октября 2018 года в телефонном разговоре они договорились о совместном хищении в вечернее время крышек на территории п. Цементный г.Магнитогорска. Для этого 24 октября 2018 года около 23 часов ФИО3 заехал за ним на своем автомобиле они приехали в п.Цементный, где стали искать безлюдные и малоосвещенные места с целью хищений. Подъехав к дому 22 по ул. Пекинской, пользуясь, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к колодезному люку, где ФИО3 поддел имеющимся при нем ломом крышку колодезного люка, а он по указанию Посаженникова стал удерживать руками крышку колодезного люка, пока ФИО3 относил лом в свою автомашину. После чего, они с ФИО3 подняли крышку колодезного люка, которую донесли и положили в автомашину. Далее они на автомобиле поехали по поселку и аналогичным образом, совместно похитили еще 7 крышек колодезных люков у д.17 по пер. Расковой, у д.5 по ул. Журавского, у д.67 по ул. Войкова, у 

<

...> у д.21 по ул. Цементной, между д.21 и д.21а по ул. Цементной, у д.9/2 по ул. Клинкерной, которые погрузив в автомашину ФИО3, увезли в гараж последнего, договорились сдать их в пункт приема металла на следующий день. 25 октября 2018 года утром они с ФИО3 встретились, похищенные крышки продали на металлобазе, расположенной по ул. Калибровщиков, 30 за 4000 рублей, которые поделили поровну. По адресу ул. Цементная, 6 они похитили только одну крышку колодезного люка, расположенную около торца данного дома, кто похитил вторую крышку, ему не известно. 

25 октября 2018 года они вновь по предложению ФИО3 договорились в вечернее время похищать крышки колодезных люков, расположенных на территории 12 участка, для этого встретились, на автомашине ФИО3 по дороге, напротив дома 31 по ул. Н. Шишка они аналогичным образом похитили 4 крышки, затем проехали на 12 участок, где аналогичным образом, как похищали крышки накануне похитили около дома 21а по ул. С.Щедрина две крышки колодезных люков, у 

<

...> – 2 крышки, у 

<

...> – 1 крышку, у д.14 по ул. ФИО10 – 2 крышки, у д.8 по ул. ФИО10 – 1 крышку, которые погрузив в автомашину, увезли в гараж ФИО3, договорившись на следующий день сдать их в пункт приема металла. 26 октября 2018 года они с ФИО3 отвезли крышки в указанный пункт приема металлолома, где 6 из 8 крышек сдали на сумму около 3000 рублей, которые поделили пополам.

26 октября 2018 года в вечернее время его друг ФИО3 предложил ему совершить кражу крышек колодезных люков, они с ФИО3 приехали в левобережную часть Орджоникидзевского района г.Магнитогорска, где аналогичным способом похитили еще 3 крышки колодезных люков у 

<

...> у д.2а по ул. Бибишева и у 

<

...> которые погрузив в автомашину, увезли в гараж ФИО3. 31 октября 2018 года, при сдаче ими крышек в пункте приема металлолома по ул. Калибровщиков, 30, они были задержаны сотрудниками полиции.

После оглашения показаний подсудимый не подтвердил их в части, и показал, что хищение крышек они с Посаженниковым совершали с 24 на 25 и с 25 на 26 октября, а 27 октября только сдавали крышки в пункт приема металла. Об этих обстоятельствах они сообщали следователю, в присутствии защитника, однако следователь это не приняла во внимание, сказала, что это не имеет значения. Количество люков он не оспаривает. Исковые требования признает.

В качестве доказательств, подтверждающих виновность подсудимых в совершении преступлений, судом были исследованы.

Общие доказательства, подтверждающие предъявленное подсудимым обвинение:

- протокол осмотра места происшествия – металлобазы ООО «Стройметком» по ул.Калибровщиков, 30 г.Магнитогорска, в ходе которого из автомашины «ВАЗ 2112» государственный регистрационный знак № изъято 8 крышек колодезных люков (т.1 л.д.88-91); 

- протокол осмотра, признание и приобщение в качестве вещественных доказательств 8 изъятых крышек колодезных люков (т.1 л.д.94,95);

- справка МП трест «Водоканал» МО г. Магнитогорск о стоимости похищенных колодезных крышек (т.1л.д.111),

показания представителя потерпевшего и свидетелей.

Представитель потерпевшего МП трест «Водоканал» МО г. Магнитогорск Г.Р.Ф. в судебном заседании показал, что информацию о пропаже с 24 по 28 октября 2018 года 22 чугунных крышек и 1 ЖБ-крышки в сборе с люком он получил от начальника отдела безопасности и аварийных служб, а также от мастеров. Крышки пропали со следующих адресов: ул. Пекинская, 22 - одна крышка, по ул. Клинкерная, 9/2 - одна крышка, ул. Цементная, 6 - одна крышка, по ул. Войкова, 67 - одна крышка, по ул. Н.Шишка, 31- две крышки, по ул. Цементная, 21 - одна крышка, по пер. Расковой, 17 - одна крышка, по ул. Журавского, 5 - одна крышка, по ул. Нижняя, 25 - одна крышка, по ул. Н.Шишка, 31 - две крышки (с канализации и водопровода по 2 крышки), ФИО4, 35 - две крышки, по ул. ФИО10, 6 и 8 - 1 крышка, на пересечении ул. Бибишева и пер. Школьный одна крышка, по ул. С. Щедрина, 21 - одна крышка, по ул. С.Щедрина, 21/а - две крышки, по ул. С. Щедина, 3/2 - одна крышка с люком, по ул. ФИО10, 14 - две крышки. По данным фактам он обратился с заявлением в полицию, стоимость одной крышки с НДС составляет 3300 рублей, общая стоимость похищенных крышек составила 75900 рублей. От сотрудника ФИО5 стало известно, что в пункте приема металлолома по Калибровщиков, 30 были задержаны лица при сдаче крышек. Позже представитель их организации ФИО6 участвовал в осмотре изъятых крышек, находившихся в автомобиле в здании полиции по ул. Строителей, 11. От сотрудников полиции он узнал, что к хищению крышек причастны ФИО8 и ФИО3. Из похищенных крышек возвращено только 8, стоимость остальных крышек не возмещена.

В ходе предварительного следствия потерпевший Г.Р.Ф. (т.1 л.д. 107-110, т.2 л.д. 46-48, 101-102) показал, что в ночь с 24 на 25 октября 2018 года в п. Цементный г.Магнитогорска были похищены 7 чугунных крышек колодезных люков, расположенных у д.9/2 по ул.Клинкерной – одна крышка, между д.21 и д.21а по ул.Цементной – одна крышка, у д.17 по пер.Расковой одна крышка, у д.5 по ул.Журавского – одна крышка, у д.6 по ул.Цементной – одна крышка (похищенная крышка колодезного люка с торца данного дома принадлежит МП трест «Теплофикация»), у д.67 по ул.Войкова – одна крышка, у 

<

...> – одна крышка, стоимостью 2796,61 рубль каждая, на общую сумму 19576, 27 рублей, принадлежащих МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск. Преступными действиями ФИО3 и ФИО7 тресту «Водоканал» МО г.Магнитогорск причинен материальный ущерб на общую сумму 19576, 27 рублей, который возмещен частично. 

30 октября 2018 года от мастера сети канализации и 14 района МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск З.М.В. ему стало известно, что в ночь с 25 на 26 октября 2018 года на территории 12 участка Ленинского района г.Магнитогорска были похищены чугунные крышки колодезных люков, расположенные у 

<

...> – одна крышка, между домами 6 и 8 по ул. ФИО10 – одна крышка, у д.14 по ул. ФИО10 - две крышки, у д.21а по ул. С.Щедрина - две крышки, у 

<

...> - две крышки стоимостью 2796, 61 рубль каждая, всего было похищено 8 крышек на общую сумму 22372, 88 рублей, принадлежащих МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск. Позже, от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу вышеуказанных крышек колодезных люков совершили ранее неизвестные ему ФИО3 и ФИО8. 

29 октября 2018 года от мастера сетей канализации МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск Х.В.Ю. ему стало известно, что в ночь с 26 на 27 октября 2018 года на территории ДС «Динамо» по ул. Н.Шишка, 31 г.Магнитогорска были похищены 4 чугунные крышки колодезных люков стоимостью 2796, 61 рубль каждая, на общую сумму 11186, 44 рублей, принадлежащих МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск. В тот же день от аварийно-диспетчерской службы МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск ему стало известно, что в ночь с 26 на 27 октября 2018 года были похищены 3 чугунные крышки колодезных люков, расположенных у 

<

...> у 

<

...> у 

<

...> стоимостью 2796, 61 рубль каждая, на общую сумму 8389, 83 рублей, принадлежащие МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу вышеуказанных крышек колодезных люков совершили ранее неизвестные ему ФИО3 и ФИО8. Допускает, что указанные крышки были похищены именно в ночь с 26 на 27 октября 2018 года, поскольку 27 и 28 октября 2018 года были выходные дни, сообщение об отсутствии крышек, поступившее в аварийную службу 27 октября 2018 года, были переданы в МП «Водоканал» только 29 октября 2018 года, т.е. в первый рабочий день. 

После оглашения показаний представитель потерпевшего показания подтвердил, и, отвечая на вопросы участников процесса, показал, что стоимость колодезной крышки в сумме 3300 рублей исчислена с учетом НДС как и сумма ущерба. 

Постановлением от 18.01.2019 года материалы по факту тайного хищения имущества МП трест «Водоканал» МО г. Магнитогорск – крышки колодезного люка, расположенного у 

<

...> выделено в отдельное производство (т.2 л.д. 117-118).

Свидетель З.М.В. в судебном заседании показал, что работает мастером 14-го района МП трест «Водоканал» МО г. Магнитогорск. Даты хищений и адреса не помнит. Он находился на рабочем месте, когда от начальника ему стало известно о хищении колодезных крышек. Они выехали к месту хищений – к дому 204 по ул. Кирова и в район 12-ого участка, по каким адресам, не помнит, где было похищено около 9-10 крышек. Были ли похищены эти крышки в один день, ему не известно. Ему известно, что за совершение хищения крышек были задержаны лица, он был вызван в отдел полиции. В осмотре крышек он не участвовал. 

В ходе предварительного следствия свидетель З.М.В. (т.1 л.д. 168-169) в целом давал аналогичные показания, показал, что 29 октября 2018 года от аварийно-диспетчерской службы МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск ему стало известно о том, что 27 октября 2018 года было зафиксировано отсутствие крышек на канализационных люках: у 

<

...> – одной крышки, между домами 6 и 8 по ул. ФИО10 одной крышки, у д.14 по ул. ФИО10 – двух крышек, у д.21а по ул. С.Щедрина двух крышек, у 

<

...> двух крышек, по ул. Бибишева, 2а – двух крышек, по пер. Школьному, 14 – одной крышки, по ул. Кирова, 204 – одной крышки, у д.9/2 по ул.Клинкерной, у 

<

...> между д.21 и д.21а по ул.Цементной, у д.17 по пер.Расковой, у д.5 по ул.Журавского, у 

<

...> у д.67 по ул.Войкова, принадлежащие МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск. Так как заявки поступили в выходной день, то были переданы в первый же рабочий день - 29 октября 2018 года, поэтому считает, что хищение крышек по ул. Бибишева, ул. Кирова и ул. Школьной было совершено с 26 на 27 октября 2018 года, поскольку в случае хищения указанных крышек ранее, информация об этом также бы поступала раньше. 

Свидетель Д.Д.В. в судебном заседании показал, что работает в должности начальника управления по эксплуатации МП трест «Водоканал». В утреннее время на работе из аварийной службы ему стало известно о краже крышек с колодезных люков, с каких адресов, не помнит, но помнит, что кражи продолжались по несколько штук в течение трех дней, даты которых не помнит. В последствие он лично участвовал в осмотре 8-11 штук крышек в полиции по ул. Строителей, 11. Крышки находились в автомашине «ВАЗ 2112». 

Отвечая на вопросы участников процесса, свидетель показал, что крышки люков отличны друг от друга по размеру и форме. Крышки его организации, установленные в Ленинском районе, имеют надпись организации и телефон. В автомобиле находились крышки, похищенные в Ленинском районе. 

В ходе предварительного следствия свидетель Д.Д.В. (т.2 л.д. 59-61) в целом давал аналогичные показания, показал, что в период с 25 по 28 октября 2018 года на совещаниях МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск он узнавал о том, что в указанный период регулярно похищались крышки колодезных люков, в том числе были похищены на вверенном ему участке - в п. Цементном и на ул. Н. Шишка. 31 октября 2018 года в дневное время от сотрудников службы безопасности МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск ему стало известно, что за совершение хищения вышеуказанных крышек колодезных люков задержаны ранее неизвестные ему ФИО3 и ФИО8, у которых были изъяты 8 крышек колодезных люков. При осмотре в ОП «Ленинский» изъятых 8 крышек колодезных люков, он обнаружил, что все они принадлежат МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск.

После оглашения показаний свидетель полностью их подтвердил. 

Свидетель Б.С.Е. в судебном заседании показал, что работает в должности приемщика металлолома в ООО «Стройметком», расположенном по ул. Калибровщиков, 30. Руководителем общества является С.А.И.. Осенью 2018 года подсудимые привозили на автомобиле ВАЗ-2110 или 2112 темного цвета в пункт приема колодезные крышки, которые он взвесил, при этом подсудимые заверили его, что крышки не являются похищенными. По приезду спустя около недели подсудимых с колодезными крышками в пункт приема второй раз, там уже находились сотрудники полиции, которые ждали подсудимых. Выгрузить крышки из автомашины подсудимые не успели, так как были задержаны. Сданные подсудимыми колодезные крышки ранее также были обнаружены сотрудниками полиции. Какое количество крышек находилось у подсудимых в автомобиле, он не видел. 

Отвечая на вопросы участников процесса, свидетель показал, что прием крышек канализационных люков запрещен, поэтому он их спрятал под металл, где они и были обнаружены сотрудниками полиции. Документы на металл при его приеме он не проверяет, фиксирует лишь марку и номер автомобиля. Он не произвел запись о сдаче металла подсудимыми, так как Посаженников сын его знакомого. 

В ходе предварительного следствия свидетель Б.С.Е. (т.1 л.д. 196-199) в целом давал аналогичные показания, показал, что в первый раз подсудимые сдавали 4 колодезных крышки в пункт приема в конце октября 2018 года, привезли их на автомашине «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак №, масса крышек составила около 200 кг, он заплатил подсудимым около 2300 рублей. Спустя около двух дней подсудимые на вышеуказанной автомашине вновь приехали, чтобы сдать еще 5 крышек колодезных люков, которые он принял у подсудимых, заплатив им деньги. Тогда же от сотрудника полиции Е.В.В. ему стало известно, что на территории г.Магнитогорска совершены кражи крышек колодезных люков. 31 октября 2018 года утром ему позвонил ФИО3 с предложением купить еще несколько крышек колодезных люков, о чем он сразу сообщил Е.В.В.. По приезду ФИО3 и ФИО8 в пункт приема они были задержаны сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли в их автомашине 8 крышек колодезных люков.

После оглашения показаний свидетель полностью их подтвердил.

Свидетель С.А.И. в судебном заседании показал, что является исполнительным директором ООО «Стройметком», расположенного по ул. Калибровщиков, 30. Организация занимается сборкой и переработкой черного и цветного лома. Б.С.Е. работает в организации в должности приемщика. Ему известно, что крышки колодезных люков приему не подлежат. От Б.С.Е. ему было известно о возможной сдаче колодезных крышек, на что он указал Б.С.Е. о необходимости сообщения об этом в полицию, что тот впоследствии и сделал. В дальнейшем ему стало известно, что за сдачу крышек сотрудниками полиции были задержаны двое, у которых в автомобиле были обнаружены 5-6 таких крышек. Ему известно, что один из задержанных был ФИО3. 

В ходе предварительного следствия свидетель С.А.И. (т.1 л.д.162-163) в целом давал аналогичные показания, указал, что в конце октября 2018 года от сотрудников полиции ему стало известно, что на территории г.Магнитогорска совершена серия краж крышек колодезных люков. От приемщика ООО «Стройметком» Б.С.Е. ему стало известно, что в конце октября 2018 года тот принимал у ранее неизвестных ему ФИО3 и Фатуна несколько крышек колодезных люков, которые свалил в кучу металлолома, откуда они впоследствии были изъяты сотрудниками полиции. Через несколько дней ФИО3 и ФИО8 позвонили Б.С.Е. с предложением купить у них еще несколько крышек колодезных люков, о чем Б.С.Е. сообщил ему и в полицию. Через некоторое время ФИО3 и ФИО8 приехали в ООО «Стройметком», где были задержаны сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у них 8 крышек колодезных люков.

В ходе предварительного следствия свидетель Е.В.В. (т.1 л.д. 170-172) показал, что он является старшим оперуполномоченным ОУР ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску. 25 октября 2018 года он находился на своем рабочем месте, когда к нему обратились директор МП трест «Теплофикация» ФИО9 и сотрудник отдела безопасности МП трест «Водоканал» Г.Р.Ф. с заявлениями по факту кражи крышек колодезных люков на территории пос. Цементный, у дома 31 по ул. Н. Шишка и в районе 12 участка. Работая по данным фактам, в ходе ОРМ было установлено, что часть похищенных крышек колодезных люков сдана в ООО «Стройметком» по ул.Калибровщиков, 30. Тогда же он договорился с приемщиком ООО «Стройметком» Б.С.Е. сообщить ему о продаже крышек колодезных люков. 31.10.2018 в утреннее время от Б.С.Е. ему стало известно, что через некоторое время в ООО «Стройметком» приедут парни, которые ранее уже сдавали крышки и вновь хотят сдать. В свою очередь он с другими сотрудниками ОУР ОП «Ленинский» приехал к ООО «Стройметком», где ими была задержана автомашина «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак 

<

***>, в которой находились ФИО3 и ФИО8, которые заехали на указанном автомобиле на весы и в этот момент были ими задержаны. На заднем сиденье автомашины находились 8 крышек колодезных люков. ФИО3 и ФИО8 были задержаны и доставлены в ОП «Ленинский» для дальнейших разбирательств.

В ходе предварительного следствия свидетель Х.В.Ю. (т.1л.д. 173-175) показал, что он является мастером сетей канализации МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск. 25 октября 2018 года от аварийно-диспетчерской службы его организации ему стало известно о поступлении 25 октября 2018 года заявки об отсутствии по адресам у 

<

...> у д.67 по ул.Войкова чугунных крышек колодезных люков. 29 октября 2018 года он в утреннее время находился на рабочем месте, когда от аварийно-диспетчерской службы МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск ему стало известно о поступлении заявки об отсутствии двух чугунных крышек люков канализационных колодцев у дома 31 по ул. Н. Шишка. Он лично убедился в отсутствии указанных крышек на люках, после чего передал информацию в службу безопасности их организации. 

По факту кражи с 24 на 25 октября 2018 года:

- заявление А.В.В. о хищении имущества МП трест «Теплофикация» (т.1 л.д.4); 

- справка МП трест «Теплофикация» о стоимости похищенных колодезных крышек (т.1 л.д.123),

- заявление Г.Р.Ф. о хищении имущества МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск (т.1 л.д.6);

- протокол осмотра места происшествия – участка местности у дома 9/2 по ул.Клинкерной в г.Магнитогорске (т.1 л.д.8-11);

- протокол осмотра места происшествия – участка местности у дома 5 по ул.Журавского в г.Магнитогорске (т.1 л.д.12-15);

- протокол осмотра места происшествия – участка местности у дома 6 по ул.Цементной в г.Магнитогорске (т.1 л.д.16-19);

- протокол осмотра места происшествия – участка местности у дома 67 по ул.Войкова в г.Магнитогорске (т.1 л.д.20-23);

- протокол осмотра места происшествия – участка местности у дома 17 по пер.Расковой в г.Магнитогорске (т.1 л.д.24-27);

- протокол осмотра места происшествия – участка местности у дома 22 по ул.Пекинской в г.Магнитогорске (т.1 л.д.32-35);

- протокол осмотра места происшествия – участка местности у дома 21 по ул.Цементной в г.Магнитогорске (т.2 л.д.107-109),

а также показания представителя потерпевшего, свидетелей.

Представитель потерпевшего П.Е.А. в судебном заседании показал, что представляет интересы МП трест «Теплофикация». Из обстоятельств дела ему известно, что 24 октября 2018 года у домов 6 и 21 по ул. Цементной в г. Магнитогорске ФИО3 и ФИО8 были похищены чугунные крышки от колодезных люков в количестве двух штук, принадлежащих на праве хозяйственного ведения МП трест «Теплофикация». Стоимость каждой крышки без НДС составляет 2460 рублей, общая сумма ущерба с учетом НДС составила 6000 рублей. Ущерб не возмещен. 

По факту кражи с 25 на 26 октября 2018 года:

- заявление Г.Р.Ф. о хищении имущества МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск (т.1 л.д.6);

- протокол принятия устного заявления от Г.Р.Ф. о хищении имущества МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск (т.1 л.д.239);

- рапорт об обнаружении признаков преступления ст.УУП ОУПП и ПДН ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску Ч.О.М. по факту хищения 4 чугунных крышек по ул. Н. Шишка, 31 в г. Магнитогорске, принадлежащих МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск (т.1 л.д.44);

- рапорт следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Ленинский» СУ УМВД России по г.Магнитогорску Н.Ю.Ф. о совершении 25 октября 2018 года в вечернее время ФИО2 и ФИО1 хищения крышек колодезных люков у 

<

...> по ул. ФИО10, между домами 21 и 21а по ул. С.Щедрина, у 

<

...> (т.1 л.д.208);

- рапорт об обнаружении признаков преступления старшего УУП ОУПП и ПДН ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску Ч.О.М. по факту хищения крышек колодезных люков у 

<

...> по ул. ФИО10, между домами 21 и 21а по ул. С.Щедрина, у 

<

...> принадлежащих МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск (т.1 л.д.58);

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОП «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску Б.Т.Ж, по факту хищения крышек канализационных люков по ул. Кирова, 204 и ул. Бибишева, 2а в г. Магнитогорске, принадлежащих МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск (т.1 л.д.221);

- протокол осмотра места происшествия – участка местности на территории ДС «Динамо», расположенного по ул.Н.Шишка, 31 в г.Магнитогорске (т.1 л.д.45-48);

- протокол осмотра места происшествия – участка местности у дома 14 по ул. ФИО10, у дома 18 по ул. ФИО10, у дома 21а по ул.С.Щедрина в г. Магнитогорске (т.1 л.д.59-63);

- протокол осмотра места происшествия – участка местности у дома 35 по ул. ФИО4 в г.Магнитогорске (т.1 л.д.64-66);

- протокол осмотра места происшествия – участка местности у дома 8 по ул. ФИО10 в г.Магнитогорске (т.1 л.д.67-69); 

- протокол осмотра места происшествия – участка местности у дома 2а по ул. Бибишева и у 

<

...> в г. Магнитогорске (т.1 л.д.222-225);

- протокол осмотра места происшествия – участка местности у дома 14 по пер. Школьному г.Магнитогорска (т.1 л.д.241-244),

а также показания свидетелей.

Свидетель Л.В.Д. в судебном заседании показала, что работает в должности сторожа ДС «Динамо», расположенного по ул. Шишка, 31. На территории дворца спорта имеется несколько колодезных люков. Во время своей дежурной смены с 20 на 21 октября 2018 года во время нескольких обходов она ничего не заметила. По возвращению домой, в телефонном разговоре от сотрудников ДС ей стало известно об отсутствии нескольких крышек колодезных люков на территории ДС. Колодезные люки находятся в ведении МП «Водоканал». 

В ходе предварительного следствия свидетель Л.В.Д. (т.2 л.д. 113-114) в целом давала аналогичные показания, показала, что осуществляла дежурство в ночь с 26 на 27 октября 2018 года, при этом ничего подозрительного не заметила. Обход территории ДС в ее служебные обязанности не входит. Утром от администратора ДС «Динамо» К.О.П. узнала о хищении в ночь с 26 на 27 октября 2018 года на территории ДС «Динамо» 4 чугунных крышек колодезных люков, принадлежащих МП трест «Водоканал». Позже, от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу крышек совершили ранее неизвестные ей ФИО3 и ФИО8.

После оглашения показаний свидетель полностью их подтвердила.

В ходе предварительного следствия свидетель К.О.П. (т.2 л.д.103-106) показала, что она работает администратором ДС «Динамо», расположенном по ул.Н.Шишка, 31 г.Магнитогорска. 27 октября 2018 года она находилась на рабочем месте, когда около 10.00 часов ей стало известно, что на территории ДС «Динамо» похищены 4 чугунные крышки колодезных люков, принадлежащие МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск, из которых две крышки были похищены с левой стороны от центрального входа в дворец и две – за зданием. Позже, от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу вышеуказанных крышек колодезных люков совершили ранее неизвестные ей ФИО3 и ФИО8.

Оценив исследованные доказательства в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые сомнений у суда не вызывают, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний. 

Свои выводы о виновности подсудимых ФИО2 и ФИО1 в предъявленном им обвинении, суд основывает на показаниях представителей потерпевших МП трест «Водоканал» МО г. Магнитогорска и МП трест «Теплофикация» Г.Р.Ф., П.Е.А., свидетелей Е.В.В., Б.С.Е., С.А.И., З.М.В., Х.В.Ю., Д.Д.В., К.О.П., Л.В.Д., которые нашли свое отражение и в показаниях самих подсудимых, данных ими в ходе предварительного следствия, в которых они добровольно, в присутствии защитников изобличали себя в совершении тайных хищений имущества потерпевших МП трест «Водоканал» МО г. Магнитогорска и МП трест «Теплофикация». Эти показания логичны, последовательны, не противоречат представленным по делу доказательствам, напротив дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, не имеют существенных противоречий, у суда нет оснований не доверять либо критически относится к указанным показаниям, так как судом не установлены обстоятельства о заинтересованности представителей потерпевших и свидетелей в оговоре подсудимых и исходе дела.

Так, из показаний сотрудника полиции Е.В.В. судом установлено, что о хищении крышек колодезных люков он узнал 25 октября 2018 года из обращения в органы полиции представителей потерпевших МП трест «Водоканал» МО г. Магнитогорска и МП трест «Теплофикация». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что часть похищенных крышек была сдана в ООО «Стройметком», где 31 октября 2018 года ФИО2 и ФИО1 были задержаны при сдаче 8 крышек колодезных люков. 

Эти обстоятельства в своих показаниях подтвердили и свидетели - сотрудники ООО «Стройметком» Б.С.Е. и С.А.И. Свидетель Б.С.Е. в своих показаниях указал на то, что до задержания подсудимых он уже принимал от них крышки колодезных люков, которые были обнаружены сотрудниками полиции на территории ООО «Стройметком». Свидетели в своих показаниях подтвердили факт задержания в конце октября 2018 года подсудимых на автомобиле, при сдаче ими крышек колодезных люков. 

Свидетели – сотрудники МП трест «Водоканал» З.М.В., Д.Д.В., на стадии следствия и в судебном заседании, свидетель Х.В.Ю. на стадии следствия в своих показаниях также подтвердили хищение крышек колодезных люков по указанным в обвинении адресам, о чем узнали в силу своих должностных обязанностей. Свидетель Д.Д.В., кроме этого, сообщил, что принимал участие в осмотре крышек, которые находились в автомобиле «ВАЗ 2112». 

Показания вышеуказанных лиц подтверждены исследованными в судебном заседании протоколами осмотра металлобазы ООО «Стройметком», в ходе которого был осмотрен задержанный там же автомобиль подсудимых «ВАЗ 2112» с крышками колодезных крышек внутри, которые также впоследствии были осмотрены. 

Так, признавая виновность подсудимых в совершении хищения крышек колодезных люков с 24 на 25 октября 2018 года, наряду с проанализированными выше показаниями свидетелей, суд учитывает показания представителя потерпевшего Г.Р.Ф., из которых следует, что от начальника службы безопасности МП трест «Водоканал» и аварийных служб узнал информацию о пропаже в ночь с 24 на 25 октября 2018 года с колодезных люков, расположенных у д.9/2 по ул.Клинкерной, между д.21 и д.21а по ул.Цементной, у д.17 по пер.Расковой, у д.5 по ул.Журавского, у д.67 по ул.Войкова, у 

<

...> было совершено хищение 6 чугунных крышек, стоимостью 2796,61 рубль каждая на общую сумму 16779,66 рублей. При этом, исходя из предъявленного подсудимым обвинения и с учетом показаний представителей потерпевших Г.Р.Ф., П.Е.А. в судебном заседании, суд находит достоверно установленным совершение подсудимыми хищения крышки колодезного люка, распложенного у дома 6 по ул. Цементной, принадлежащей МП трест «Теплофикация». 

В своих показаниях в судебном заседании представитель потерпевшего П.Е.А., подтверждая факт хищения двух крышек колодезных люков у домов 6 и 21 по ул. Цементной в г. Магнитогорске, указал их стоимость без НДС в размере 2460 рублей и общую сумму ущерба с учетом НДС в размере 6000 рублей.

Наряду с исследованными в судебном заседании показаниями представителей потерпевших и свидетелей, вина подсудимых подтверждена протоколами осмотров мест хищений крышек, справками об их стоимости. 

По факту совершения подсудимыми кражи крышек колодезных люков в ночь с 25 на 26 октября 2018 года, суд также принимает во внимание показания представителя потерпевшего Г.Р.Ф., который сообщил о хищении в ночь с 25 на 26 октября 2018 года на территории 12 участка восьми крышек колодезных люков, расположенных у 

<

...> между домами 6 и 8 по ул. ФИО10, у д.14 по ул. ФИО10, у 

<

...> у 

<

...> рубль каждая на общую сумму 22372, 88 рублей, принадлежащих МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск. Суд также находит установленной вину подсудимых в хищении на территории ДС «Динамо» по ул. Н. Шишка, 31 четырех крышек колодезных люков стоимостью 2796, 61 рубль каждая, на общую сумму 11186, 44 рублей, а также трех крышек колодезных люков, расположенных у 

<

...> у 

<

...> у 

<

...> стоимостью 2796, 61 рубль каждая, на общую сумму 8389,83 рублей, принадлежащих МП трест «Водоканал». 

В качестве доказательств, подтверждающих совершение подсудимыми хищений крышек колодезных люков по указанным адресам, суд учитывает показания представителя потерпевшего Г.Р.Ф., в которых последний сообщил о хищении четырех крышек колодезных люков стоимостью 2796, 61 рубль каждая, на общую сумму 11186, 44 рублей, а также трех крышек колодезных люков, расположенных у 

<

...> у 

<

...> у 

<

...> стоимостью 2796, 61 рубль каждая, на общую сумму 8389,83 рублей, принадлежащих МП трест «Водоканал», а также показания свидетелей – сотрудников ДС «Динамо» К.О.П. и Л.В.Д., подтвердивших отсутствие крышек колодезных люков на территории дворца спорта, показания свидетелей – сотрудников МП трест «Водоканал» З.М.В., Д.Д.В., Х.В.Ю., которые сообщили, что в МП трест «Водоканал» были зафиксированы факты хищения крышек по указанным адресам. 

Наряду с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей виновность подсудимых подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела протоколами осмотров мест расположения колодезных люков с фиксацией в них отсутствия крышек, справкой о стоимости похищенных крышек. 

Вместе с тем, органом предварительного следствия подсудимым предъявлено обвинение в хищении крышек колодезных люков, расположенных по ул. Н. Шишка, 31, у 

<

...> у 

<

...> у 

<

...> именно в ночь с 26 на 27 октября 2018 года, при этом в качестве доказательств, подтверждающих дату совершения подсудимыми хищения, представлены следующие исследованные судом доказательства,

Так, в своих показаниях свидетели – сотрудники ДС «Динамо» - К.О.П. и Л.В.Д. сообщили, что 27 октября 2018 года в утреннее время узнали и хищении 4 крышек колодезных люков, расположенных рядом с дворцом спорта, при этом свидетель Л.В.Д. в своих показаниях в судебном заседании указала, что ничего подозрительного во время своего дежурства она не заметила, обход территории не входит в ее должностные обязанности, а свидетель К.О.П. пояснила, что о хищении крышек ей стало известно 27 октября 2018 года со слов сотрудников полиции.

Так, свидетели З.М.В. и Х.В.Ю., давая показания в ходе предварительного следствия, указали на тот факт, что заявка об отсутствии крышек на люках по ул. Бибишева, ул. Кирова и пер. Школьному поступила в аварийную службу в выходные дни (27 или 28 октября 2018 года) и была передана в первый рабочий день, т.е. 29 октября 2018 года. 

Свидетель Д.Д.В. в своих показаниях сообщил о неоднократных хищениях крышек колодезных люков, принадлежащих МП трест «Водоканал» МО г. Магнитогорск с 25 по 28 октября 2018 года.

Сами подсудимые в своих показаниях в ходе предварительного следствия сообщили о совершении ими трех тайных хищений крышек колодезных люков, последнее из которых было совершено с 26 на 27 октября 2018 года. 

Однако, в судебном заседании подсудимые, не отрицая совместное хищение крышек колодезных люков, расположенных по ул. Н. Шишка, 31, у 

<

...> у 

<

...> у 

<

...> указали, что похитили их в ночь с 25 на 26 октября 2018 года, о чем сообщали следователю в ходе допросов на стадии предварительного следствия, однако следователь убедила их в том, что эти обстоятельства не имеют значения. 

Таким образом, из представленных доказательств достоверно установить дату совершения подсудимыми хищения крышек колодезных люков, расположенных по ул. Н. Шишка, 31, у 

<

...> у 

<

...> у 

<

...> не представляется возможным, иных доказательств, свидетельствующих об обратном суду не представлено.

В силу закона все сомнения трактуются в пользу подсудимых, поэтому, с учетом показаний подсудимых в судебном заседании суд считает, что хищение крышек колодезных люков по указанным адресам совершено ими в ночь с 25 на 26 октября 2018 года. 

Таким образом, переходя к юридической оценке действий подсудимых, суд квалифицирует их действия двумя составами преступлений, предусмотренными п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (совершенные с 24 на 25 и с 25 на 26 октября 2018 года), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. При этом общее количество похищенных крышек колодезных люков и их стоимость не изменяется, положение подсудимых улучшается, так как их действия квалифицированы двумя составами преступлений.

Судом установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2, по предложению последнего, по предварительному сговору группой лиц дважды - с 24 на 25 октября и с 25 на 26 октября 2018 года совершили тайные хищения имущества потерпевших МП трест «Водоканал» МО г. Магнитогорска и МП трест «Теплофикация», а именно:

- с 24 на 25 октября 2018 года в п. Цементный г.Магнитогорска шести чугунных крышек колодезных люков, расположенных у д.9/2 по ул.Клинкерной, между д.21 и д.21а по ул.Цементной, у д.17 по пер.Расковой, у д.5 по ул.Журавского, у д.67 по ул.Войкова, у 

<

...> стоимостью 2796,61 рубль каждая на общую сумму 16779,66 рублей, принадлежащих МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск и у домов 6 и 21 по ул.Цементной двух чугунных крышек колодезных люков стоимостью 2460 рублей каждая на общую сумму 4920 рублей, принадлежащих потерпевшему МП трест «Теплофикация», с причинением потерпевшим материального ущерба на указанную сумму;

- с 25 на 26 октября 2018 года восьми чугунных крышек колодезных люков на территории 12 участка в г.Магнитогорске, расположенных у 

<

...> 

<

...> у 

<

...> у д.35 по ул. Бахметьева стоимостью 2796,61 рубль каждая на общую сумму 22372,88 рублей, четырех чугунных крышек колодезных люков, расположенных на территории ДС «Динамо» по ул. Н.Шишка, 31 г.Магнитогорска и стоимостью 2796,61 рубль каждая, трех чугунных крышек колодезных люков у 

<

...> у 

<

...> у 

<

...> в г.Магнитогорске, стоимостью 2796,61 рубль каждая, на общую сумму 19576,27 рублей принадлежащих МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск, с причинением потерпевшему материального ущерба на общую сумму 41949,15 рублей.

С учетом представленных доказательств, суд находит установленным, что подсудимые действовали именно в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем также свидетельствуют их совместные и согласованные действия, которые были направлены на достижение единой цели – противоправное изъятия имущества потерпевших и обращения его в свою пользу. Поскольку действовали подсудимые, при совершении каждого из преступлений в условиях неочевидности, их действия носили скрытый от окружающих характер, поэтому квалифицированы судом, как кража. 

При назначении наказания подсудимым ФИО2, ФИО1, суд, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности и образе жизни каждого из подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, в силу п. «г,и,к» ч.1,2 ст.61 УК РФ суд принимает во внимание заявление по факту совершения преступления с 26 на 27 октября 2018 года (т.1л.д.247), которое суд принимает в качестве явки с повинной, полное признание подсудимым вины в ходе предварительного следствия, частичное признание вины в судебном заседании, активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску похищенного имущества, частичное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка, отсутствие судимости.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО2, суд учитывает отсутствие учета у врача нарколога и психиатра, 

<

данные изъяты>, наличие постоянного места жительства и работы, где подсудимый положительно характеризуется, положительную характеристику по месту службы и данные там же положительные рекомендации, молодой возраст. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в силу п. «и,к» ч.1,2 ст.61 УК РФ суд принимает во внимание заявление по факту совершения преступления с 26 на 27 октября 2018 года (т.2л.д.10), которое суд принимает в качестве явки с повинной, полное признание подсудимым вины в ходе предварительного следствия, частичное признание в вины в судебном заседании, активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску похищенного имущества, частичное возмещение ущерба, отсутствие судимости.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО1, суд учитывает отсутствие учета у врача нарколога и психиатра, 

<

данные изъяты>, наличие постоянного места жительства, работы, где подсудимый положительно характеризуется, положительную характеристику по месту службы, положительную характеристику по месту прохождения обучения, молодой возраст. 

Подсудимыми в соответствии со ст.15 УК РФ совершены преступления средней тяжести. Суд учитывает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности каждого из подсудимых, также суд принимает во внимание способ совершения преступлений, другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, и приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности. В связи с этим оснований для примененияч. 6ст.15УКРФи снижении категории преступлений не имеется.

Учитывая все обстоятельства по делу, тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, суд полагает, что наказание в виде обязательных работ послужит целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений. Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений.

Положения ст. 73 УК РФ, предусматривающие условное осуждение, к наказанию в виде обязательных работ, не применяется. 

Оснований для назначения подсудимым иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, по каждому из преступлений суд не находит исходя из личности каждого из подсудимых и обстоятельств дела.

Разрешая заявленные представителем потерпевшего и прокурором гражданские иски, суд исходит из следующего. 

Представителем потерпевшего МП трест «Теплофикация» П.Е.А. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 6000 рублей с учетом НДС.

Прокурором Ленинского районного суда г. Магнитогорска в интересах МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск заявлен гражданский иск на общую сумму 58 728,81 рубль.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Заявленные представителем потерпевшего МП трест «Теплофикация» П.Е.А. исковые требования о возмещении материального ущерба в сумме 6000 рублей, подлежат частичному удовлетворению в размере, установленном предъявленным подсудимым обвинением, т.е. в сумме стоимости двух похищенных крышек колодезных люков без учета НДС – 4920 рублей, в остальной части исковые требования суд находит необходимым оставить без рассмотрения и разъяснить потерпевшему право обращения с исковыми требованиями в этой части в порядке гражданского судопроизводства.

Заявленные Прокурором Ленинского районного суда г. Магнитогорска в интересах МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск исковые требования о возмещении материального ущерба в сумме 58 728,81 рублей подлежат частичному удовлетворению, с учетом возвращенных 8 похищенных подсудимыми крышек, т.е. в сумме стоимости 13 похищенных крышек колодезных люков 36355,93 рубля, в остальной части исковых требований суд находит необходимым прокурору Ленинского района г. Магнитогорска отказать. 

До исполнения приговора в части гражданского иска, сохранить арест, наложенный 17 января 2019 года постановлением Ленинского районного суда г. Магнитогорска на имущество подсудимого ФИО1 в виде нежилого помещения с кадастровым номером 74:33:0205001:1861, распложенного по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск ГСК Молодежный-17, гараж 680.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст.303-304,307-309 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО2 и ФИО1 виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (хищения с 24 на 25 и с 25 на 26 октября 2018 года) и назначить каждому из них наказание по каждому из преступлений в виде обязательных работ на срок 200 часов.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 и ФИО1 каждого считать осуждённым к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов. 

Меру пресечения в отношении осуждённых ФИО11 и ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Заявленные гражданские иски удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в возмещение материального ущерба в пользу МП трест «Теплофикация» - 4920 рублей, в пользу МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск 36355,93 рубля.

В остальной части заявленный представителем потерпевшего в интересах потерпевшего МП трест «Теплофикация» гражданский иск оставить без рассмотрения, разъяснив право обращения с исковыми требованиями в этой части в порядке гражданского судопроизводства.

В остальной части заявленных прокурором Ленинского районного суда г. Магнитогорска в интересах МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск исковых требований отказать.

Сохранить арест на имущество подсудимого ФИО1 в виде нежилого помещения с кадастровым номером 74:33:0205001:1861, распложенного по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск ГСК Молодежный-17, гараж 680, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 17 января 2019 года до исполнения приговора в части гражданского иска, в случае недостаточности денежных средств провести взыскание за счет вышеуказанного арестованного имущества. 

Вещественные доказательства: 8 крышек колодезных люков передать потерпевшему МП трест «Водоканал» МО г. Магнитогорск, освободив Д.Д.В. от ответственного хранения вещественных доказательств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осуждённых, они вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: