32RS0015-01-2019-001514-24

№ 2а-1130/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре Балабиной Н.С.,

с участием представителя административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пени за неуплату (неполную уплату) на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с данным иском, указав, что у административного ответчика имеется недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами с соответствии со ст. 228 НК РФ.

Просит взыскать с административного ответчика 

<

данные изъяты> руб., а именно: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами с соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 

<

данные изъяты> руб., пени за неуплату (неполную уплату) налога на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель административного истца поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что брала в долг деньги в ООО 

<

данные изъяты>», при этом обязательства по возврату долга не исполнила. 

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ООО 

<

данные изъяты>» не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 210 НК РФ).

При этом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с гл. 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ.

При неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору кредитная организация в соответствии с требованиями Банка России обязана предпринять все предусмотренные законодательством необходимые и достаточные юридические и фактические действия по взысканию задолженности, включая обращение с иском в суд.

В случае соблюдения кредитной организацией установленного Банком России порядка признания задолженности безнадежной, в частности, если суд удовлетворяет иск кредитной организации, но взыскание по исполнительному листу с должника не представляется возможным, задолженность клиента может быть признана безнадежной и списана с баланса кредитной организации.

При списании задолженности с баланса кредитной организации у клиента возникает экономическая выгода в виде экономии на расходах по уплате сумм комиссии и, соответственно, доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц по налоговой ставке в размере 13 процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно ст. 75 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика по уплате пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как установлено в судебном заседании, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. 

Согласно справке о доходах физического лица за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ (Форма 2-НДФЛ), общая сумма дохода ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> руб. Код дохода 

<

данные изъяты> (наименование дохода – сумма списанного в уставном порядке 

<

2> безнадежного долга с баланса организации). 

Согласно ответу на запрос суда, представленному ООО 

<

данные изъяты>», между данной организацией и ответчиком был заключен договор займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 

<

данные изъяты> рублей, под 2,2 % в день. Задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей списана как безнадежная к взысканию.

Административному ответчику был начислен налог на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб., который до настоящего времени не оплачен. 

ИФНС в адрес ответчика направляла требование об уплате налога и пени (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

Требование о взыскании недоимки предъявлено в предусмотренный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ срок.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению с взысканием с административного ответчика в пользу истца задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ и пени в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Соответственно с административного ответчика в пользу местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 16.09.19 года.

Судья Листратенко В.Ю.