Дело № 5-59/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург, ул. Караванная д.20 24 января 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Васильева М.Ю., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1 ,

с участием переводчика с узбекского языка ФИО2 ,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, со слов женатого, на иждивении имеющего 1-го несовершеннолетнего ребенка (со слов), проживающего в Санкт - Петербурге по адресу: Санкт – Петербург, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 , являясь гражданином Узбекистана, незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно:

«07» 01 2019 г. в «12» час «00» мин., по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полка ППСП ГУ МВД РФ по СПб и Ло, выявлено нарушение гражданином Узбекистана, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. п. 4, ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФЗ-№115 от 25.07.2002г., а именно: гражданин Узбекистана, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 00 минут адресу: 

<

адрес> осуществлял трудовую деятельность в интересах СПб ГУДП «Центр», в качестве дворника, а именно: осуществлял очистку тротуара от снега и наледи пешеходного тротуара прилегающего к дому 

<

адрес>, не имея патента, дающего право осуществлять трудовую деятельность в данном субъекте федерации, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 , которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, полностью признал свою вину в совершении вмененного правонарушения, пояснил, что еще не успел обратиться за оформлением необходимых для осуществления трудовой деятельности документов, что с протоколом об административном правонарушении, составленном с участием переводчика, он ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.ст.25.1,24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, были разъяснены и понятны (осуществлен перевод). 

Кроме признания своей вины, виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП №30 от 22.01.2019 года;

- объяснениями ФИО3 . 

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания;

- справкой баз данных УФМС учета и регистрации иностранных граждан на имя ФИО3 ;

Кроме того, судом исследованы иные представленные материалы дела:

- справка о проверке баз данных ИЦ ГУВД, с указанием отсутствия данных о привлечении к ответственности и розыске;

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности, как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; ФИО3 присутствовал при составлении протокола, реализовал право на объяснение на родном языке, дал письменные объяснения, копию протокола получил. 

При таких обстоятельствах, суд считает установленной и доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 ст.18.10 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание,, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, поскольку ФИО3 , будучи иностранным гражданином и прибыв в Российскую Федерацию 04.12.2018 года на срок до 04.03.2019 года, незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербург, по адресу: 

<

...> в интересах СПб ГУДП «Центр», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП.

При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств.

ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии с ч.ч.1,2 ст.4.2 КоАП РФ является и признается судьей как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая отношение ФИО3 к содеянному, добровольно сообщившему о совершенном правонарушении, выразившему желание прекратить противоправное поведение, обстоятельства совершения данного административного правонарушения, в том числе попытку получить документы, позволяющие пребывать на территории РФ на законном основании, а также непродолжительный срок незаконного пребывания на территории РФ, судья назначает наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: банк получателя – УФК по г. Санкт-

ИНН 

<

***>, КПП 784201001, ОКТМО 40 911 000, БИК 044030001, расчётный счёт №

<

***> в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140), не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд, путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья