№ 2-294/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего судьи Новиковой Н.А.

при секретаре Саматовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

07 июня 2017 г.

дело по заявлению ФИО1 С.ча об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО3, зарегистрированная на день смерти по адресу: 

<

адрес>. После смерти наследником всего имущества по завещанию стала его мать ФИО2, дочь ФИО3.

Однако в установленный законом срок к нотариусу она не обратилась, из-за неграмотности, так как полагала, что наличие завещания дает ей право в любой момент обратиться к нотариусу, а ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. В то же время при жизни она осуществляла похороны ФИО3, все ее вещи перешли к ней во владение. Бокк передала его матери документы на принадлежащую ей на праве личной собственности квартиру, в которой проживала на день смерти. Мать приняла все меры к сохранению ее имущества, оплачивала коммунальные платежи.

Таким образом, его мать фактически приняла наследство после смерти ФИО3.

В настоящее время он подал заявление о принятии наследства после смерти матери, так как является единственным наследником. Нотариусом ему было рекомендовано обратиться в суд за установлением факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3, по другому получить свидетельство о праве на наследство - квартиру бабушки, не представляется возможным.

Учитывая, что данный юридический факт ему необходимо установить для оформления наследственных прав.

ФИО1 просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заявителя по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала требования и просит их удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п.9 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ч.2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Требования заявителя подтверждаются:

- свидетельством о смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- завещанием от ДД.ММ.ГГГГ составленным ФИО3, которым она завещала все свое имущество дочери ФИО2;

- свидетельством о государственной регистрации права, в котором указано, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>;

- свидетельством о смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

- квитанциями об оплате коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, за периоды после смерти собственника данного жилого помещения;

- сообщениями нотариусов Котовского района ФИО5 и ФИО6 об отсутствии в их производствах наследственных дел умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу ст.1153 ГК РФ ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ фактически вступила в наследство после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного юридического факта имеет для заявителей юридическое значение, необходимо для вступления в права наследования.

Руководствуясь ст.264 ч. 2 п.9 ГПК РФ, 

суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья : подпись Н.А.Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 июня 2017 г.