Дело № 1-403/2023 

УИД 78RS0020-01-2023-004007-21 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 16 октября 2023 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Рябушевой Е.В., 

при помощнике судьи Хасановой А.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 00.00.0000 ..., ранее не судимого, осужденного: 

-00.00.0000 Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга по ст.160 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно:

ФИО2, назначенный на должность производителя работ в строительно-монтажном участке № 0 ООО «Строительная компания «Петроград» (далее по тексту «СК Петроград») в соответствии с приказом № 0-лс от 00.00.0000, а также трудовым договором № 0 от 00.00.0000, согласно которым местом его работы является: ..., литер «А», пом. 135 Н, однако фактически он осуществлял свои трудовые обязанности на объекте строительства «Многоквартирный жилой дом с встроенными-пристроенными помещениями № 0.2 ..., Новгородский проспект, участок, 14 (севернее ... лит. «А» по ...)», в своей деятельности руководствующийся должностной инструкцией производителя работ, утвержденной 00.00.0000 генеральным директором ООО «СК Петроград» (далее по тексту – должностная инструкция), в соответствии с п.п.1.3., 00.00.0000., 2.1.1., 2.1.3., 00.00.0000., 00.00.0000.1., 00.00.0000., 4.1.1., 4.1.2., 4.1.4, согласно которой он (ФИО2) как производитель работ:

-относится к категории руководителей (п. 1.2. должностной инструкции);

-обязан знать правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве, правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, инструкция ответственного за безопасное производство работ кранами» (п. 1.6. должностной инструкции); 

-осуществляет руководство над приданной бригадой или несколькими бригадами на отдельном участке работ (секция, корпус) (п. 2.1 должностной инструкции);

-организует производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями режимом объекта, установленный заказчиком, и другими нормативными документами (п. 2.11 должностной инструкции);

-обеспечивает соблюдение технологической последовательности производства строительно-монтажных работ на объекте; (п. 2.12 должностной инструкции);

-ежедневно, до начала работ, проверяет состояние техники безопасности и принимает меры к устранению выявленных недостатков, систематически проводит беседы с рабочими по разбору нарушений правил техники безопасности и производственной санитарии. Контролирует соблюдение рабочими инструкций по охране труда, контролирует соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины; (п. 2.20 должностной инструкции);

и несет ответственность за:

-ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в соответствии с действующим трудовым и гражданско-правовым законодательством Российской Федерации (п. 4.1 должностной инструкции)

-правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, - в соответствии с действующим административным, уголовным, и гражданско-правовым законодательством Российской Федерации (п. 4.2 должностной инструкции),

а также в соответствии с приказами генерального директора ООО «СК Петроград» № 0/ОТ-1/22 от 00.00.0000 «О назначении лиц, ответственных за обеспечение охраны труда» и № 0/ОТ-1/22 от 00.00.0000 «О назначении лиц, ответственных за обеспечение охраны труда при работе на высоте» при проведении строительных работ на объекте: «Многоквартирный жилой дом с встроенными-пристроенными помещениями № 0.2 ..., Новгородский проспект, участок, 14 (севернее ... лит. «А» по ...)», являясь лицом, ответственным за безопасное производство работ и охрану труда, а также являясь ответственным лицом за безопасное производство работ на высоте в соответствии с требованиями государственных нормативно-правовых актов и локальной документации ООО «СК Петроград» по договору подряда № Ш-19 от 00.00.0000, заключенного между ООО «Бау Констракшн», зарегистрированное за ОГРН 

<

***> и ООО «Строительная компания «Петроград»», зарегистрированное за ОГРН 

<

***>,

в период времени 08 часов 00 минут до 11 часов 16 минут 00.00.0000, находясь на участке местности, прилегающем к ..., - на строительном объекте «Многоквартирный жилой дом с встроенными-пристроенными помещениями № 0.2 ..., Новгородский проспект, участок, 14 (севернее ... лит. «А» по ...)», осуществляя руководство производственно-хозяйственной деятельностью и организуя производство строительно-монтажных работ на указанном участке местности в ходе выполнения строительных работ по договору подряда № Ш-19 от 00.00.0000, обладая необходимыми профессиональными навыками, не предвидя возможности причинения смерти П, 00.00.0000 г.р., хотя при должной внимательности и осмотрительности мог и должен был предвидеть наступление негативных последствий в виде смерти П, обладая необходимыми профессиональными навыками, проявляя неосторожность в форме преступной небрежности, совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, состоящее в прямой причинной связи с причинением смерти П, а именно: 

нарушил абз. 1. п. 76 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных Приказом Минтруда России от 00.00.0000 № 0н (Зарегистрировано в Минюсте России 00.00.0000 № 0), из положений которого следует: при выполнении работ на высоте под местом производства работ (внизу) определяются, обозначаются и ограждаются зоны повышенной опасности в соответствии с приложением № 0 к Правилам. При совмещении работ по одной вертикали нижерасположенные места должны быть оборудованы соответствующими защитными устройствами (настилами, сетками, козырьками), установленными на расстоянии не более 6 м по вертикали от нижерасположенного рабочего места; 

нарушил абз. 2. п. 76 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных Приказом Минтруда России от 00.00.0000 № 0н (зарегистрировано в Минюсте России 00.00.0000 № 0), из положений которого следует: для ограничения доступа работников и посторонних лиц в зоны повышенной опасности, где возможно травмирование падающими с высоты материалами, работодатель должен обеспечить их ограждение. 

Вследствие указанных преступных действий ФИО2 в период времени 08 часов 00 минут до 11 часов 16 минут 00.00.0000 на строительном объекте «Многоквартирный жилой дом с встроенными-пристроенными помещениями № 0.2 ..., Новгородский проспект, участок, 14 (севернее ... лит. «А» по ...)», произошло выпадение бетонного фрагмента, с поднимаемой краном бетонной плиты на голову П, повлекшее причинение последнему открытой черепно-мозговой травмы в виде перелома костей свода и основания черепа (левая теменная, левая височная кость), субтотального субарахноидального кровоизлияния в проекции больших полушарий головного мозга, субарахноидального кровоизлияния в области полушарий мозжечка, кровоизлияния в мягкие ткани теменно-затылочной области слева и по центру, кровоизлияния в мягкие ткани в затылочной области справа, ушибленной раны в теменной области слева, ушибленной раны в затылочной области справа.

Установленная у П открытая черепно-мозговая травма, включающая в себя перелом костей свода и основания черепа, по признаку непосредственной опасности для жизни согласно п. 6.1.2 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 00.00.0000 № 0н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Смерть П наступила на месте происшествия в тот же день в период с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут от открытой черепно-мозговой травмы с субтотальным субарахноидальным кровоизлиянием, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга.

Таким образом, совокупностью своих преступных действий ФИО2 совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого об особом порядке принятия судебного решения. Потерпевший П, будучи надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не завил, ранее на предварительном следствии просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 216 ч. 2 УК РФ, как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, поскольку в результате допущенных подсудимым ФИО2 правил безопасности при ведении строительных работ наступила смерть П

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести.

С учетом общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает, что его исправление возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает признание подсудимым своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, то, что на момент совершения данного преступления он не был судим, суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, оказание им материальной помощи своему отцу, принесение извинений потерпевшему.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что исправление осужденного возможно и без реального отбывания назначенного ему наказания, то есть при применении положений ст.73 УК РФ, а также полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.216 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.216 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные для него дни. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 

-диск с записями с камер видеонаблюдения за 00.00.0000, документацию ООО «Бау Консттракшн», документация ООО «СК Сварог», документацию ООО «Петроград», трудовой договор от 00.00.0000; замечания к ООО «СК Сварог»; документы по деятельности ООО «СК Сварог» на 17 листах; регистрационный журнал вводного инструктажа для работников подрядной организации ООО «СК Сварог» на 13 листах; список сотрудников ООО «СК Сварог» и распечатку фотографии паспорта П, 00.00.0000 г.р.; флеш-карту красного цвета марки «Hilti»; тетрадь с рукописными записями, гербовый бланк комитета по здравоохранению Правительства на 1 листе, выписки по счету № 0 ООО «Спб Актив» на 21 листе, папку с документацией ООО «СК Петроград» и ООО «Бауконстракшн», ежедневник в переплете черного цвета, 3 листа формата А4 (остатки к оплате по договорам), 2 листа с рукописным текстом, карту памяти черного цвета, карту памяти в корпусе белого цвета, карту памяти в корпусе фиолетового цвета, карту памяти в корпусе золотого цвета, 2 листа формата А4 с рукописным текстом, документацию ООО «СК «Петроград», документацию ООО «СК «Сварог», хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле;

-капюшон и шапку, строительную каску, связку с четырьмя ключами из кармана комбинезона трупа П, фрагмент строительного камня, изъятого с капюшона куртки трупа П, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Председательствующий