№1-338/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

27 июля 2017 года ... РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Павловой И.П.,

с участием прокурора Садыкова Т.Я., 

подсудимой ФИО1, 

защитника Габбасова С.М., 

потерпевшей ФИО 1 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженки ... Башкирской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 239 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 создала религиозное объединением, деятельность которого сопряжена с иным причинением вреда здоровью граждан, а равно руководила таким объединением при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в мае 2008 года, являясь последователем религиозного объединения под наименованием «Орда», тождественной религиозному объединению Республики Казахстан под наименованием «Ата Жолы» («Путь предков»), деятельность которой ликвидирована и запрещена Решением специализированного межрайонного экономического суда г.Алматы Республики Казахстан №2-682/09 от 05.02.2009 г., как подрывающая безопасность государства посредством нанесения вреда здоровью населения Республики Казахстан, так же деятельность которого запрещена и ликвидирована решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15.07.2011 г., решением Кизильского районного суда Челябинской области РФ от 21.11.2012 г., решением Оренбургского областного суда Российской Федерации от 13.10.2015 г., создала и организовала деятельность «Орды» в жилом доме по месту своего жительства по адресу: ..., в последующем осуществляя свою деятельность с мая 2008 года по ... по указанному адресу.

ФИО1, будучи создателем и руководителем деятельности «Орды», находясь по адресу: ..., в период времени с мая 2008 года по ..., не имея медицинского образования и лицензии на право занятия медицинской деятельностью, не имея специального медицинского оборудования и заключений медицинских исследований, не имея практических навыков лечения граждан по методике традиционной медицины, действуя умышленно, для привлечения новых последователей «Орды», осознавая, что в результате ее действий наносится вред психическому здоровью последователей «Орды», и желая наступления указанных последствий, путем общения с жителями ... Республики Башкортостан, других районов Республики Башкортостан и иных субъектов Российской Федерации, посетивших «Орду», сообщала им заведомо ложные несоответствующие действительности сведения о наличии у них порчи, заболеваний, а лицам, страдающим трудноизлечимыми медицинским путем заболеваниями и лицам с душевными потрясениями, о возможности исцеления от указанных заболеваний, избавления от порчи и душевных потрясений через «общение с духами предков», чтение и толкование священной книги «Коран», путем участия в платных групповых паломнических поездках по «святым местам», то есть по местам захоронения святых предков, расположенных на территории ... Республики Башкортостан, ... Республики Башкортостан и Республики Казахстан.

ФИО1, используя тщательно проработанные, ориентированные на обман элементы гипноза, используя психотехнологии с изменением (манипуляцией) сознания, методы психологического воздействия на личность, для установления полного и постоянного контроля над сознанием посетителей «Орды» и подавлением их личности, обожествляя себя, внушала, что отказ от посещения «Орды» грозит им возникновением у них различных бед.

В дальнейшем, ФИО1, действуя умышленно, совершая активные действия по руководству «Ордой», проводила религиозный обряд под наименованием «бата», при котором она якобы общаясь с духами умерших предков, и путем произнесения молитв, чтения Корана, предсказывала прошлое и будущее посетителей «Орды» и указывала им на необходимость посещения « Орды» для избавления от их заболеваний, душевных потрясений проблем. 

Кроме того, в религиозных обрядах, совершаемых в «Орде», ФИО1, во время чтения молитв использовались высушенные растения, относящиеся к семейству злаковых ... а также ... содержащие ядовитые алкалоиды гармин и гармалин, которые могут нанести вред организму человека (вызвать аборт, депрессию, рвоту и галлюцинации), которые она закупала в ... у неустановленных лиц, и поджигала, после чего, происходило их тление.

ФИО1, действуя умышленно, совершая активные действия по руководству «Ордой», организовывала групповые поездки по «святым местам» к местам захоронения умерших святых, расположенных на территории ... Республики Башкортостан, ... Республики Башкортостан и Республики Казахстан, которые проходили изнурительно, без обеспечения полноценного питания, отдыха и сна, а в качестве метода излечения посетителям «Орды» читались молитвы, Коран, и они вводились в состояние транса, в результате чего, посетителям «Орды» причинялся вред их психическому здоровью.

Согласно заключения специалиста об исследовании Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Башкирский Государственный Университет» - ФИО 2 установлены признаки, позволяющие идентифицировать деятельность ФИО1, как часть религиозной организации «Орда» и как часть религиозного движения «Ата Жолы», а также совпадения вероучения и культовых практик в деятельности ФИО1 и религиозной организации «Ата Жолы», позволяющие констатировать их идентичность.

Согласно заключения специалиста лаборатории психологических исследований ГАУЗ Республиканского клинического психотерапевтического центра Министерства Здравоохранения Республики Башкортостан, в действиях руководителя религиозного объединения «Орда» ФИО1 имеются признаки психологического воздействия в виде внушения, запугивания и применения психотехнологий манипулирования сознанием людей (эмоциональная подстройка, гипнотическое манипулирование, деление людей на чистых и не чистых, духовная элективность, внушение чувства за себя и предков и. т.д.).

В результате руководства ФИО1 в период времени с мая 2008 года по ... деятельности «Орды», с июля 2015 года в неё была вовлечена наряду с другими посетителями ФИО 1 в отношении которой в период времени с июля 2015 года по ноябрь 2016 года, ФИО1 по адресу: ..., проводила обряды, лечение, не имея медицинского образования и лицензии на право занятия медицинской деятельностью, не имея специального медицинского оборудования и заключений медицинских исследований, не имея практических навыков лечения граждан по методике традиционной медицины, используя несанкционированные и нелегальные психотехнологии с изменением (манипуляций) сознания, действуя умышленно, для привлечения новых последователей «Орды», осознавая, что в результате ее действий наносится вред психическому здоровью ФИО 1 сообщала ей заведомо ложные несоответствующие действительности сведения о наличии у нее заболеваний и. введя ее в заблуждение о возможности исцеления от указанных заболеваний и душевных потрясений, лечила ее через общение с духами предков, проводя с ней обряд под наименованием «Бата», при котором она якобы общалась с духами умерших предков, чтением и толкованием священной книги «Коран», в последующем вовлекая ее на участие в групповых паломнических поездках по «святым местам», то есть по местам захоронения святых предков, расположенных на территории ... Республики Башкортостан РФ и Республики Казахстан.

В результате преступных действий ФИО1 посещение ФИО 1 религиозного объединения «Орда» повлияло на ее психическое состояние, причинило тяжкий вред ее здоровью, оказав на нее деструктивное влияние в виде расстройства типа зависимой личности (F 60.7).

Действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.239 УК РФ - создание религиозного объединения, деятельность которого сопряжена с иным причинением вреда здоровью граждан, а равно руководство таким объединением. 

Потерпевшая ФИО 1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением. Указала, что причиненный ей вред заглажен полностью путем принесения извинений, с подсудимой они примирились, претензий она к ней не имеет, судиться с ней не желает. 

Подсудимая ФИО1 после консультации с защитником, заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражала, о чем собственноручно и добровольно написала заявление.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Габбасов С.М. в судебном заседании ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитной поддержал, просил удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 239 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает пяти лет – является умышленным преступлением, преступлением средней тяжести.

Для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимым условием является заглаживание причиненного потерпевшему вреда и возмещение ущерба. 

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, преступление совершила впервые, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, совершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести, вину признала полностью, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, характеризуется удовлетворительно, на прекращение уголовного дела согласна. 

Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст.ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.239 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: пакет с травой, газетный сверток с травой и коробка с травой, пакет с травой, 2 пакета с травой, два пакета с растениями, пакет с полотном белого цвета, пакет с белой тканью, пакет с белыми полотнами, бумажный пакет с книгой об исцелении, бумажный пакет с 3 тетрадями, бумажный пакет с тетрадью, бумажный пакет с 3 тетрадями, бумажный пакет с 2 листами, бумажный пакет с 3 листами, бумажный пакет с 3 блокнотами, бумажный пакет с картой, бумажный пакет с листом бумаги, бумажный пакет с листом бумаги формата А-4, бумажный пакет с 3 плетками, бумажный пакет с 4 плетками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Белорецкого межрайонного следственного отдела, уничтожить; компакт-диск – хранить при уголовном деле; сотовый телефон ... сотовый телефон ... сотовый телефон ... диктофоном, вернуть по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: П.Г. Исаков

Постановление вступило в законную силу 08 августа 2017 года.