Дело № 2-1408/2020

УИД 23RS0058-01-2020-001876-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 г. Хостинский районный суд г. Сочи 

Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Н.А. Волковой

при секретаре М.С.Колосовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении договоров, взыскании суммы и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть Кредитный договор № от 02.02.2018, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с момента вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по Кредитному договору № от 02.02.2018 в размере 437 910 рублей 98 копеек, в том числе, основной долг 264 675 руб. 85 коп., просроченный основной долг 108 306 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом 51 143 руб. 75 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 9 375 руб. 01 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 4 410 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7 579 руб. 11 коп., за подачу заявления о расторжении Кредитного договора № от 02.02.2018 в размере 6 000 руб. 00 коп. 

Расторгнуть Кредитный договор № от 08.06.2018, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с момента вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по Кредитному договору № от 08.06.2018 в размере 99 428 рублей 65 копеек, в том числе, основной долг 69 613 руб. 95 коп., просроченный основной долг 15 021 руб. 23 коп.; проценты за пользование кредитом 12 423 руб. 69 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 296 руб. 87 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 1 072 руб. 91 коп.. Расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 182 руб. 86 коп. за подачу заявления о расторжении Кредитного договора № от 08.06.2018 г. в размере 6 000 руб. 00 коп. 

Исковые требования мотивированы тем, что 02.02.2018 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Управляющего Дополнительного офиса № № в г. Сочи Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, являющееся неотъемлемой частью Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский без обеспечения». По условиям Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 500 000 (рублей 00 копеек, а Заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,50 % годовых и полностью возвратить кредит до 02.02.2022 г. (пункты 1, 2, 3, 4 Соглашения). Согласно п. 4.2.2. Правил Кредитования, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Пеня начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 500 000 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером № от 02.02.2018. Однако Заёмщик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 27.01.2020 в адрес Заемщика направлено требование № о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользование Кредитом. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности по Соглашению должником не предприняты. Так же, 08.06.2018 между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Управляющего Дополнительного офиса № в г. Сочи Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, являющееся неотъемлемой частью Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский без обеспечения». По условиям Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 96 600 рублей 00 копеек, а Заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,50 % годовых и полностью возвратить кредит до 08.06.2023 г. (пункты 1, 2, 3, 4 Соглашения). Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 96 600 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером № от 08.06.2018. Однако Заёмщик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 27.01.2020 в адрес Заемщика направлено требование №, о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользование Кредитом. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности по Соглашению должником не предприняты. В связи с существенным нарушением Договора Ответчиком, Истец был вынужден в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и требованием о расторжении Кредитного договора.

ФИО1, действуя через представителя, имеющего соответствующие полномочия на это, иск в части расторжения Кредитного договора № от 02.02.2018, взыскании основного долга 264 675 руб. 85 коп., просроченного основного долга 108 306 руб. 08 коп., процентов за пользование кредитом 51 143 руб. 75 коп., признала.

Так же, ФИО1, действуя через представителя, имеющего соответствующие полномочия на это, иск в части расторжения Кредитного договора № от 08.06.2018, взыскании основного долга 69 613 руб. 95 коп, просроченного основного долга 15 021 руб. 23 коп., процентов за пользование кредитом 12 423 руб. 69 коп., признала., не признавая размер начисленных пеней по каждому кредитному договору и просила применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком. 

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая требование о взыскании начисленных пеней по Кредитному договору 

<

***> от 02.02.2018 пеня за несвоевременную уплату основного долга 9 375 руб. 01 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 4 410 руб. 29 коп., суд считает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и о ее снижении заявлено ответчиком, и снизить размер пени за несвоевременную уплату основного долга до 3 000 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов до 2 000 рублей.

Рассматривая требование о взыскании начисленных пеней по Кредитному договору № от 08.06.2018 пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 296 руб. 87 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 1 072 руб. 91 коп., суд считает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и о ее снижении заявлено ответчиком, и снизить размер пени за несвоевременную уплату основного долга до 500 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов до 500 рублей.

Так же на основании положений статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченная при подаче иска, при этом то обстоятельство, что судом снижен размер пени не влечет применение положения о пропорциональном взыскании судебных расходов на основании разъяснений, данных в п.21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрении дела».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Кредитный договор № от 02.02.2018 г. заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по Кредитному договору № от 02.02.2018 основной долг 264 675 руб. 85 коп., просроченный основной долг 108 306 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом 51 143 руб. 75 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 3000 руб. 00 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 2000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 579 руб. 11 коп., а всего442 704 руб. 68 коп.

В остальной части иска отказать.

Расторгнуть Кредитный договор № от 08.06.2018, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по Кредитному договору № от 08.06.2018 основной долг 69 613 руб. 95 коп., просроченный основной долг 15 021 руб. 23 коп.; проценты за пользование кредитом 12 423 руб. 69 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 500 руб. 00 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 182 руб. 86 коп., а всего 107 241 руб. 73 коп.

В остальной части иска отказать.

А всего взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») 549 946 (пятьсот сорок девять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня изготовления 09.07.2020 мотивированного решения суда.

Председательствующий: Н.А. Волкова

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА