К делу № 2-1131/2018 

Заочное 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июня 2018 г. г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Поплавского М.В.,

при секретаре Грибановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО1; взыскать денежные средства в размере 137 166 руб. 07 коп., в том числе: Основной долг - 98 436,35, проценты за пользование кредитом - 21 542,00 руб.. проценты за пользование просроченным основным долгом - 7 187,72 руб., пени по просроченному основному долгу - 5 000,00 руб., пени по просроченным процентам – 5 000,00 руб. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. 

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Суд считает, что иск подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как о слушании дела ответчик ФИО1 извещалась, надлежащим образом, с письменным заявлением об уважительности причин неявки, а так же с заявлением об отложении слушания дела или согласии слушать дело в ее отсутствие в суд не обращалась. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства, является неявка ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ "Пойдём!" и ОАО КБ «Солидарность» заключен Договор № об уступки прав требований (цессии). Согласно п. 1.2. данного договора ОАО КБ "Пойдём!" принимает все права и обязанности предусмотренные кредитными договорами согласно Приложению №

Согласно Заявлению № на предоставление кредита по программе кредитования кредитный продукт «Кредит на 7 лет» от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит в размере 143 027,41 рублей, сроком на 84 месяца, на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 29,04% годовых.

Согласно ч.2 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользованием кредитом не позднее 15 числа каждого месяца. Количество ежемесячных платежей – 84 шт. Размер первого платежа составляет 5570 руб. Размер суммы ежемесячных платежей составляет 4029 руб. и сумма последнего платежа составляет 3272,65 руб. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, в соответствии со ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Совершение Банком действий по выдаче кредитных средств свидетельствует о соблюдении требований указанных статей, письменная форма кредитного договора должна быть признана соблюденной.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. «В» кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета в случае двукратной просрочки возврата кредита, процентов и уплаты комиссии.

ФИО1 не исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. Ей было вручено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако данное требование исполнено не было. 

В соответствии с кредитным договором, в случае не достижения согласия между банком и ответчиком, споры разрешаются судом в порядке, установленном действующим законодательством. 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 192 629 руб. 99 копейки, в том числе: Основной долг - 98 436,35 руб., в том числе просроченный - 98 436,35 руб., проценты за пользование кредитом - 21 542,00 руб., просроченные - 21 542,00 руб. Проценты за пользование просроченным основным долгом - 7 187,72 руб., пени по просроченному основному долгу - 44 187,21 руб., пени по просроченным процентам - 21 276,71 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска в размере 2 437, 47 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» денежные средства в размере 137 166 (сто тридцать семь тысяч сто шестьдесят шесть) рублей, 07 копеек, в том числе:

Основной долг - 98 436 (девяносто восемь тысяч четыреста тридцать шесть) рублей, 35 копеек;

Проценты за пользование кредитом - 21 542 (двадцать одна тысяча пятьсот сорок два) рубля;

Проценты за пользование просроченным основным долгом - 7 187 (семь тысяч сто восемьдесят семь) рублей 72 копейки;

Пени по просроченному основному долгу - 5 000 (пять тысяч) рублей;

Пени по просроченным процентам–5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 437 (две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 47 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: