Дело №5-28/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Хандыга «22» мая 2020 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Морохоев А.П., с участием представителя отделения МВД России по Томпонскому району ФИО1 по доверенности, правонарушителя ФИО2, при секретаре Захаровой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, *...*, ранее привлекавшегося по ст. 20.1 КоАП РФ от 26.11.2019,

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2020 года в 16 часа 10 минут ФИО2 находясь в общественном месте по *Адрес*, на детской площадке, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, гонялся за несовершеннолетними детьми по детской площадке, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок. 

ФИО2 в судебном заседания вину в совершении указанного правонарушения признал частично, не оспаривал того, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на детской площадке по *Адрес*, конфликта как такового не было, общался с детьми, при этом не выражался нецензурной бранью. Утверждает, что дети его обзывали и дразнились. 

Участковый уполномоченный полиции Отделения МВД России по Томпонскому району ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вина ФИО2 полностью доказана материалами дела, полагает, что меру наказания ему необходимо назначить в виде административного ареста. 

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – то есть мелкое хулиганство.

Судья находит факт совершения административного правонарушения доказанным. К такому выводу судья приходит по следующим основаниям и мотивам.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.5ч.1 КоАП РФ. Основания для признания протокола не законным не имеется. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, 20 мая 2020 года в 16 часа 10 минут ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по *Адрес*, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении *Номер* от 20 мая 2020 года, рапортом капитана полиции Отд. МВД России по Томпонскому району ФИО1., заявлением С. от 20 марта 2019 года, объяснениями несовершеннолетних О., Н., В., а также протоколом о доставлении *Номер* от 20 мая 2020 года и протоколом об административном задержании *Номер* от 20 мая 2020 года, актом медицинского освидетельствования *Номер* от 20 мая 2020 года.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые получены в установленном законом порядке, непротиворечивы и полностью согласуются между собой и которые суд находит объективными, достоверными и достаточными.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Оснований для иной квалификации действий ФИО2, прекращения производства по делу – не имеется.

ФИО2, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан.

Доводы ФИО2 о том, что он не выражался нецензурной бранью и не приставал к детям отклоняются судом по вышеуказанным основаниям. 

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает частичное признание вины, пожилой возраст. 

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д.7), повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее, в течении рассматриваемого периода привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ от 26.11.2019 года (л.д. 25-30).

При назначении административного наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, ранее к административной ответственности привлекался, суд учитывает семейное и материальное положение, не находит основания для назначения наказания в виде штрафа, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, которое соразмерно содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 *...* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, срок исчислять с времени его доставления с 20.05.2020 года, с 16 часов 36 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия), через Томпонский районный суд РС(Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.П. Морохоев