1-40\2023

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Бижбуляк 05 июля 2023 года

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., с участием государственного обвинителя пом прокурора Бижбулякского района РБ Савлуковой О.Л., подсудимого ФИО1, защитника Хакимова Р.Р., представившего удостоверение № 2863 и ордер 5866, при секретаре Мелиховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца д. 

<

адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

- 21.06.2018 г. Бижбулякским межрайонным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 8 месяцев;

- 02.12.2019 г. Стерлитамакским городским судом установлен административный надзор на 3 года с 05.03.2020 года по 20.01.2023 года; 

- 28.04.2021 г. Бижбулякским межрайонным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Снят с учёта 28.10. 2021 года в связи с истечением испытательного срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 марта 2020 года в отношении ФИО1 на основании решения Стерлитамакского городского суда от 02 декабря 2019 года установлен административный надзор сроком на 3 года - до 20 января 2023 года с установлением следующих административных ограничений: 

1) обязать являться в ОВД по месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 час. до 07.00 час. на период установления административного надзора;

3) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, развлекательных заведений на период установления административного надзора; 

4) запретить на срок действия административного надзора выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью.

05 марта 2020 года ФИО1 поставлен на учет в Отделе МВД России по Бижбулякскому району по месту жительства по вышеуказанному адресу, а также надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора с установлением вышеуказанных административных ограничений. В тот же день, ФИО1 письменно предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение административных ограничения или ограничений) и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений).

Однако, в период времени с05 марта 2020 года по 08 декабря 2022 года ФИО1, заведомо зная об установленном в отношении него административном надзоре с возложенными судом административными ограничениями прав и свобод, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за их несоблюдение, умышленно, неоднократно не соблюдал одно из возложенных судом ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, при следующих обстоятельствах:

Так, 24 августа 2022 года в 23 часа. 00 минут ФИО1, не имея уважительных причин, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: РБ, 

<

адрес>, тем самым не соблюдал установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 6 часов, за что постановлением начальника ОМВД России по Бижбулякскому районуот 24 августа 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом. Указанное постановление вступило в законную силу 05 сентября 2022 года. 

22 октября 2022 года в 22 часа 20 минут ФИО1, не имея уважительных причин, вновь отсутствовал по месту своего жительства по адресу: РБ, 

<

адрес>, тем самым совершил повторное несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 6 часов, за что 18 ноября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, совершенном повторно в течении одного года. Указанное постановление вступило в законную силу 29 ноября 2022 года.

08 декабря 2022 года в 23 час 40 минут, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи два раза в течении года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленного судом административного ограничения по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ от 24 августа 2022 года и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от 18 ноября 2022 года, реализуя возникший преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленного судом одного из ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 6 часов, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за это, заведомо зная об обязанностях исполнения административных ограничений прав и свобод по месту жительства по адресу: РБ, 

<

адрес>, не имея уважительных причин, отсутствовал по месту своего нового жительства по указанному адресу, при этом, в этот момент в период несоблюдения данного административного ограничения он в состоянии алкогольного опьянения находился возле 

<

адрес>, РБ, являющимся общественным местом, за что постановлением начальника ОМВД России по Бижбулякскому району от 24 августа 2022 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 6 часов, установленного судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и безопасность.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель по делу Савлукова О.Л., защитник Хакимов Р.Р. с ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ- он, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

При назначении подсудимому наказания суд, как обстоятельства смягчающие наказание учитывает - признание им вины, раскаяние в содеянном.

В действиях ФИО1 обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года. 

Суд также не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд, с учетом личности подсудимого, ранее неоднократно судимого и отбывавшего реальное наказание в местах лишения свободы, назначает ему отбывание наказания в исправительных колониях общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить лишение свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Срок содержания ФИО1 под стражей с 05 июня 2023 года и до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять, сохранить до вступления приговора в законную силу и содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

До этапирования в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ ФИО1 содержать в ИВС ОМВД России по Белебеевскому району.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Бижбулякский межрайонный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность до суда апелляционной инстанции выразить свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья: Ярмиев Т.Н.