Дело № 2-1707/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020г. г. Солнечногорск 

Солнечногорский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Нистратовой Т.М., 

при секретаре Мирзакаримове М.А., 

с участием прокурора Анненко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина недееспособным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать своего отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособным, указывая на то, что его отец 

<

данные изъяты>, состоит на учете в ГБУЗ МО «Солнечногорская центральная районная больница» 

<

данные изъяты>, проходил лечение в ГБУЗ МО 

<

данные изъяты> В силу болезни ФИО3 не может понимать значение своих действий, руководить ими, в связи с чем, нуждается в опеке.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал.

Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Анненко А.Д., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным, в порядке, установленном гл. 31 ГПК РФ.

В силу требований ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 страдает 

<

данные изъяты>.

Заключением комиссии экспертов Центра судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ МО «Центральная клиническая психиатрическая больница» от 16 июня 2020г., установлено, что ФИО3 страдает 

<

данные изъяты> Степень имеющихся у него изменений 

<

данные изъяты> и лишает его способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Согласно ч. 2 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ, то есть в соответствии с процессуальными принципами относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности. При этом суд находит, что выводы экспертов, изложенные в заключении, являются научными, аргументированными и обоснованными, не вызывают сомнений в их достоверности.

Оценив заключение экспертов по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о принятии его в качестве допустимого доказательства по делу, так как оно выполнено квалифицированными специалистами, объективно согласуется с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах, установив, что ФИО3 вследствие 

<

данные изъяты> не может понимать значения своих действий и руководить ими, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания его недееспособным.

В силу ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин ограничен в дееспособности, является основанием для назначения ему попечителя органом опеки и попечительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Мордовской АССР, недееспособным.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Нистратова Т.М.