ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Коневой Е.С., с участием прокурора Костенко И.В., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0024-01-2020-003805-09 (№ 2-2261/2020) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что в соответствии с договором о передаче квартиры в собственность граждан от 00.00.0000 года она и её дочь, ФИО3, в равных долях являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: «данные изъяты». До начала сентября 0000 года в спорной квартире проживал её бывший супруг - ФИО2, с которым решением мирового судьи судебного участка № 96 от 00.00.0000 брак расторгнут. В первых числах сентября 0000 года в связи с тем, что по договору купли-продажи 00.00.0000 ответчик стал собственником квартиры по адресу: «данные изъяты», он выселился из спорной квартиры, забрав все своё имущество. Однако, при выезде из спорной квартиры, он не снялся с регистрационного учета, отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, в связи с чем, просит признать ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: «данные изъяты».

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной повестки, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД «Усольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании договора № хх о передаче квартиры в собственность граждан от 00.00.0000 года, А и И являются собственниками в равных долях по хх доли квартиры по адресу: «данные изъяты», что подтверждается договором № хх о передаче квартиры в собственность граждан от 00.00.0000 года. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними, сделана запись регистрации № хх /л.д. 8/.

Согласно поквартирной карточки от 00.00.0000, по указанному зарегистрирован, в том числе, муж – ФИО2, 00.00.0000 года рождения, с 00.00.0000 года /л.д. 13/.

Из представленного истцом договора купли-продажи квартиры от 00.00.0000 года следует, что ответчик В.В. является собственником однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: «данные изъяты». Право собственности ответчика зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними, сделана запись регистрации № хх от 00.00.0000 /л.д. 10-12/.

Из пояснений истца следует, что ФИО2 является её бывшим супругом, брак с которым прекращен 00.00.0000 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 00.00.0000 года /л.д. 9/. Ответчик проживал в спорной квартире до сентября 0000 года, после чего выселился добровольно в квартиру, которую он приобрел в собственность по адресу: «данные изъяты». В спорной квартире личных вещей ответчика не имеется, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел, фактически отношения с ответчиком прекращены, и он перестали являться членом семьи. Оплату за жилье и коммунальные услуги не производит. 

Учитывая отсутствие возражений относительно заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать прекращенным право ФИО2 пользования жилым помещением по адресу: «данные изъяты». 

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 в регистрационного учёта по адресу: «данные изъяты». 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20.10.2020. 

Судья А.Ю. Дятлов