Дело № 1-563/2023

03RS0002-01-2023-008217-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаетовой В.М.,

при секретаре судебного заседания Кашаповой А.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

его защитника в лице адвоката Исмагилова Р.В., представившего удостоверение №и ордер серия 020 № 052580 от 12 октября 2023 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела по РПТО ОП №1 СУ УМВД Росси по г. Уфе ФИО3 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, с неоконченным высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, само занятого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления против собственности, а именно в хищении денежных средств Потерпевший №1, путем обмана в значительном размере в сумме 169 700 рублей, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с 01.05.2022 по 17.05.2022, имея умысел на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, под предлогом покупки товара ниже рыночных цен, принял от Потерпевший №1 заказ на покупку мобильных телефонов марки «iPhone 13 Pro max» в количестве 3 штук, стоимостью 60 000 рублей за 1 штуку, а также лазерных дальномеров марки «Hoto Smart» в количестве 2 штук, стоимостью 1166 рублей 50 копеек за штуку.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО2, введя в заблуждение относительно своих намерений, попросил Потерпевший №1 оплатить стоимость заказа в полном объеме, всего на общую сумму 183 499 рублей 50 копеек.

Потерпевший №1, будучи введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, в период времени с 01.05.2022 по 17.05.2022 перевел со своего банковского счета №, а именно:

- 01.05.2022 в 18 часов 11 минут (МСК) путем банковского перевода с банковского счета ПАО Сбербанк №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по улице Ферина, дом 4 г. Уфа перевел на банковский счет ПАО «Сбербанк» № открытый на имя ФИО2 в сумме 70 000 рублей.

- 02.05.2022 Потерпевший №1 не имея при себе денежных средств, попросил своего знакомого Свидетель №3 перевести в счет долга денежные средства в сумме 70 000 рублей на банковский счет своего знакомого ФИО2.

В 12 часов 19 минут (МСК) Свидетель №3 со своего банковского счета ПАО Сбербанк №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по улице Кирова, дом 34 г. Уфа осуществил онлайн - перевод на банковский счет ПАО «Сбербанк» № открытый на имя ФИО2 в сумме 70 000 рублей.

- 02.05.2022 в 12 часов 46 минут, 17.05.2022 в 13 часов 15 минут (МСК) Потерпевший №1 со своего банковского счета ПАО Сбербанк № №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по улице Ферина дом 4 г. Уфа осуществил онлайн - перевод на банковский счет ПАО «Сбербанк» № оформленный на имя ФИО2 в сумме 45 000 р., 4, 700 р. соответственно.

ФИО2, в период времени с 01.05.2022 по 17.05.2022 заполучив денежные средства в общей сумме 169 700 рублей, заказанные вышеуказанные товары не предоставил, денежные средства не вернул, распорядился ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2, причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Следователь отдела по РПТО ОП № СУ УМВД Росси по г. Уфе ФИО3 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, и обратился суду с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав ходатайство тем, что преступление, в котором он обвиняется, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. 

Свою вину в совершении преступления он признал, раскаялся, ранее не судим, совершил преступление впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, в полном объеме возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб.

Защитник заявленное ходатайство подсудимого поддержал, просил удовлетворить.

Потерпевший Потерпевший №1 также ходатайствовал о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении ФИО2

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствие ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о виновности ФИО2 в совершении преступления, в котором он обвиняется.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 преступление совершил впервые (т. л.д. 121), в содеянном раскаивается, причиненный преступлением потерпевшему материальный ущерб возместил в полном объеме (т.1 л.д. 62), принес свои извинения перед потерпевшим. 

Таким образом, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ соблюдены в полном объеме, ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, судимости не имеет, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, загладил причиненный преступлениями вред, 

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии ч.2 ст. 104.5 УК РФ, суд, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого (на иждивении малолетний ребенок (т.1 л.д. 126), имеет кредитные обязательства по ипотечному кредитованию на жилье. Исходя из вышеизложенного, считает возможным установить размер судебного штрафа подлежащего уплате ФИО2 в размере 30 000 рублей со сроком уплаты в течении 3-х ( три) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу

Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – производством прекратить.

В соответствии ст.76.2 УК РФ освободить ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течении 3-х ( три) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Судебный штраф оплатить по реквизитам: отделение – расчетный счет № 

<

***> (ИНН 

<

***> КПП 027601001 ОКТМО 80701000 КБК 18811603200010000140 БИК 018073401 Отделение – НБ Республика Башкортостан г. Уфа)

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю, в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить, что в соответствии ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае не уплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, через Калининский районный суд г.Уфы РБ.

Председательствующий судья: В.М. Гаетова