Копия УИД 16RS0042-03-2025-001742-51

дело №2-3547/2025

Заочное 

решение

 

именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Набережные Челны 

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кисляковой О.С.,

при секретаре судебного заседания Пантюхиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к АО «Челнылазер», ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ООО «Челнылазер», ФИО1 о взыскании денежных средств.

Истец мотивирует требования тем, что ... АО «Альфа-Банк» на основании заключенного кредитного договора ...ECJ0P002 выдало ООО «Челнылазер» кредит на сумму 3 000 000 руб. сроком с ... по ... под 26% годовых. 

Ответчик ФИО1 является поручителем по указанному кредитному договору.

Заемщиком были нарушены условия кредитного договора по возврату суммы кредита и начисленных процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере 3 029 778,91 руб., включающая в себя суммы просроченного основного долга в размере 2 749 999,98 руб., просроченных процентов в размере 212 038, 93 руб., неустойки за несвоевременное погашение процентов в размере 13 906,66 руб., неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере 53 833,34 руб. 

Просит взыскать с ответчиков ООО «Челнылазер», ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ... ...ECJ0P002 по состоянию на ... в размере 3 029 778,91 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 208 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещен; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчики ООО «Челнылазер», ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили. 

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, т.е. аналогичные правилам договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как указано в пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, между АО «Альфа-Банк» и ООО «Челнылазер» ... заключен кредитный договор ...ECJ0К, по условиям которого, заемщику выдан кредит в размере 3 000 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых. Период кредитования счета согласно п. 1.1.2 договора с ... по .... Цель предоставления кредита: на инвестиционные цели, а именно осуществление капитальных вложений, на пополнение оборотных средств. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процент от суммы просроченного платежа и начисляется за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (на включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.4.2).

В пункте 1.10.1 кредитного договора предусмотрено обеспечение кредита поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства ...ECJ0P001. 

Факт исполнения обязательства банком по указанному кредитному договору, то есть выдачи кредита не оспорен, подтверждается выпиской по операциям на счете .... 

Как видно из расчета задолженности, обязательства по кредитному договору надлежащим образом заемщиком не исполнялись, задолженность по уплате просроченного основного долга составляет 2 749 999,98 руб., задолженность по уплате просроченных процентов – 212 038, 93 руб., неустойки за несвоевременное погашение процентов в размере 13 906,66 руб., неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере 53 833,34 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу №А65-36433/2024 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества.

Истцом в адрес ответчиков направлялись требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данные требования не были исполнены.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который суд находит верным, не противоречащим требованиям закона и соответствующим условиям договора.

При рассмотрении дела ответчики возражений против исковых требований не представили.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Челнылазер», ФИО2 иного расчета, доказательств отсутствия задолженности не представлено.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что заемщик до настоящего времени не оплатил сумму задолженности по договору, исковые требования являются обоснованными.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. 

В силу пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. 

В обеспечение исполнения кредитного договора от ... ...ECJ0К, заключенного с ООО «Челнылазер», ... между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства ...ECJ0P002. 

По условиям договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «Челнылазер» обязательств по кредитному договору от ... ...ECJ0К, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек. 

В пункте 4.2 договора поручительства установлено, что поручительство прекращается через один год с даты погашения кредита, указанной в пункте 1 данного договора, либо с прекращением обеспеченных им обязательств. 

Таким образом, поскольку обязательства ООО «Челнылазер» по кредитному договору от ... ...ECJ0К не исполнены надлежащим образом, срок действия договора поручительства не истек, поручительство действует, следовательно, все суммы задолженности подлежат взысканию с ООО «Челнылазер», ФИО2 в солидарном порядке. 

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 45 208 руб. 

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 45 208 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Челнылазер», ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Челнылазер» (...), ФИО1 (...) в солидарном порядке в пользу АО «Альфа-Банк» (...) задолженность по кредитному договору от ... ...ECJ0К в размере 3 029 778 рублей 91 копейки, из которых сумма просроченного основного долга – 2 749 999 рублей 98 копеек, просроченные проценты – 212 038 рублей 93 копейки, неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 13 906 рублей 66 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 53 833 рублей 34 копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 208 рублей. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья копия О.С. Кислякова 

Мотивированное заочное решение изготовлено ....

Судья подпись О.С. Кислякова