Административное дело № 2А-104/25

УИД 24RS0048-01-2024-019223-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

21 марта 2025 г. с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Тузовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-104/25 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ФИО1 Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Манский районный суд Красноярского края из Советского районного суда г. Красноярска на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ поступило административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 (далее - или ОСП по ВАШ, или судебный пристав-исполнитель ФИО1) к ФИО2, об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО1 аргументированы тем, что в ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника ФИО2, на основании актов по делу об административном правонарушении выданных: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю на общую сумму 26 500 руб. 00 коп. ФИО2 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, однако в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения, а поскольку требования исполнительных документов ФИО2 не исполняет имеются основания для установления временного ограничения ФИО2 в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД о взыскании административных штрафов в размере 26 500 руб. 00 коп.

Основываясь на изложенном, судебный пристав-исполнитель ФИО1, просит суд: «установить временное ограничение на пользование должником ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, специального права в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД о взыскании административных штрафов в размере 26 500 руб. 00 коп.».

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение, на основании которого к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица привлечен Отдел Государственной автомобильной инспекции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Уярский» (далее - ОГАИ МО МВД России «Уярский»).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания: 1) представитель административного истца ОСП по ВАШ, в том числе судебный пристав-исполнитель ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили; 2) административный ответчик ФИО2, представители заинтересованных лиц ГУФССП России по Красноярскому краю, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, ОГАИ МО МВД России «Уярский», будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем их неявка признается судом неуважительной.

Разбирательство административного дела суд, согласно ст. 150 КАС РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, которые, имея реальную возможность явиться в судебное заседание, не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в рассмотрении дела судом.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правилами ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) регламентировано, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

Положениями ч. 4 ст. 2 КАС РФ установлено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).

Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производств» в ст. 4 установлено, что принципами исполнительного производства являются, в том числе: 1) законности; 2) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ (прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ); 3) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, в силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производств» являются: 1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов; 2) судебные приказы; 3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально засвидетельствованные копии; 3.1) нотариально удостоверенные медиативные соглашения или их нотариально засвидетельствованные копии; 4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам; 4.1) акты Фонда пенсионного и социального страхования РФ о взыскании денежных средств с должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, без приложения документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в случае, если должник вправе осуществлять предпринимательскую деятельность без открытия расчетного и иных счетов; 4.2) удостоверения, выдаваемые уполномоченными по правам потребителей финансовых услуг в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»; 5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в п. 4.1 ч. 1 ст. 12 данного Федерального закона, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований; 5.1) решения государственных инспекторов труда о принудительном исполнении обязанности работодателя по выплате начисленных, но не выплаченных в установленный срок работнику заработной платы и (или) других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений; 5.2) постановления налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему РФ за счет имущества; 6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях; 7) постановления судебного пристава-исполнителя, постановления Федеральной службы судебных приставов; 8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом; 9) исполнительная надпись нотариуса; 10) запрос центрального органа, назначенного в РФ в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору РФ, о розыске ребенка, незаконно перемещенного в РФ или удерживаемого в РФ (далее - запрос центрального органа о розыске ребенка); 11) исполнительные документы, выданные компетентными органами иностранных государств и подлежащие исполнению на территории РФ в соответствии с международными договорами РФ; 12) определение судьи о наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.28 КоАП РФ.

Положениями п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производств» установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе, устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством РФ.

Правилами чч. 1 - 4 ст. 67.1 Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производств» закреплено, что:

1) под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством РФ специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения;

2) при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом;

3) если исполнительный документ, содержащий указанные в ч. 2 ст. 67.1 данного Федерального закона требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом;

4) временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 4.1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 4.2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 4.3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4.4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 руб. 00 коп.; 4.5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, как следует из материалов дела, в отношении должника ФИО2 были возбуждены следующие исполнительны производства:

1) №, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа: акт по делу об административном правонарушении (3) № ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выданный огранном: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю (ОКОГУ 1310500, код. подр. 1104555), в пользу взыскателя: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, предмет исполнения: назначить указанному лицу административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп, сумма долга 5 000 руб. 00 коп. (номер документа №);

2) №, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа: акт по делу об административном правонарушении (3) № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выданный огранном: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю (ОКОГУ 1310500, код. подр. 1104555), в пользу взыскателя: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, предмет исполнения: назначить указанному лицу административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп., сумма долга 5 000 руб. 00 коп. (номер документа №);

3) №, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа: акт по делу об административном правонарушении (3) № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выданный огранном: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю (ОКОГУ 1310500, код. подр. 1104555), в пользу взыскателя: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, предмет исполнения: назначить указанному лицу административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп., сумма долга 500 руб. 00 коп. (номер документа №);

4) №, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа: акт по делу об административном правонарушении (3) № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выданный огранном: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю (ОКОГУ 1310500, код. подр. 1104555), в пользу взыскателя: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, предмет исполнения: назначить указанному лицу административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. 00 коп., сумма долга 1 500 руб. 00 коп. (номер документа №);

5) №, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа: акт по делу об административном правонарушении (3) № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выданный огранном: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю (ОКОГУ 1310500, код. подр. 1104555), в пользу взыскателя: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, предмет исполнения: назначить указанному лицу административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. 00 коп., сумма долга 1 500 руб. 00 коп. (номер документа №);

6) №, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа: акт по делу об административном правонарушении (3) № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выданный огранном: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю (ОКОГУ 1310500, код. подр. 1104555), в пользу взыскателя: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, предмет исполнения: назначить указанному лицу административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. 00 коп., сумма долга 1 500 руб. 00 коп. (номер документа №);

67) №, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа: акт по делу об административном правонарушении (3) № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выданный огранном: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю (ОКОГУ 1310500, код. подр. 1104555), в пользу взыскателя: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, предмет исполнения: назначить указанному лицу административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп., сумма долга 500 руб. 00 коп. (номер документа №);

8) №, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа: акт по делу об административном правонарушении (3) № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выданный огранном: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю (ОКОГУ 1310500, код. подр. 1104555), в пользу взыскателя: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, предмет исполнения: назначить указанному лицу административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. 00 коп., сумма долга 1 500 руб. 00 коп. (номер документа №);

9) №, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа: акт по делу об административном правонарушении (3) № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выданный огранном: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> (ОКОГУ 1310500, код. подр. 1104555), в пользу взыскателя: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, предмет исполнения: назначить указанному лицу административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп., сумма долга 500 руб. 00 коп. (номер документа №) (л.д. 4-30).

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по ВАШ составлена сводка по исполнительному производству от №-ИП, согласно которой:

1) ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства на основании постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю объединены в сводное исполнительное производство по должнику ФИО2, которому присвоен №-СД (номер документа №);

2) судебными приставами-исполнителями неоднократно производились запросы в отношении ФИО2, имеющихся у него счетов и имущества;

3) судебными приставами-исполнителями выносились постановления: А) о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ; Б) об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; В) о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП имущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб. 00 коп. (л.д. 31 - 32, 42 - 45).

ФИО2, как установлено судом, является должником по сводному исполнительному производству №-СД, в рамках которого ОСП по ВАШ осуществляется принудительное взыскание по исполнительным документам с общей суммой задолженности по основному долгу в размере 17 500 руб. 00 коп. и по неосновному долгу в размере 9 000 руб. 00 коп., однако до настоящего времени задолженность по указанному сводному исполнительному производству, в который включено исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не погашена, обязательства, основанные на исполнительных документах, данным должником не исполнены.

ОСП по ВАШ представлены сведения о том, что должник ФИО2 уведомлялся о возбуждении исполнительных производств и о необходимости исполнения требований исполнительных документов установленный судебным приставом-исполнителем в срок, через систему электронного документооборота (ЕПГУ), а именно: 1) документ № получен должником ДД.ММ.ГГГГ; 2) документ № получен должником ДД.ММ.ГГГГ; 3) документ № получен должником ДД.ММ.ГГГГ; 4) документ № получен должником ДД.ММ.ГГГГ; 5) документ № получен должником ДД.ММ.ГГГГ; 6) документ № получен должником ДД.ММ.ГГГГ; 7) документ № получен должником ДД.ММ.ГГГГ; 8) документ № получен должником ДД.ММ.ГГГГ; 9) документ № получен должником ДД.ММ.ГГГГ, а поскольку доказательств уважительности причин неисполнения требований судебного пристава-исполнителя суду ФИО2 не представлено, равно как и не представлено им данных о погашении задолженности в рамках сводного исполнительного производства, то при таких данных суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, свидетельствующих о виновном уклонении данного должника от исполнения денежных требований, содержащихся в сводном исполнительном производстве.

МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» представлены сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ выдано на имя ФИО2 водительское удостоверение серия 99 16, №, с открытыми категориями В, В1 (AS), С, С1, М, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оно является действующим (л.д. 46).

ОАСР УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю предоставлена адресная справка, согласно которой ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Башкортостан, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, имеет паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, кож подразделения №) (л.д. 55).

ОСП по ВАШ предоставлена сводка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-СД, в соответствии с которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств не поступало (л.д. 57).

ОП № МО МВД России «Уярский» предоставлены сведения, согласно которым ФИО2 к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д. 80 - 81).

ФИО2 сведений о погашении образовавшейся задолженности сводного исполнительного производства до 10 000 руб. 00 коп. не представлено, равно как и не представлено доказательств того, что нарушения установленных сроков исполнения исполнительных документов вызваны для него чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, непредвидимыми или непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, а это в своей совокупности указывает о неисполнении ФИО2 требований исполнительных производств без уважительных причин, вследствие чего суд, с учетом отсутствия ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в условиях наличия у ФИО2 права управления транспортными средствами по категориям В, В1 (AS), С, С1, М, приходит к выводу об установления ФИО2 временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, в том числе и по водительскому удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ серия №, №, до возникновения оснований для прекращения этого временного ограничения в виде: 1) прекращения сводного исполнительного производства №-СД по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; 2) наступления обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 67-1 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», включая гашение имеющейся задолженности сводного исполнительного производства №-СД до 10 000 руб. 00 коп.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 175 - 181 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника судебного пристава-исполнителя ФИО1 Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю к ФИО2, имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, кож подразделения №), - удовлетворить.

Установить в отношении должника ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временное ограничение на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами, в том числе и по водительскому удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ серия №, №, до возникновения оснований для прекращения этого временного ограничения в виде: 1) прекращения сводного исполнительного производства №-СД, по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; 2) наступления обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 67-1 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», включая гашение имеющейся задолженности сводного исполнительного производства №-СД до 10 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Вводная и резолютивная части решения оглашены 21 марта 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2025 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов