Дело № 2-250/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 06 июля 2018 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачёва М.А.,

при секретаре Агафоновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1, гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Челябоблкоммунэнерго» (далее - АО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, в обоснование указав, что истец производил отпуск тепловой энергии на отопление 

<

адрес>. Собственником жилого помещения являлась ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследник умершей ФИО3 не производит плату за тепловую энергию. Сумма задолженности за период с 01 апреля 2016 года по 30 апреля 2018 года составила 81415,66 рублей. Указанную задолженность представитель истца просить взыскать с ФИО3, как с лица принявшим наследство. Также просит взыскать госпошлину в размере 2642,47 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает (л.д. 92).

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, поставщиком тепловой энергии является АО «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Троицкие электротепловые сети, осуществляющее свою деятельность на основании Устава АО «Челябоблкоммунэнерго» (л.д.13-20).

Согласно выписки из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, на праве собственности принадлежит ФИО2 (л.д.21-22). 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75), из ответа нотариуса следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратился супруг умершей САИ САИ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО3 (л.д.38), сведений об иных наследниках материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В плату за коммунальные услуги входит, согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) и другие услуги.

В силу п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2 ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст.547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб (п.2 ст.15 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п.1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 данного Постановления).

В п. 58 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации также разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 наследство принял САИ (супруг), после смерти САИ наследство по завещанию приняла ФИО3 

Согласно адресным справкам (л.д.78) ФИО2, САИ по день смерти проживали по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время в спорной квартире никто не проживает (л.д.77). 

Поскольку наследники, принявшие наследство, независимо от времени и способа его принятия считаются собственниками наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, то расходы по содержанию наследственного имущества, образовавшиеся после открытия наследства (смерти наследодателя), являются долгами наследников.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что согласно лицевому счету № АО «Челябоблкоммунэнерго» фактически осуществляло поставку тепловой энергии ответчику за период с 01 апреля 2016 года по 30 апреля 2018 года, то есть после открытия наследства 27 апреля 2016 года, а поскольку ответчик пользовался данной тепловой энергией, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения, регулируемые нормами о Договоре энергоснабжения. Доказательств обратного суду ответчиком, не представлено.

Между тем со стороны ответчика обязательства по оплате полученной тепловой энергии выполнялись не надлежащим образом.

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности, основанного на данных лицевого счета №, общий долг абонента перед АО «Челябоблкоммунэнерго» за потреблённую тепловую энергию за период с 01 апреля 2016 года по 30 апреля 2018 года составляет 81415,66 рублей (л.д.6).

Суд считает, что расчёт задолженности произведён истцом верно, с учётом нормативов, утвержденных органом местного самоуправления и рассчитанными на основании утвержденного Комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области» тарифа на тепловую энергию, действовавшими в период образования задолженности (л.д.8-12).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца и доказательств оплаты задолженности, не представил.

Согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости по состоянию кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 564620,45 рублей, что превышает размер долга наследодателя перед истцом (л.д.71-72).

Стороны не оспаривали названную стоимость квартиры, поэтому суд при определении стоимости наследственного имущества на момент открытия наследства принимает за основу кадастровую стоимость жилого помещения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 является наследником, приняла наследство, она обязаны погасить долги наследодателя в размере, который не превышает стоимость наследственного имущества.

Следовательно, с ответчика ФИО3 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 апреля 2016 года по 30 апреля 2018 года в размере 81415,66 рублей.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2642,47 рубля, которую подлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Троицкие электротепловые сети удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал Троицкие электротепловые сети) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 апреля 2016 года по 30 апреля 2018 года в сумме 81415 (восемьдесят одна тысяча четыреста пятнадцать) рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал Троицкие электротепловые сети) расходы по оплате госпошлины в размере 2642 (две тысячи шестьсот сорок два) рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья М.А. Грачёв

Секретарь В.В. Агафонова