Дело № 2-593/2025 УИД 64RS0004-01-2024-002985-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2025 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Анниной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №) от 17 ноября 2023 года за период с 18 декабря 2023 года по 4 октября 2024 года в размере 1 627 973 рубля 23 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 279 рублей 73 копейки. 

В обоснование исковых требований указано, что 17 ноября 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №

По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 743 238 рублей под 20,90 % годовых сроком на 1 827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

26 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Согласно пункта 1.1. Соглашения, общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. 

В соответствии с пунктом 1.2. Соглашения, банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 2.1. раздела II Общих условий договора потребительского кредита. 

Согласно пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 128 238 рублей.

По состоянию на 4 октября 2024 года общая задолженность составляет 1 627 973 рубля 23 копейки.

Банк направил ответчику уведомление о возврате кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данные требования ответчик не выполнил. Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Истец ПАО «Совкомбанк» извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное судом ответчику, возвращено почтой, с отметкой «Истек срок хранения». По смыслу пункта 1 статьи 165. ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился, причины неявки суду неизвестны, об отложении не ходатайствовал. 

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 17 ноября 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 743 238 рублей под 20,90 % годовых сроком на 1 827 дней (том 1, листы дела 10-12).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (том 1, лист дела 7).

26 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) (том 1, лист дела 26).

Согласно пункта 1.1. Соглашения, общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. 

В соответствии с пунктом 1.2. Соглашения, банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 2.1. раздела II Общих условий договора потребительского кредита. 

Согласно пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением о предоставлении потребительского кредита (том 1, листы дела 13-15); заявлением она присоединение к договору коллективного страхования (том 1, листы дела 18-23); Общими условиями договора потребительского кредита (том 1, лист дела 27). 

Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По состоянию на 4 октября 2024 года общая задолженность составляет 1 627 973 рубля 23 копейки, что подтверждается расчетом задолженности (том 1, листы дела 5-6).

Расчет суммы долга по кредитному договору №) от 17 ноября 2023 года представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1, в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 279 рублей 73 копейкм, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению № от 23 октября 2024 года (том 1, лист дела 29).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору №) от 17 ноября 2023 за период с 18 декабря 2023 года по 4 октября 2024 года в размере 1 627 973 рубля 23 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 279 рублей 73 копейки. 

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

Мотивированное решение составлено 4 февраля 2025 года.

Судья А.А. Гордеев