УИД 28RS0024-01-2023-000835-02

Дело № 1-183/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Шимановск

Шимановский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Скрастиной И.С., 

при секретаре Щегловой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Лончакова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, материалами которого:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, образование среднее профессиональное, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее судим:

02 сентября 2022 года Свободненским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год, снят с учета 02 сентября 2023 года;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержался,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 ч. 10 мин. до 22 ч. 12 мин. ФИО2, находясь на участке местности, расположенном по координатам 51059/44// северной широты и 127042/26// восточной долготы 

<

адрес>, умышленно, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, путем сбора приобрел наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуану) массой 32 грамма, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления хранил в период с 22 ч. 12 мин. до 22 ч. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ при себе, перенося от места сбора до дачного дома, расположенного по координатам 51059/45// северной широты и 127042/27// восточной долготы 

<

адрес>, где вышеуказанное наркотическое средство поместил в лоскут ткани и положил на пол около входной двери, и продолжил незаконно хранить с 22 ч. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 ч. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, ФИО2 в присутствии своего защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

В ходе дознания и в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства, пояснил суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия своего ходатайства.

Защитник подсудимого ФИО2 - адвокат Лончаков В.В. поддержал ходатайство подсудимого, так как оно было заявлено после консультаций с защитником. 

Государственный обвинитель прокуратуры 

<

адрес> ФИО1 согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 понимает предъявленное ему обвинение, с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ему была обеспечена квалифицированная юридическая помощь, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Права подсудимого ФИО2 на защиту в ходе предварительного следствия соблюдены, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. 

Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого ФИО2, учитывая, что условия, предусмотренные ст. ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, в соответствие со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенное в сфере незаконного оборота наркотических средств, направлено против здоровья населения, является оконченным, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО2 суд учитывает, что на момент совершения преступления был судим (л.д. 97-99), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей и четырьмя несовершеннолетними детьми, официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, жалоб на него не поступало, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, по характеру спокойный, уравновешенный (л.д. 101), на учете у психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 93).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает в силу п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 87); в качестве явки с повинной его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он добровольно сообщил о своей причастности к незаконному приобретению и хранению наркотических средств (л.д. 10); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания добровольно показал об обстоятельствах совершенного преступления, подробности которого не были известны сотрудникам полиции, в т.ч. о месте приобретения наркотического средств; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, беременность сожительницы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, все вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, факт совершения аналогичного преступления в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и назначает ему наиболее строгое наказание по санкции статьи в виде лишения свободы, применяя правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Применение иного, более мягкого вида уголовного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, по мнению суда, будет являться недостаточной мерой для исправления подсудимого и достижения целей уголовного наказания. 

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. 

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает возможным дать шанс на исправление ФИО2 без реального отбывания лишения свободы, применив к подсудимому повторно институт условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, возложив на него определенные обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению и контролю за его поведением в период испытательного срока, и сохранив условное осуждение по приговору Свободненского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, а также снижения назначенного наказания, поскольку это не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

С учетом категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит. 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, 

- проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции) один раз в месяц с 1 по 10 число каждого месяца. 

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО2 - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор Свободненского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 оставить к самостоятельному исполнению. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом 32 грамма, пакет, в котором находится лоскут ткани оранжевого цвета с растительной массой, пакет синего цвета с находящейся внутри стеклянной бутылкой с жидкостью прозрачного цвета, два прозрачных пакета с пояснительными записками, хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Шимановский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд Амурской области, в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции - в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>) через Шимановский районный суд Амурской области, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции (п. 1 ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ).

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий: