Дело № 5-283/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил 28 мая 2020 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

27 мая 2020 года в 12.45 часов в подъезде №3 дома 72а по ул.Энтузиастов в г.Нижний Тагил ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в патрульный автомобиль с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами. 

Вышеуказанные обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения зафиксированы в протоколе 6604 № 0722083 от 27 мая 2020 года об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований, препятствующих производству по делу об административном правонарушении, не имеется. 

Из рапортов полицейских роты №3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3 и ФИО4 следует, что 27 мая 2020 года во время несения службы по охране общественного порядка у третьего подъезда дома дома № 72а по ул.Энтузиастов был установлен ФИО2, который распивал алкогольную продукцию, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. На предложение пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, ФИО2 ответил отказом и скрылся в подъезде, где на 1 этаже ему повторно было выдвинуто требование пройти в патрульную машину для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, на что он также отказался, вел себя агрессивно, провоцировал на конфликт, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства. 

Кроме того, в материалах имеются объяснения ФИО5, которая пояснила, что 27 мая 2020 года она не пустила ФИО2 домой в связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения и агрессивного поведения, а также копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в отношении ФИО2

Оценивая собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По смыслу закона ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена лишь в случае законности распоряжения или требования сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Судом установлено, что полицейские роты №3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО4, ФИО3 находились при исполнении своих должностных обязанностей, действовали в рамках ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, который за совершение аналогичного правонарушения привлекается впервые, вину признал, в содеянном раскаивается, что учитывается судом как смягчающее административную ответственность обстоятельство. 

На основании вышеизложенного, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 30.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН 

<

***>, КПП 662301001, р/счет 

<

***>, БИК 046577001, УФК по Свердловской области, КБК 18811630020016000140, УИН 18880466200407220832. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: