Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 30 июля 2019 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Покрово-Чичеринского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Покрово -Чичеринского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что 27.04.2009г. умерла мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В числе наследственного имущества, оставшегося после ее смерти, значилась земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 8,68 га в границах 

<

адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. На момент смерти ФИО2 проживала с сыном - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял наследство, но не оформил наследственных прав, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на день смерти жил один, семьи не имел. Других наследников нет. О том, что земельная доля не оформлена истец узнал от бухгалтера ООО «Заря». Постановлением нотариуса Петровского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, в связи с пропуском установленного законом срока. Из-за невозможности оформить наследственные права на землю в нотариусе, истец вынужден обратиться в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью 8,68га, что составляет 1/163 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшего наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но не оформившего своих наследственных прав. 

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется заявление за подписью ФИО3 о рассмотрении данного дела в ее отсутствие и отсутствие истца. Исковые требования поддерживают в полном объеме и просят суд их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации Покрово -Чичеринского сельсовета Петровского района Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не присутствовал. В материалах дела имеется заявление за подписью главы сельсовета ФИО4, в котором исковые требования признают добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Причины неявки представителя суду не известны. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель ООО «Заря» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление от имени директора общества ФИО5, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против исковых требований ФИО1 не возражают.

Учитывая мнение истца и его представителя, ответчика и третьего лица, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст.1154 ГК РФ согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Покрово -Чичеринского сельсовета 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

В материалах дела имеется свидетельство № гор ЗАГС 

<

адрес> о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны родители: отец - прочерк, мать - ФИО2.

Истец ФИО1 приходится ФИО2 родным братом, 

о чем в материалах дела имеется свидетельство о рождении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, где отцом указан -прочерк, матерью -ФИО2 (свидетельство о рождении №, выданного 08.02.1961г. горЗАГС 

<

адрес>).

Как видно из свидетельства на право собственности на землю № № ФИО2, № года рождения, паспортные данные № №, проживающей в с.М-Избердей, принадлежит на праве собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8,68 га, из которых пашня 8,0 га в границах 

<

адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> является землями сельхозназначения. ФИО2 является собственником земельной доли в размере 1/163 в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Покрово-Чичеринского сельсовета 

<

адрес> следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: 

<

адрес> с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По книге похозяйственного учета №, лицевой счет №, за ней значится земельная доля размером 8,68 га, расположенная в границах земель бывшего сельскохозяйственного кооператива «Заря».

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Покрово-Чичеринского сельсовета 

<

адрес>

о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> на день смерти наступившей ДД.ММ.ГГГГ проживал один по адресу: 

<

адрес>.

Из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно списку пайщиков 

<

адрес> 

<

адрес> действительно значится ФИО2 под №, адрес постоянного места жительства с.М.Избердей, номер и серия паспорта №, выдан Левобережным РОВД 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, № года рождения.

Согласно ответу нотариуса 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исх. рег. № установлено, что заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявление на принятие наследства по закону подал сын- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но ему было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса 

<

адрес> не открывалось.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Часть 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

В судебном заседании достоверно установлено, что брат истца - ФИО2 после смерти матери ФИО2 в порядке наследования фактически принял все ее имущество, в том числе и земельную долю, расположенную в Российской Федерации, Петровский район, Покрово-Чичеринский сельсовет, территория Заря, земельный участок №, но умер и не оформил свои наследственные права нотариально. 

Истец ФИО1 фактически принял все наследственное имущество, оставшееся после смерти брата ФИО2, таким образом принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

При рассмотрении данного дела у суда не имелось законных оснований для выхода за пределы заявленных требований.

Ответчик - представитель администрации Покрово- Чичеринского сельсовета Петровского района Тамбовской области глава сельсовета ФИО4 в письменном заявлении, адресованном суду, признала исковые требования ФИО1 

Возражений против требований ФИО1 от иных лиц в материалах дела не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Покрово-Чичеринского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью 8,68га, что составляет 1/163 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ родного брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшего наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но не оформившего своих наследственных прав. 

Право собственности ФИО1 на земельную долю подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по Тамбовской области.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Апелляционные жалобы могут быть поданы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 31.07.2019г.

Судья Л.В. Кононыхина