Дело № 2а-50/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Е., 

при секретаре Новиковой А.С., 

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в городе Фурманове Ивановской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС № 4 по Ивановской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик владеет на праве собственности транспортным средством автомобиль.

Согласно ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ и ст.ст. 2, 3 Закона Ивановской области от 28.11.2001 № 88-ОЗ «О транспортном налоге» вышеуказанное имущество является объектом налогообложения. 

Административным истцом административному ответчику был начислен транспортный налог за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 46 440 руб., за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 25 800 руб., о чем ему было направлено налоговое уведомление от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> сроком уплаты не позднее 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> при уточнении уплаты налога установлено, что налогоплательщиком 

<

ДД.ММ.ГГГГ> произведена оплата транспортного налога за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 25 840 руб. Сумма недоимки по транспортному налогу за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> составила 46 440 руб. В установленные сроки в полном размере оплата налогов от административного ответчика в бюджет не поступила.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику были начислены пени в общей сумме 815,92 руб. за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на недоимку за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 688,21 руб., за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на недоимку за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 127,71 руб.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ должнику были направлены требования об уплате налога и пени от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№>, от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№>. В добровольном порядке требования налогоплательщиком исполнены не были. 

На основании заявления-возражения определением мирового судьи судебного участка №4 Фурмановского судебного района Ивановской области от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, вынесенный судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> был отменен.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 46 440 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 815,92 рублей, а всего взыскать 47 255,92 рублей, а также государственную пошлину в установленном законом размере.

В судебное заседание представитель административного истца, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.38).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, доводы административного истца не оспаривал, с расчетом задолженности по транспортному налогу и пени согласился. 

Выслушав административного ответчика, исследовав административное исковое заявление и материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить установленные налоги и сборы. Аналогичное требование содержится в п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. ст. 357, 358Налогового кодекса РФ, ст.ст. 2, 3 Закона Ивановской области от 28.11.2001 № 88-ОЗ «О транспортном налоге» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Как следует из административного иска (л.д. 4-7), налогового уведомления 

<

№> (л.д. 11), карточки учета транспортного средства (л.д. 35), владельцем автомобиля является ФИО1, следовательно, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

За 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Межрайонной ИФНС № 4 по Ивановской области административному ответчику был начислен транспортный налог в сумме 46 440 руб., за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 25 800 руб., о чем ему было направлено налоговое уведомление от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> сроком уплаты не позднее 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 11). Налоговое уведомление направлялось по месту регистрации ФИО1 (л.д. 12).

Согласно выписке из лицевого счета налогоплательщика, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> при уточнении уплаты налога установлено, что налогоплательщиком 

<

ДД.ММ.ГГГГ> произведена оплата транспортного налога за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 25 840 руб. (л.д.19).

Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ (в редакции закона, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленные сроки в полном размере оплата налогов от административного ответчика в бюджет не поступила.

Пунктом 2 ст. 57 Налогового кодекса РФпредусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФпеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику были начислены пени в общей сумме 815,92 руб. - за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на недоимку за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 688,21 руб., за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на недоимку за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 127,71 руб.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 НК РФ.

<

ДД.ММ.ГГГГ> Межрайонной ИФНС № 4 по Ивановской области в адрес административного ответчика было направлено требование 

<

№> с предложением добровольно уплатить недоимку по транспортному налогу и пени (л.д. 13-14).

<

ДД.ММ.ГГГГ> Межрайонной ИФНС № 4 по Ивановской области в адрес административного ответчика было направлено требование 

<

№> с предложением добровольно уплатить недоимку по транспортному налогу и пени (л.д. 13-14).

Требования административным ответчиком исполнены не были. 

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Фурмановского судебного района от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> был отменен судебный приказ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> о взыскании с должника ФИО1 в пользу МИФНС № 4 по Ивановской области задолженности по транспортному налогу в сумме 72 240 рублей и пени в размере 895,12 рублей за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 10,32,33).

В соответствии со ст. 286КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам был отменен 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, административное исковое заявление в суд налоговым органом подано 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, установленный ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок на обращение в суд МИФНС № 4 по Ивановской области не пропущен. 

Согласно расчету налога и пени, административный ответчик обязан уплатить недоимки по транспортному налогу в сумме 46 440,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 815,92 руб. (л.д.17,18).

Расчет задолженности по налогам и пени судом проверен, суд соглашается с данным расчетом. Административный ответчик не оспаривал расчет, представленный административным истцом, своего расчета суду не представил.

С учетом изложенного, суд признает административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 4 по Ивановской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 617,67 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ивановской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Ивановской области недоимку по транспортному налогу за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 46 440 рублей, пени по транспортному налогу за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 815 рублей 92 копейки, а всего взыскать 47 255 (сорок семь тысяч двести пятьдесят пять) рублей 92 копейки. 

Взыскать ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1617 (одна тысяча шестьсот семнадцать) рублей 67 копеек.

Согласно ч. 2 ст. 177 КАС РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.Е. Виноградова

Мотивированное решение изготовлено 

<

ДД.ММ.ГГГГ>