Мотивированное 

решение

 составлено 17.07.2017 г. 

№ 2а-3703/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года г. Подольск 

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Чехову Московской области к ФИО1 о временном ограничении на выезд индивидуального предпринимателя из Российской Федерации, 

Установил:

ИФНС России по г.Чехову Московской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о временном ограничении на выезд индивидуального предпринимателя из Российской Федерации. 

Свои требования мотивировала тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. является индивидуальным предпринимателем. В соответствии с НК РФ к должнику применен полный комплекс мер взыскания задолженности, в том числе, направлено постановление о взыскании задолженности за счет имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 

<

данные изъяты>, из них по налогу - 

<

данные изъяты>. До настоящего времени сумма долга не оплачена. 

Представитель административного истца ИФНС России по г.Чехову Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. 

Представитель заинтересованного лица Подольского РОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. 

Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 67 вышеуказанного Закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 3 июля 2013 года, следует, что рассматривая вопрос об ограничении права на выезд из Российской Федерации, суд, исходя из ч. ч. 1 и 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», устанавливает неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, и наличие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить. Наряду с этим, суду надлежит, руководствуясь положениями п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», устанавливать соразмерность временного ограничения выезда из Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

ДД.ММ.ГГГГ. СПИ Подольского РОСП УФССП России по Московской области на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного ИФНС по г.Чехову Московской области, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО2 о взыскании налогов, сборов в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 9-11). 

До настоящего времени сумма задолженности не оплачена, доказательства обратного суду не представлены. 

При таких обстоятельствах, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227-228 КАС РФ, суд 

Решил:

Административные исковые требования ИФНС России по г.Чехову Московской области к ФИО1 удовлетворить. 

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН 

<

***>, ОГРНИП №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> с., проживающего по адресу: 

<

адрес>, до исполнения обязательств по постановлению налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ. №. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца. 

Председательствующий: Новикова А.А.