Дело № 1-101/2020

УИД 18RS0017-01-2020-000459-54 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Грахово Удмуртской Республики 02 июля 2020 года

Кизнерский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Медведевой В.А.,

при секретаре Чермаковой Е.Н., 

с участием государственного обвинителя прокурора Граховского района УР Якимовой Л.И., 

подсудимой КИВ, 

защитника - адвоката Мещаниновой В.А., предоставившей удостоверение № 966 и ордер № 071564 от 30.06.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

КИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес> Удмуртской АССР, гражданина РФ, находящейся в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении троих малолетних детей, образование среднее специальное, работающей бухгалтером в ООО «КПЗ «Граховский», невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: УР, 

<

адрес>, д. Благодатное, 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приказом по ООО «КПЗ «Граховский» № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая КИВ принята на должность бухгалтера и состоя в вышеуказанной должности, обладала правом ведения финансово-хозяйственных операций, приемом и введением первичных бухгалтерских документов, то есть являлась должностным лицом.

В один из дней сентября 2019 года в дневное время у КИВ, находящейся на рабочем месте в административном здание ООО «КПЗ «Граховский», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат установленных законом, в виде пособия на детей, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

При это согласно Постановления Правительства УР № 19 от 14.02.2005 года «О размере, порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка» (в редакции от 20.03.2017 года) пособие на ребенка назначается и выплачивается одному из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) на каждого рожденного, усыновленного, принятого под опеку (попечительство) совместно проживающего с ним ребенка до достижения им возраста шестнадцати лет (на учащегося общеобразовательной организации - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста восемнадцати лет) в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленного в Удмуртской Республике. 

И реализуя свой преступный умысел, в один из дней сентября 2019 года в период времени с 09 час. до 12 час. КИВ, как бухгалтер ООО «КПЗ «Граховский» используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте в административном здание общества, расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, подготовила справку о заработной плате, где указала недостоверные, заниженные сведения о своих доходах за июнь, июль и август 2019 года и попросила бухгалтера ООО КПЗ «Граховский» ЖМС ее подписать, не вводя в свои преступные намерения, на что последняя согласилась и подписала справку о заработной плате КИВ 

В продолжение своих преступных намерений подсудимая в один из дней сентября 2019 года в период времени с 13 час. до 14 час. приехала в ОСЗН в Граховском районе УР, расположенный по адресу :УР, 

<

адрес>, где обратилась с заявлением о продлении выплаты пособия на троих несовершеннолетних детей, предоставив справку о своей заработной плате, с недостоверными, заниженными сведениями.

Заявление КИВ вышеуказанным отделом социальной защиты населения было рассмотрено, по нему было принято положительное решение о предоставление социальной выплаты в виде пособия на детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом указанную социальную выплату подсудимая получила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 5 082,00 руб. 

Преступными действиями бухгалтера ООО «КПЗ «Граховский» КИВ ОСЗН в Граховском районе УР был причинен материальный ущерб на сумму 5 082,00 руб., в ходе следствия ущерб возмещен в полном объеме. 

В судебном заседании подсудимая КИВ вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства полностью поддержала, суду показала, что заявлено данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимой адвокат Мещанинова В.А., данное ходатайство своей подзащитной поддержала.

Государственный обвинитель прокурор Граховского района Якимова Л.И. выразила свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке. 

Представитель признанного потерпевшим юридического лица ОСЗН в Граховском районе УР, в лице начальника ФИО1, действующий на основании Положения, согласно поданного заявления, выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в ее отсутствие. 

Суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимой о проведении судебного заседания в особом порядке, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя, представителя потерпевшего юридического лица не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; санкция ч. 3 ст. 159.2 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 10 лет лишения свободы. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия КИВ по ч.3 ст. 159.2 УК РФ - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении подсудимой наказания, руководствуясь положениями статей 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие троих малолетних детей, а также явку с повинной, поскольку КИВ ДД.ММ.ГГГГ, еще до возбуждения ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела, были даны объяснения с разъяснением ей положений ст. 51 Конституции РФ, в которых она добровольно, подробным образом сообщила об обстоятельствах совершенного ею преступления, что по мнению суда свидетельствует о том, что органам следствия обстоятельства совершения преступления стали известны только со слов КИВ, в связи с чем протокола ее объяснений необходимо признать явкой с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. 

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание личность подсудимой, ее положительные характеристики с места жительства и места работы, возраст и состояние здоровья, условия жизни, материальное и семейное положение, обстоятельства совершения преступления, степень тяжести и характер общественной опасности совершенного ею впервые преступления относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства, смягчающее наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного исправление подсудимой КИВ может быть достигнуто путем назначения в виде штрафа, наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 159.2 УК РФ.

И поскольку данное наказание не является наиболее строгим, применение положений ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ судом не оговариваются. 

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, явка с повинной, по мнению суда, являются исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить наказание в виде штрафа с применением положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи уголовного закона. 

Принимая во внимание имущественное положение КИВ, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначает штраф с рассрочкой выплаты равными частями.

При этом оснований для назначения дополнительного наказания согласно положений ч.3 ст. 47 УК РФ, суд не находит, поскольку признает с учетом характеризующих материалов на КИВ, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также признание вины и раскаяние, возможным сохранение за ней права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной безопасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Правовых и фактических оснований для прекращения уголовного дела, с учетом тяжести вмененного КИВ преступления, не имеется.

Требований гражданско-правового характера по делу не заявлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать КИВ виновной в совершении преступления предусмотренных ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в сумме 30 000,00 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату назначенного штрафа равными частями на 6 месяцев, установив следующий порядок выплаты: первую часть штрафа в размере 5 000,00 руб. уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, остальные части по 5 000,00 руб. выплачивать ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по УР ( ГУ МО МВД России «Кизнерский», л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 1183901001, банк получателя отделение –НБ Удмуртская Республика, р/с 40№, БИК 049401001, ОКТМО 94612422, КБК 18№, УИН 18№.

Меру пресечения в отношении КИВ – подписка о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства по делу - личное дело КИВ, вернуть по принадлежности в ОСЗН в Граховском районе УР.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления через Кизнерский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья В.А.Медведева