Дело № 2-47/2018

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 16 февраля 2018 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Исполнительного комитета Алексеевского городского поселения Алексеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет Алексеевского городского поселения Алексеевского МР РТ обратился в суд и просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – ШП, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., на пересечении улиц .... 

В обоснование заявления указано, что ... ... отделом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... на учет под номером ... как бесхозяйный объект недвижимого имущества было принято нежилое сооружение – ШП с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .... При этом фактически данным объектом недвижимого имущества владеет и пользуется Исполнительный комитет Алексеевского городского поселения Алексеевского МР РТ. На протяжении последнего года никто другой о своих правах на данное сооружение не заявлял.

В судебное заседание представитель заявителя – Исполнительного комитета Алексеевского городского поселения Алексеевского МР РТ А.С. не явился, просил рассмотреть дело без их участия, заявление поддерживает.

Представитель заинтересованного лица - Исполнительного комитета Алексеевского МР РТ Д.А. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно заявленных требований не имеют.

Представитель заинтересованного лица – Управления Росреестра по ..., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на суд не явился, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление удовлетворению не подлежит исходя из следующего:

В силу п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ч.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в особом порядке необходима совокупность обязательных условий, перечисленных в ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

В соответствии с ч.2 ст.292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

Частью 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник не известен и она принята на учет в установленном порядке.

При этом, в соответствии с ч. 3 ст.263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно выписке из ЕРГП на объект недвижимости (сведения об основных характеристиках объекта недвижимости) ... от 23.11.2017г. сооружение нежилое «ШП» с кадастровым номером ..., площадью застройки ... кв.м., расположенный по адресу: ..., Алексеевский ..., на пересечении улиц Южная – Щорса, введенный в эксплуатацию (данные отсутствуют), год завершения строительства – ...., принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, номер государственной регистрации ... от ..., доля в праве не установлена. Правообладателем указан Исполнительный комитет Алексеевского городского поселения Алексеевского МР РТ. Объект расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером ... (л.д. 3-5).

Земельный участок с кадастровым номером ... является землей Алексеевского городского поселения Алексеевского МР РТ (земли населенных пунктов), разрешенное использование: под иными объектами специального назначения для размещения шкафного пункта (согласно данным Публичной кадастровой карты Республики Татарстан). 

Как следует из информации, представленной ООО «Газпром трансгаз Казань», объект сетей газораспределения – ШП с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., ..., состоит на балансе ООО «Газпром трансгаз Казань» (инвентарный ...). 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... ООО «Газпром трансгаз Казань» является собственником Единого производственно-технологического комплекса ..., в состав которого входит: сооружения ГРП-26 шт., внутреннее оборудование ГРП-25 шт., станций ЭХЗ-56, шкафной пункт – 55, газопроводы высокого давления, протяженностью ... км., газопроводы низкого давления, протяженностью ... км., дома операторов – 5 шт. 

Из инвентарной карточки учета основных средств (Форма № ОС-7) ЭПУ Чистопольгаз, которое является подразделением ООО «Газпром трансгаз Казань», Выписки из технического паспорта Единого производственно-технологического комплекса следует, что ШП по ул.Щорса пгт. ФИО1, с инвентарным номером 3838/53496 состоит на балансе ООО «Газпром трансгаз Казань» и входит в состав Единого производственно-технологического комплекса (в число шкафных пунктов), на который право собственности зарегистрировано за ООО «Газпром трансгаз Казань». 

Из этих документов достоверно следует, что спорное имущество находится в фактическом владении ООО «Газпром трансгаз Казань» и право собственности за ООО на данное спорное имущество зарегистрировано в соответствии с законом, ООО «Газпром трансгаз Казань» использует данный ШП в соответствии с его назначением и осуществляет его содержание.

Таким образом, спорное нежилое сооружение имеет собственника. Исходя из выбранного заявителем способа защиты, установленных фактических обстоятельств по делу, вышеприведенных норм права, оснований для признания спорного имущества бесхозяйным не имеется. Поэтому требования заявителя не могут быть удовлетворены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского муниципального района Республики Татарстан в удовлетворении заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после объявления.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина