Дело № 5-355/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 22 ноября 2018 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 17 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2 , 00.00.0000 года рождения, родившейся в Республике Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, замужней, имеющей троих несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей на территории РФ без регистрации по адресу: ... в течение года к административной ответственности в области миграционного законодательств не привлекавшегося, 

с участием ФИО2, переводчика ФИО3, защитника Асрияна В.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

21 ноября 2018 г. в 14 час. 50 мин., по адресу: ..., сотрудниками УУП ОМВД по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга и сотрудниками ППСП ОМВД по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга совместно с сотрудниками ОИК отдела по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области проведена проверка на основании информационного письма рег. № 15/28-73373 от 19.11.2018 г. по признакам преступления предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

В ходе проверки выявлена гражданка ФИО2, без документов подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. въехала на территорию Российской Федерации 27.03.2017 г. через КПП «Брэст». На миграционный учет по месту пребывания не вставала. По окончанию срока пребывания на территории РФ (а именно 27.06.2017 г.) не покинула территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 28.06.2017 г. уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115 –ФЗ от 25.07.2002 года « О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». 

В судебном заседании ФИО2 вину признала полностью, пояснила, что прибыла на территорию Российской Федерации 27.03.2017 года. По приезду на территорию Российской Федерации на миграционный учет по месту пребывания не вставала. По окончании срока пребывания на территории РФ не покинула территорию Российской Федерации, в связи с отсутствием денежных средства. С момента приезда по настоящее время проживает по адресу: Санкт-Петербург, п. Шушары, тер. Ленсоветовский, д. 29, лит. А, кв. 149 в трехкомнатной квартире, в одной из которых проживает она с детьми. Близких родственников, проживающих на территории РФ и являющихся гражданами РФ нет. Дополнила, что при составлении протокола об административном правонарушении ей были разъяснены права, а также присутствовал переводчик, перевод ей был понятен. Намерена самостоятельно покинуть территорию РФ. 

Защитник Асриян В.Ю. в судебном заседании пояснил, что протокол составлен с нарушением КоАП РФ, а именно ФИО2 не были разъяснены права, она не понимала их значение. Кроме того, объяснения указанные в протоколе ФИО2 были даны не ею, поскольку русский язык она не знает, и писать собственноручно не может, в связи с чем, протокол является недопустимым доказательством. Дополнил, что сотрудники полиции незаконно проникли по указанному адресу без согласия проживающих там лиц и доставили в отдел полиции и составили протокол об административном правонарушении. Просит прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В случае привлечения ФИО2 к административной ответственности, не применять дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ.

Вина ФИО2, помимо ее объяснений, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, справкой АС ЦБДУИГ по СПб и ЛО и другими материалами дела. 

В соответствии с п. 2 ст.5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. ФИО2 прибыла на территорию РФ 27.03.2017, срок временного пребывания на территории РФ истек 27.06.2017, таким образом, ФИО2 уклоняется с 28.06.2017 от выезда за пределы Российской Федерации.

В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает данные о личности указанного лица, характер совершенного им правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание ФИО2, должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Доводы защитника Асриян В.Ю. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 не были разъяснены права, и переводчик перевод не осуществлял, суд находит не состоятельными и опровергаются как объяснениями ФИО2, данными в ходе судебного заседания, так и подписями в протоколе привлекаемого лица и переводчика. Кроме того, переводчик был предупрежден за осуществление ложного перевода.

Доводы защитника Асриян В.Ю. о том, что сотрудники полиции незаконно проникли в жилое помещение, не состоятельны, поскольку проверка проводилась в рамках поступившей информации № 15/228-73373 от 20.11.2018 из отдела по Пушкинскому району УВМ ГУ МВД России в рамках и порядке ст. 141-144 УПК РФ, таким образом, сотрудники полиции действовали в соответствии с ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции», по результатам проверки были составлены протоколы об административном правонарушении. Оснований для прекращения производства по делу, суд не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, 00.00.0000 года рождения, родившуюся в Республике Узбекистан, гражданку Республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. 

ФИО2 разъяснено, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: ИНН 

<

***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, БИК 044030001, КБК 18811640000016020140, УИН 188880478180160030678, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: