Дело № 1-55/2023 год

68RS0018-01-2023-000491-61

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Немыкиной О.С., с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района Тамбовской области Беззубцевой С.В.,

защитника - адвоката Манохина В.В., представившего удостоверение №392 и ордер №68-01-2023-00660217,

подсудимого ФИО1,

а также представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, официально не трудоустроенного, судимого:

24.04.2018 Первомайским районным судом Тамбовской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 

28.06.2018 Первомайским районным судом Тамбовской области по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 24.04.2018) к 4 годам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима; освобожден 01.04.2022 по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

01.04.2023, в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут, ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению по делу об административном правонарушении №5-763/2022 от 28.10.2022 мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Тамбова, вступившему в законную силу 08.11.2022, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ИП ФИО6, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом к товару, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стойки вешалки в торговом зале похитил одну футболку с короткими рукавами белого цвета стоимостью 475 рублей 00 копеек. После чего ФИО1, находясь в примерочной вышеуказанного магазина, похищенный товар одел на себя, спрятав под своей одеждой, и, не оплатив указанный товар на кассе, вышел из магазина. Таким образом, ФИО1 совершил хищение товара, принадлежащего ИП ФИО6, причинив последнему своими действиями материальный ущерб на общую сумму 475 рублей 00 копеек. Впоследствии ФИО1 похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, обратив его в свою пользу.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что 28.10.2022 по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Тамбова он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Данное постановление вступило в законную силу 08.11.2022 и обжаловано им не было, назначенное наказание он отбыл. 01.04.2023, около 13 часов 50 минут, он находился в магазине «Сезон», который расположен на пл.Ленина р.п.Первомайский Тамбовской области, чтобы приобрести себе одежду. Находясь в данном магазине, он приобрел себе вещи, оплатив на кассе. В данном магазине ему также понравилась футболка белого цвета с надписью. Он примерил данную футболку в примерочной, она ему подошла, он решил похитить ее и надел на себя сверху футболки свою одежду. После чего он вышел из магазина, не оплатив за футболку. Затем он пошел домой. Он проанализировал свое поведение, раскаялся в содеянном и через несколько дней добровольно принес футболку в отдел полиции, где ее изъяли, затем пришел в магазин, где попросил прощение и загладил причиненный им ущерб, оплатив на кассе стоимость данной футболки. Ему стыдно за содеянное и он обещает, что больше такого не повторится.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления, помимо полного признания им своей вины, полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что с 01.12.2022 она состоит в должности администратора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данный магазин принадлежит ИП ФИО6 В ее обязанности входит открытие, закрытие магазина, прием товара, сверка наличия товара, управление персоналом. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения она обнаружила, что 01.04.2023, около 13 часов 50 минут, молодой человек (подсудимый) совершил хищение футболки белого цвета с надписью «Спутник». Молодой человек взял с вешалок две белые футболки, зашел в примерочную, спустя несколько минут он вышел из примерочной, оставив там одну футболку белого цвета. Затем он вышел из магазина. Она поняла, что футболка с надписью «Спутник» была спрятана на молодом человеке под одеждой. Своими действиями молодой человек (ФИО1) причинил материальный ущерб магазину «

<

данные изъяты>» ИП ФИО6 на сумму 475 рублей 00 копеек, который является незначительным. В настоящее время ФИО1 возместил причиненный магазину ущерб, претензий к нему не имеется, в решении вопроса о наказании полагается на усмотрение суда, на строгом реальном наказании не настаивает.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она состоит в должности продавца-консультанта магазина «

<

данные изъяты>» ИП ФИО6, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 03.04.2023, находясь на рабочем месте, администратор Потерпевший №1 при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения установила, что 01.04.2023, около 13 часов 50 минут, молодой человек, который ей не известен, совершил хищение одной футболки белого цвета с надписью «Спутник» стоимостью 475 рублей 00 копеек без учета НДС. Затем данный молодой человек, не расплатившись за товар, вышел из магазина в неизвестном ей направлении. Впоследствии о данном факте сообщено в полицию и сотруднику службы безопасности. Таким образом, неизвестный ей молодой человек причинил своими действиями материальный ущерб ИП ФИО6, который является незначительным. Впоследствии она узнала, что хищение футболки из их магазина совершил ФИО1 (л.д.47-49).

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ранее она состояла в должности продавца-консультанта магазина «

<

данные изъяты>» ИП ФИО6, расположенного по адресу: 

<

адрес> 03.04.2023, находясь на рабочем месте, администратор Потерпевший №1 при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения установила, что 01.04.2023, около 13 часов 50 минут, молодой человек, который ей не известен, совершил хищение одной футболки белого цвета с надписью «Спутник» стоимостью 475 рублей 00 копеек без учета НДС. Затем данный молодой человек, не расплатившись за товар, вышел из магазина в неизвестном ей направлении. Впоследствии о данном факте было сообщено в полицию и сотруднику службы безопасности. Впоследствии от сотрудников полиции она узнала, что хищение футболки из их магазина совершил ФИО1 (л.д.51-53).

Вина подсудимого ФИО1 также объективно подтверждается следующими письменными доказательствами.

Протоколом осмотра помещений, территорий от 03.04.2023, согласно которому с участием ФИО7 осмотрен торговый зал магазина «Сезон», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из которого 01.04.2023, около 13 часов 50 минут, неизвестное лицо совершило хищение одной футболки (л.д.15).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 03.04.2023 и фототаблицы к нему, у ФИО7 в магазине «Сезон» изъяты товарная накладная, акт ревизии, DVD диск с видеозаписью(л.д.16-18).

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении №5-763/2022 от 28.10.2022, вступившего в законную силу 08.11.2022, мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Тамбова, ФИО1 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (л.д.24).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2023 с приложенной фототаблицей, из которого следует, что у ФИО1 в ходе осмотра участка местности изъята футболка с короткими рукавами белого цвета с принтом, которую он похитил 01.04.2023, около 13 часов 50 минут, из магазина «Сезон», расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.25-27).

Согласно акту ревизии от 03.04.2023, стоимость одной футболки с короткими рукавами белого цвета с принтом, без учета НДС, похищенной из магазина «Сезон», расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 475 рублей 00 копеек (л.д.13).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 18.04.2023 и фототаблицы к нему следует, что осмотрены бланки товарной накладной №МАЦР-000216 от 20.02.2023 и акт ревизии от 03.04.2023, предоставленные ИП ФИО6, согласно которых стоимость одной футболки с короткими рукавами белого цвета с принтом без учета НДС составляет 475 рублей 00 копеек. А также осмотрен DVD-RW диск с видеозаписью. В ходе осмотра диска на видеозаписи изображен торговый зал магазина, в котором параллельно друг другу расположены вешалки с различной одеждой, в кадре появляется молодой человек худощавого телосложения, высокого роста, с короткой стрижкой, который одет в спортивные брюки черного цвета с белыми вставками и кофту черного цвета с капюшоном. После чего данный молодой человек подходит к вешалке с белыми футболками, берет две футболки на вешалках и уходит. Далее молодой человек выходит из одной примерочной. После чего данный молодой человек проходит по торговому залу магазина и выходит из него. В ходе просмотра данной видеозаписи участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 в присутствии своего защитника Манохина В.В. в молодом человеке на видеозаписи узнал себя, при этом пояснив, что 01.04.2023, около 13 часов 50 минут, он в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение одной футболки с короткими рукавами белого цвета с принтом (л.д.29-37).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.04.2023 и фототаблицы к нему, согласно которому осмотрена футболка с короткими рукавами белого цвета с принтом, которую ФИО1 похитил 01.04.2023, около 13 часов 50 минут, из магазина «Сезон», расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.39-43).

Приведенные выше доказательства, положенные в основу приговора, - последовательны, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд кладет в основу приговора показания подсудимого ФИО1, признавшего свою вину полностью и пояснившего об обстоятельствах совершения им преступления, поскольку признательные показания даны ФИО1 добровольно, после разъяснения ему прав, в присутствии защитника Манохина В.В. Суд расценивает показания ФИО1 как достоверные, так как они согласуются с иными доказательствами по делу.

Анализируя положенные в основу приговора показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО7, ФИО8 суд приходит к выводу, что они являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и достоверными, поскольку представитель потерпевшего и свидетели давали последовательные показания, подсудимый ФИО1 эти показания не оспаривал. Представитель потерпевшего и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в этой связи, оснований полагать, что они оговаривают подсудимого, не имеется. Существенных противоречий, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимого ФИО1, показания представителя потерпевшего и свидетелей не содержат, они объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании иными доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, поскольку подсудимый, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района Тамбовской области от 28.10.2022, вступившим в законную силу 08.11.2022, 01.04.2023, в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ИП ФИО6, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом к товару, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стойки вешалки в торговом зале похитил одну футболку с короткими рукавами белого цвета стоимостью 475 рублей 00 копеек, которую одел на себя, спрятав под своей одеждой, и, не оплатив указанный товар на кассе, вышел из магазина и распорядилась ею по своему усмотрению, причинив ИП ФИО6 своими действиями материальный ущерб на общую сумму 475 рублей 00 копеек. 

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по ст.158.1 УК РФ, суд исходит из того, что на момент совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

При этом, суд учитывает, что в силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на момент совершения мелкого хищения футболки 01.04.2023, в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут, из магазина «Сезон», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ИП ФИО6, стоимостью 475 рублей 00 копеек, считался лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района Тамбовской области от 28.10.2022, которое вступило в законную силу 08.11.2022, было исполнено, не пересматривалось в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, и со дня окончания исполнения данного постановления не истек годичный срок.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. 

Суд в соответствии с пп.«и»,«к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения дела; а также позицию потерпевшего, не настаивающего на строгом реальном наказании подсудимого. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суду не представлено, и в судебном заседании не установлено.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления. Указанное образует в действиях подсудимого ФИО1 рецидив преступлений, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание.

С учетом всех конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание, что от совершенного подсудимым преступления не наступило тяжких последствий, а также позицию потерпевшего, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Определяя размер назначенного подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает положения чч.1,2 ст.68 УК РФ, а также совокупность смягчающих обстоятельств, и не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать эту меру наказания условной с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган в установленные дни один раз в месяц.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Первомайский районный суд Тамбовской области. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий Н.И. Линькова