Дело № 5-225/2024 (УИД 58RS0009-01-2024-001262-43) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный Пензенской области 28 июля 2024 года 

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, (Дата) годов рождения, являющего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: (Адрес), фактически проживающего по адресу: (Адрес),

У С Т А Н О В И Л А:

28.07.2024 в адрес Зареченского городского суда Пензенской области поступил административный материал из МО МВД РФ по ЗАТО г. Заречный Пензенской области в отношении ФИО1, согласно которому он 27.07.2024 в 02 час 45 минут на ул. Светлая, 25а в г. Заречном Пензенской области воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, пытался воспрепятствовать составлению административного материала по прохождению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ввиду наличия признаков опьянения при управлении электросамокатом Kugoo Kirin G3 Pro с электродвигателем мощностью 2400 Вт и предоставлению документов, удостоверяющих личности. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялась. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – старший инспектор ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО г. Заречный Пензенской области старший лейтенант полиции ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что, находясь при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в составе автопатруля совместно с ИДПС Л.Е.В.., 27.07.2024 в 02 часа 30 минут напротив 

<

...> в г. Заречном Пензенской области ими был остановлен электросамокат под управлением ФИО1 Ввиду наличия признаков опьянения (запаха алкоголя) ФИО1 был приглашен в служебный автомобиль для составления административного материала, проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, что ему разъяснялось. ФИО1, присев в патрульную машину, на требование сотрудника полиции назвать свои персональные данные и предоставить документ, удостоверяющих личность, изначально отказывался называть свои личные данные, в последующем сослался на то, что может назвать любые данные, поскольку документов, удостоверяющий личность, у него при себе не было, и в какой-то момент представился, назвав свои фамилию, имя, отчество и дату рождения, при этом, он периодически выходил из патрульного автомобиля, не реагируя на неоднократные требования сотрудника оставаться в нём для необходимости составления административного материала, проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения под видеозапись, чем воспрепятствовал составлению административного материала. 

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определяет в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1).

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункты 2, 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции»).

В соответствии с п. 1, п. 2, п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения и в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, в том числе, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а также составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пункты 1, 2, 4 части 3 статьи 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» содержит указание на то, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно ч. 3 ст. 30 ранее названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п. 54.2 приказа МВД России от 02.05.2023 № 264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения» сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение территориального органа МВД России, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Таким образом, факт совершения вменяемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 557132 от 27.07.2024, в котором указаны обстоятельства дела; 

- рапортом ст. ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО2 от 27.07.2024;

- копией рапорта ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области Л.Е.В. от 27.07.2024;

- копией протокола об административном правонарушении 58 ВА № 557130 от 27.07.2024 (за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ);

- копией протокола 58 АС 128268 об отстранении от управления транспортным средством от 27.07.2024;

- копией протокола 58 ВВ 001062 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.07.2024;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2034 от 27.07.2024;

- протоколом об административном задержании № 00931227 от 27.07.2024;

- протоколом № 00465469 от 27.07.2024 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- видеозаписью события правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что протокол и иные процессуальные документы по делу составлены последовательно и уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

Законность действий сотрудника МО МВД РФ по ЗАТО г. Заречный Пензенской области в описываемый выше период сомнений не вызывает. Указанные действия совершены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции.

На основании совокупности объективных доказательств полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаю наличие трёх малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном

Обстоятельств, отягчающих, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, наказание ФИО1, по делу не установлено.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч.1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

признать ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф необходимо оплатить в любом отделении Сбербанка по реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ОКТМО 56734000, счет получателя 03100643000000015500, кор/счёт 40102810045370000047, ИНН 

<

***>, БИК 015655003, КПП 583601001, КБК 18811601191019000140, УИН 18810358240020001556, банк получателя: Отделение Пенза Банка России.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция подлежит предоставлению в Зареченский городской суд Пензенской области, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения. 

Судья О.Ю. Шарапова