Дело № 2- 131/2020

УИД №33RS0013-01-2020-000109-68

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 марта 2020 г. г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Агашиной М.Ю.,

при секретаре Барчиковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования 

<

адрес>, в котором просит: включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 47,7 кв.м. и земельный участок общей площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и признать право собственности на данное имущество в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО5 После смерти матери открылось наследство, в том числе жилой дом и земельный участок по указанному адресу. В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, наследственное дело не заведено. Наследниками имущества являлись она и ее брат, ФИО1, который фактически наследство принял, на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал с ней. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследников первой очереди не имеется. В состав наследственного имущества вошли личные вещи, а также спорные жилой дом и земельный участок. В установленный шестимесячный срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, полагала, что фактически приняв наследство она может оформить наследственные права в другой срок. Фактически наследство она приняла, поскольку в течение 6 месяцев после смерти ФИО1 забрала его вещи, обрабатывала земельный участок и убирала дом, еженедельно топила печи в доме. В 2020 г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с пропуском срока для его принятия, поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, в поступивших в суд заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (в отсутствие представителей), истец указала, что иск поддерживает, ответчиком указано, что против исковых требований возражений не имеется.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). 

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). 

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются, в том числе, полнородные и неполноводные браться и сестры наследодателя.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ). 

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла в д. 

<

адрес> (л.д. 10). Наследниками первой очереди после ее смерти являлись ФИО1, ФИО2 (до брака ФИО9) Н.М., что подтверждается свидетельствами о рождении ( л.д. 12,51).

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации МО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> ( л.д. 13).

Также установлено, что истцу ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

По сведения Единого государственного реестра недвижимости, сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> отсутствуют ( л.д. 30,31). Сведения о зарегистрированных правах на данный жилой дом отсутствуют и в ГУП ВО «БТИ» ( л.д.36). 

Вместе с тем, право собственности на спорный жилой дом ФИО5 подтверждается данными похозяйственной книги. 

На основании Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга являлась документом первичного учета и содержала информацию о проживающих на территории граждан и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе. Согласно Инструкции о порядке регистрации строений, утвержденной приказом МКХ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. Данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации.

По итогам технической инвентаризации, проведенной в ноябре 2019 г., жилой дом по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 47,7 кв.м. ( л.д. 14-19).

Нотариусы Меленковского нотариального округа ФИО6 и ФИО7 сообщили, что наследственное дело после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.32,35), следовательно, в установленный законом шестимесячный срок наследники не приняли. Сведений о наличии завещания на принадлежавшее ФИО5 имущество не имеется. 

Вместе с тем, на момент смерти ФИО5 с ней совместно был зарегистрирован и проживал ее сын, ФИО1, что подтверждается справкой администрации МО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). 

Данное обстоятельство указывает на то, что ФИО1 вступил во владение и пользование наследственным имуществом, распоряжался им по своему усмотрению, и с момент принятия наследства спорные жилой дом и земельный участок принадлежали ему на праве собственности.

При таких обстоятельствах исковые требования о включении спорного жилого дома и земельного участка в наследственную массу после смерти ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер в д. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11). 

Из искового заявления следует, не оспаривается ответчиком, что ФИО1 не имел своей семьи, супруги и детей. На момент смерти ФИО1 с ним совместно никто зарегистрирован не был и не проживал, что подтверждается справкой администрации МО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). 

Нотариусы Меленковского нотариального округа ФИО6 и ФИО7 сообщили, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., не заводилось (л.д. 32,35), следовательно, в установленный законом шестимесячный срок наследник второй очереди- сестра умершего ФИО2 в установленном порядке не приняла.

Вместе с тем истец в исковом заявлении указала, что в шестимесячный срок со дня смерти брата она распорядилась его личными вещами, обрабатывала земельный участок, ухаживала за домом. Данное обстоятельство ответчиком администрацией МО 

<

адрес> не оспаривается. С целью оформления наследственных прав истец осуществила сбор и оформление необходимой документации о правах наследодателей на наследственное имущество, несет материальные затраты, чем подтверждает свое намерение использовать наследственное имущество, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Иного ответчиком в ходе судебного разбирательства не доказано, поэтому суд полагает признать ФИО2 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 47,7 кв.м. и земельный участок, общей площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности жилой дом, общей площадью 47,7 кв.м. и земельный участок, общей площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья М.Ю. Агашина