Дело № г. 

УИД: 05RS0№-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

11 апреля 2025 года 

<

адрес>

<

адрес>

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Л.Н. Бычихина, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО56, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело поступило в Кизлярский районный суд Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно обвинительному заключению ФИО1 ФИО55 (далее ФИО1) обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2020 года, более точное время и дата следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в ходе телефонного разговора с ФИО2 ФИО59 (далее ФИО3) узнала о намерении ФИО3 в подыскании человека, оказывающего помощь в оформлении страховой пенсии по инвалидности, своему сыну ФИО4, и племяннику ФИО2 ФИО57 (сын ФИО2 ФИО58), которое предусмотрено в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О страховых пенсиях» (далее инвалидности). После чего, ФИО1 из корыстных побуждений, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана под предлогом оказания помощи в оформлении выплаты.

Во исполнении своего преступного умысла, ФИО1 действуя умышленно, с целью направленной на хищение чужого имущества путем обмана, мотивируя свои противоправные действия корыстными побуждениями, выраженными в желании обогатиться за счет не принадлежащего ей имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, не имея намерения в оказании помощи в оформлении инвалидности, посредством мобильной связи с абонентского номера №, сообщила ФИО3 заведомо ложные сведения о её намерении в оказании помощи в оформлении инвалидности за денежное вознаграждение в размере 250 000 рублей, и убедила ФИО3 в том, что может оказать содействие ему в оформлении инвалидности на его сына ФИО4 и племянника ФИО4. Однако, в действительности ФИО1 не имела намерения выполнить взятые на себя обязательства в оказании помощи при оформлении выплаты. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО2 ФИО60 и ФИО2 ФИО61 прибыли на центральный рынок 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, к мечети находящегося на центральном рынке 

<

адрес>, где будучи под воздействием обмана передали ФИО1 денежных средств денежные средства по 250 000 рублей каждый, в общей сумме 500 000 рублей за помощь в оформлении инвалидности своим сыновьям ФИО2 ФИО62 и ФИО2 ФИО63, которые ФИО5 незаконно похитила, путем обмана, не имея намерения выполнить, взятые на себя обязательства в оказании помощи в оформлении инвалидности. 

Таким образом, ФИО1 действуя единым умыслом на незаконное обогащение чужим имуществом, под предлогом оказания помощи в оформлении инвалидности, путем обмана, находясь на центральном рынке 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, похитила у ФИО2 ФИО64 и у его брата ФИО2 ФИО65 денежные средства по 250 000 рублей у каждого, в общей сумме 500 000 рублей, и получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, распорядилась ими по своему усмотрению, потратила на свои личные нужды. При этом, взятые на себя обязательства выразившиеся в оказании помощи в оформлении инвалидности ФИО1 не выполнила. В результате её преступных действий, ФИО2 ФИО67 и у его брату ФИО2 ФИО66 причинен материальный ущерб в общей сумме 500 000 рублей, который в соответствии с Примечанием № к ст. 158 УК РФ признается крупным размером. 

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. 

Она же, примерно середине февраля 2023 года, более точное время и дата следствием не установлено, в ходе телефонного разговора с ФИО6 ФИО68 (далее ФИО7) узнала о намерении последнего в подыскании человека, оказывающего помощь в оформлении страховой пенсии по инвалидности, которое предусмотрено в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» (далее инвалидности). После чего, ФИО1 из корыстных побуждений, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана под предлогом оказания помощи в оформлении выплаты.

Во исполнении своего преступного умысла, ФИО1 действуя умышленно, с целью направленной на хищение чужого имущества путем обмана, мотивируя свои противоправные действия корыстными побуждениями, выраженными в желании обогатиться за счет не принадлежащего ей имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, не имея намерения в оказании помощи в оформлении инвалидности, посредством мобильной связи с абонентского номера №, сообщила ФИО7 заведомо ложные сведения о её намерении в оказании помощи в оформлении инвалидности за денежное вознаграждение в размере 400 000 рублей, и убедила ФИО7 в том, что может оказать содействие ему в оформлении инвалидности на его сына ФИО6 ФИО69. Однако, в действительности ФИО1 не имела намерения выполнить взятые на себя обязательства в оказании помощи при оформлении выплаты. 

ФИО7 будучи под воздействием обмана, примерно в середине февраля 2023 года в 15 часов 00 минут, более точное время и дата следствием не установлено, находясь в фельдшерском опорном пункте расположенного по адресу: 

<

адрес> передал ФИО1 денежные средства в сумме 400 000 рублей за помощь в оформлении инвалидности своему сыну ФИО6 ФИО70, которые ФИО5 незаконно похитила, путем обмана, не имея намерения выполнить, взятые на себя обязательства в оказании помощи в оформлении инвалидности. 

Далее, примерно в начале февраля 2024 г., но не позднее 13 февраля 2024 года, ФИО1 продолжая свой единый умысел направленный на хищение денежных средств путем обмана под предлогом оказании помощи в назначении пенсии по инвалидности у находящегося под воздействием обмана ФИО7 вновь сообщила последнему, заведомо ложные сведения о её намерении в оказании помощи в оформлении инвалидности другому сыну ФИО7 – ФИО6 ФИО73 за денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей, и ФИО8 ФИО71 являющегося сыном ФИО8 ФИО72 за денежное вознаграждение в размере 180 000 рублей. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут, ФИО7 будучи под воздействием обмана, предварительно договорившись с ФИО1 о её помощи в оформлении инвалидности своему старшему сыну ФИО6 ФИО74, находясь по адресу: 

<

адрес> со своего банковского счета в ПАО «Сбербанк», посредством онлайн перевода через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» осуществил электронный перевод денежных средств в размере 100 000 рублей на банковский счет № ФИО1 в ПАО «Сбербанк», которые последняя незаконно похитила, путем обмана, не имея намерения выполнить, взятые на себя обязательства в оказании помощи в оформлении инвалидности. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО8 ФИО75 будучи под воздействием обмана, находясь в фельдшерском опорном пункте расположенного по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО1 денежных средств в сумме 180 000 за помощь в оформлении инвалидности сыну ФИО8 ФИО76 – ФИО8 ФИО77, которые ФИО5 незаконно похитила, путем обмана, не имея намерения выполнить, взятые на себя обязательства в оказании помощи в оформлении инвалидности.

Таким образом, ФИО1 действуя единым умыслом на незаконное обогащение чужим имуществом принадлежащего ФИО7 и его теще ФИО9, под предлогом оказания помощи в оформлении инвалидности, путем обмана, находясь в фельдшерском опорном пункте расположенного по адресу: 

<

адрес>, похитила у ФИО7 денежные средства в сумме 500 000 рублей и у ФИО10 денежные средства в сумме 180 000 рублей, в общей сумме 680 000 рублей, и получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, распорядилась ими по своему усмотрению, потратила на свои личные нужды. При этом, взятые на себя обязательства выразившиеся в оказании помощи в оформлении инвалидности ФИО1 не выполнила. В результате её единых преступных действий, ФИО7 и ФИО9 причинен материальный ущерб в общей сумме 680 000 рублей, который в соответствии с Примечанием №4 к ст. 158 УК РФ признается крупным размером. 

Таким образом, ФИО1 ФИО78 своими умышленными действиями, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Она же, в декабре 2023 года, более точное время и дата следствием не установлено, но не позднее 23 декабря 2023 года, в ходе телефонного разговора с ФИО11 (далее ФИО11) узнала о намерении ФИО11 в подыскании человека, оказывающего помощь в оформлении страховой пенсии по инвалидности себе и своей родственнице ФИО12 (далее ФИО12), которое предусмотрено в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» (далее инвалидности). После чего, ФИО1 из корыстных побуждений, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана под предлогом оказания помощи в оформлении выплаты.

Во исполнении своего преступного умысла, ФИО1 действуя умышленно, с целью направленной на хищение чужого имущества путем обмана, мотивируя свои противоправные действия корыстными побуждениями, выраженными в желании обогатиться за счет не принадлежащего ей имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, не имея намерения в оказании помощи в оформлении инвалидности, посредством мобильной связи с абонентского номера №, сообщила ФИО11 заведомо ложные сведения о её намерении в оказании помощи в оформлении инвалидности за денежное вознаграждение в общем размере 400 000 рублей, и убедила ФИО11 в том, что может оказать содействие ей в оформлении инвалидности на неё и родственнице ФИО12 Однако, в действительности ФИО1 не имела намерения выполнить взятые на себя обязательства в оказании помощи при оформлении выплаты. 

Далее, 23 декабря 2023 года в 14 часов 21 минуту, ФИО11 будучи под воздействием обмана, предварительно договорившись с ФИО1 о её помощи в оформлении инвалидности ФИО11 и ФИО12, находясь по адресу: 

<

адрес> «Б» со своего банковского счета в ПАО «Сбербанк», посредством онлайн перевода через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» осуществила электронный перевод денежных средств в размере 400 000 рублей на банковский счет № ФИО1 в ПАО «Сбербанк», которые последняя незаконно похитила, путем обмана, не имея намерения выполнить, взятые на себя обязательства в оказании помощи в оформлении инвалидности.

Таким образом, ФИО1 имея умысел на незаконное обогащение чужим имуществом, под предлогом оказания помощи в оформлении инвалидности, путем обмана, находясь в фельдшерском опорном пункте расположенного по адресу: 

<

адрес>, похитила у ФИО11 денежные средства в сумме 400 000 рублей, и получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, распорядилась ими по своему усмотрению, потратила на свои личные нужды. При этом, взятые на себя обязательства выразившиеся в оказании помощи в оформлении инвалидности ФИО1 не выполнила. В результате её преступных действий, ФИО11 причинен материальный ущерб в общей сумме 400 000 рублей, который в соответствии с Примечанием №4 к ст. 158 УК РФ признается крупным размером. 

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. 

Она же, примерно в январе 2024 года, более точное время и дата следствием не установлено, но не позднее 14 января 2024 года, в ходе телефонного разговора с ФИО13 (далее ФИО13) узнала о намерении последней в подыскании человека, оказывающего помощь в оформлении страховой пенсии по инвалидности своей малолетней дочери ФИО14 (далее ФИО14) которое предусмотрено в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» (далее инвалидности). После чего, ФИО1 из корыстных побуждений, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана под предлогом оказания помощи в оформлении выплаты.

Во исполнении своего преступного умысла, ФИО1 действуя умышленно, с целью направленной на хищение чужого имущества путем обмана, мотивируя свои противоправные действия корыстными побуждениями, выраженными в желании обогатиться за счет не принадлежащего ей имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, не имея намерения в оказании помощи в оформлении инвалидности, посредством мобильной связи с абонентского номера №, сообщила ФИО13 заведомо ложные сведения о её намерении в оказании помощи в оформлении инвалидности за денежное вознаграждение в общем размере 350 000 рублей, и убедила ФИО13 в том, что может оказать содействие ей в оформлении инвалидности на ФИО14 Однако, в действительности ФИО1 не имела намерения выполнить взятые на себя обязательства в оказании помощи при оформлении выплаты. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минуту, ФИО13 будучи под воздействием обмана, предварительно договорившись с ФИО1 о её помощи в оформлении инвалидности ФИО14, находясь по адресу: 

<

адрес> со своего банковского счета в ПАО «Сбербанк», посредством онлайн перевода через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» осуществила электронный перевод денежных средств в размере 350 000 рублей на банковский счет № ФИО1 в ПАО «Сбербанк», которые последняя незаконно похитила, путем обмана, не имея намерения выполнить, взятые на себя обязательства в оказании помощи в оформлении инвалидности.

Таким образом, ФИО1 имея умысел на незаконное обогащение чужим имуществом, под предлогом оказания помощи в оформлении инвалидности, путем обмана, находясь в фельдшерском опорном пункте расположенного по адресу: 

<

адрес>, похитила у ФИО13 денежные средства в сумме 350 000 рублей, и получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, распорядилась ими по своему усмотрению, потратила на свои личные нужды. При этом, взятые на себя обязательства выразившиеся в оказании помощи в оформлении инвалидности ФИО1 не выполнила. В результате её преступных действий, ФИО13 причинен материальный ущерб в общей сумме 350 000 рублей, который в соответствии с Примечанием №4 к ст. 158 УК РФ признается крупным размером. 

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Она же, в январе 2024 года, более точное время и дата следствием не установлено, но не позднее 18 января 2024 года, в ходе телефонного разговора с ФИО15 ФИО81 (далее ФИО15) узнала о намерении ФИО15 в подыскании человека, оказывающего помощь в оформлении страховой пенсии по инвалидности малолетнему сыну ФИО6 ФИО80 которое предусмотрено в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» (далее инвалидности) и в помощи оформлении пенсии по возрасту её свекрови ФИО6 ФИО79 (далее ФИО12), которое предусмотрено в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166 – ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее пенсия по возрасту). После чего, ФИО1 из корыстных побуждений, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана под предлогом оказания помощи в оформлении выплаты.

Во исполнении своего преступного умысла, ФИО1 действуя умышленно, с целью направленной на хищение чужого имущества путем обмана, мотивируя свои противоправные действия корыстными побуждениями, выраженными в желании обогатиться за счет не принадлежащего ей имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, не имея намерения в оказании помощи в оформлении инвалидности и пенсии по возрасту, посредством мобильной связи с абонентского номера №, сообщила ФИО15 заведомо ложные сведения о её намерении в оказании помощи в оформлении инвалидности и пенсии по возрасту за денежное вознаграждение в общем размере 500 000 рублей, и убедила ФИО15 в том, что может оказать содействие ей в оформлении инвалидности на ФИО16 и пенсии по возрасту ФИО17 Однако, в действительности ФИО1 не имела намерения выполнить взятые на себя обязательства в оказании помощи при оформлении выплат. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты, ФИО15 будучи под воздействием обмана, предварительно договорившись с ФИО1 о её помощи в оформлении инвалидности ФИО14 и пенсии по возрасту ФИО17, находясь по адресу: 

<

адрес>, Караман – 2, 

<

адрес>, без номера дома, с банковского счета № в ПАО «Сбербанк» принадлежащего её матери ФИО15 ФИО82, доступ к которой ФИО15 имела свободный, посредством онлайн перевода через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» осуществила электронный перевод денежных средств в размере 500 000 рублей, принадлежащих последней, на банковский счет № ФИО1 в ПАО «Сбербанк», которые последняя незаконно похитила, путем обмана, не имея намерения выполнить, взятые на себя обязательства в оказании помощи в оформлении инвалидности.

Таким образом, ФИО1 имея умысел на незаконное обогащение чужим имуществом, под предлогом оказания помощи в оформлении инвалидности и пенсии по возрасту, путем обмана, находясь в фельдшерском опорном пункте расположенного по адресу: 

<

адрес>, похитила у ФИО15 денежные средства в сумме 500 000 рублей, и получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, распорядилась ими по своему усмотрению, потратила на свои личные нужды. При этом, взятые на себя обязательства выразившиеся в оказании помощи в оформлении инвалидности ФИО1 не выполнила. В результате её преступных действий, ФИО15 причинен материальный ущерб в общей сумме 500 000 рублей, который в соответствии с Примечанием № к ст. 158 УК РФ признается крупным размером. 

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Она же, примерно в начале мая 2024 года, более точное время и дата следствием не установлено, но не позднее 03 мая 2024 года, в ходе телефонного разговора с ФИО18 ФИО84 (далее ФИО18) узнала о намерении ФИО18 в подыскании человека, оказывающего помощь в оформлении страховой пенсии по инвалидности сыну ФИО6 ФИО83, которое предусмотрено в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» (далее инвалидности). После чего, ФИО1 из корыстных побуждений, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана под предлогом оказания помощи в оформлении выплаты.

Во исполнении своего преступного умысла, ФИО1 действуя умышленно, с целью направленной на хищение чужого имущества путем обмана, мотивируя свои противоправные действия корыстными побуждениями, выраженными в желании обогатиться за счет не принадлежащего ей имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, не имея намерения в оказании помощи в оформлении инвалидности и пенсии по возрасту, посредством мобильной связи с абонентского номера №, сообщила ФИО18 заведомо ложные сведения о её намерении в оказании помощи в оформлении инвалидности за денежное вознаграждение в общем размере 180 000 рублей, и убедила ФИО18 в том, что может оказать содействие ей в оформлении инвалидности на ФИО19 Однако, в действительности ФИО1 не имела намерения выполнить взятые на себя обязательство в оказании помощи при оформлении выплаты.

Далее 03 мая 2024 года:

- в 17 часов 10 минут, ФИО20 (не осведомленная о преступных намерениях ФИО5), являющаяся односельчанкой находящейся под воздействием обмана – ФИО18, по просьбе последней, осуществила электронный перевод с банковского счета № в ПАО «Сбербанк» посредством онлайн перевода через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» денежных средств в размере 50 000 рублей, принадлежащих ФИО18, на банковский счет № ФИО1 в ПАО «Сбербанк»;

- в 17 часов 15 минут, ФИО21 ФИО85 (не осведомленная о преступных намерениях ФИО5), являющаяся родственницей находящейся под воздействием обмана – ФИО18, осуществила электронный перевод с банковского счета № в ПАО «Сбербанк» посредством онлайн перевода через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» денежных средств в размере 130 000 рублей, принадлежащих ФИО18, на банковский счет № ФИО1 в ПАО «Сбербанк», 

которые последняя незаконно похитила, путем обмана, не имея намерения выполнить, взятые на себя обязательства в оказании помощи в оформлении инвалидности. 

Таким образом, ФИО1 имея умысел на незаконное обогащение чужим имуществом, под предлогом оказания помощи в оформлении инвалидности, путем обмана, находясь в фельдшерском опорном пункте расположенного по адресу: 

<

адрес>, похитила у ФИО18 денежные средства в сумме 180 000 рублей, и получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, распорядилась ими по своему усмотрению, потратила на свои личные нужды. При этом, взятые на себя обязательства выразившиеся в оказании помощи в оформлении инвалидности ФИО1 не выполнила. В результате её преступных действий, ФИО18 причинен материальный ущерб на сумму 180 000 рублей, который для последнего является значительным. 

Таким образом, ФИО1 ФИО86 своими умышленными действиями, совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же, примерно в мае 2024 года, более точное время и дата следствием не установлено, но не позднее 17 мая 2024 года, в ходе телефонного разговора с ФИО22 (далее ФИО22) узнала о намерении последней в подыскании человека, оказывающего помощь в оформлении страховой пенсии по инвалидности себе которое предусмотрено в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» (далее инвалидности). После чего, ФИО1 из корыстных побуждений, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана под предлогом оказания помощи в оформлении выплаты.

Во исполнении своего преступного умысла, ФИО1 действуя умышленно, с целью направленной на хищение чужого имущества путем обмана, мотивируя свои противоправные действия корыстными побуждениями, выраженными в желании обогатиться за счет не принадлежащего ей имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, не имея намерения в оказании помощи в оформлении инвалидности, посредством мобильной связи с абонентского номера 

<

***>, сообщила ФИО22 заведомо ложные сведения о её намерении в оказании помощи в оформлении инвалидности за денежное вознаграждение в общем размере 100 000 рублей, и убедила ФИО22 в том, что может оказать содействие ей в оформлении инвалидности на нее. Однако, в действительности ФИО1 не имела намерения выполнить взятые на себя обязательства в оказании помощи при оформлении выплаты. 

Далее, 17 мая 2024 года в 09 часов 47 минуту, ФИО22 будучи под воздействием обмана, предварительно договорившись с ФИО1 о её помощи в оформлении инвалидности на себя, находясь по адресу: 

<

адрес> со своего банковского счета в ПАО «Сбербанк», посредством онлайн перевода через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» осуществила электронный перевод денежных средств в размере 100 000 рублей на банковский счет ФИО1 в АО «Тинькофф Банк», которые последняя незаконно похитила, путем обмана, не имея намерения выполнить, взятые на себя обязательства в оказании помощи в оформлении инвалидности.

Таким образом, ФИО1 имея умысел на незаконное обогащение чужим имуществом, под предлогом оказания помощи в оформлении инвалидности, путем обмана, находясь в фельдшерском опорном пункте расположенного по адресу: 

<

адрес>, похитила у ФИО22 денежные средства в сумме 100 000 рублей, и получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, распорядилась ими по своему усмотрению, потратила на свои личные нужды. При этом, взятые на себя обязательства выразившиеся в оказании помощи в оформлении инвалидности ФИО1 не выполнила. В результате её преступных действий, ФИО22 причинен материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, который для последней является значительным. 

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же, примерно в середине мае 2024 года, но не позднее 17 мая 2024 года, в ходе телефонного разговора с ФИО23 (далее ФИО23) узнала о намерении ФИО23 в подыскании человека, оказывающего помощь в оформлении страховой пенсии по инвалидности дочери ФИО24, которое предусмотрено в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» (далее инвалидности). После чего, ФИО1 из корыстных побуждений, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана под предлогом оказания помощи в оформлении инвалидности.

Во исполнении своего преступного умысла, ФИО1 действуя умышленно, с целью направленной на хищение чужого имущества путем обмана, мотивируя свои противоправные действия корыстными побуждениями, выраженными в желании обогатиться за счет не принадлежащего ей имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, не имея намерения в оказании помощи в оформлении инвалидности и пенсии по возрасту, посредством мобильной связи с абонентского номера №, сообщила ФИО23 заведомо ложные сведения о её намерении в оказании помощи в оформлении инвалидности и пенсии по возрасту за денежное вознаграждение в общем размере 300 000 рублей, и убедила ФИО23 в том, что может оказать содействие ей в оформлении инвалидности на ФИО24 Однако, в действительности ФИО1 не имела намерения выполнить взятые на себя обязательства в оказании помощи при оформлении выплаты и пенсии по возрасту. 

Далее, 17 мая 2024 года, ФИО23 будучи под воздействием обмана, предварительно договорившись с ФИО1 о её помощи в оформлении инвалидности ФИО24, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» Дагестанского отделения № 8590 расположенного по адресу: 

<

...>, осуществила электронный перевод денежных средств в размере 220 000 рублей на банковский счет № ФИО1 в ПАО «Сбербанк», которые последняя незаконно похитила, путем обмана, не имея намерения выполнить, взятые на себя обязательства в оказании помощи в оформлении инвалидности. 

Во исполнении своего единого преступного умысла направленного на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО25, сообщила ФИО23 заведомо ложные сведения о её намерении в оказании в оформлении повышенной пенсии по инвалидности для ФИО24, за денежное вознаграждение в размере 80 000 рублей, и убедила ФИО23 в том, что может оказать содействие ей в оформлении повышенной пенсии по инвалидности на ФИО24 Однако, в действительности ФИО1 не имела намерения выполнить взятые на себя обязательства в оказании помощи при оформлении выплаты и пенсии по возрасту. 

Далее, 14 сентября 2024 года в 14 часов 37 минут, ФИО23, будучи под воздействием обмана, предварительно договорившись с ФИО1 о её помощи в оформлении повышенной пенсии по инвалидности для ФИО24, осуществила электронный перевод денежных средств в размере 80 000 рублей, принадлежащих ФИО23, с банковского счета № в ПАО «Сбербанк» принадлежащего её знакомому ФИО22 ФИО87 на банковский счет № в ПАО «Сбербанк» открытый на ФИО26 ФИО88 (на осведомлённая о преступных действиях ФИО1), находящийся в пользовании ФИО5, которые последняя незаконно похитила, путем обмана, не имея намерения выполнить, взятые на себя обязательства в оказании помощи в оформлении инвалидности. 

Таким образом, ФИО1 имея единый умысел на незаконное обогащение чужим имуществом, под предлогом оказания помощи в оформлении пенсии по инвалидности и повышенной пенсии по инвалидности, путем обмана, находясь в фельдшерском опорном пункте расположенного по адресу: 

<

адрес>, похитила у ФИО23 денежные средства в сумме 300 000 рублей, и получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, распорядилась ими по своему усмотрению, потратила на свои личные нужды. При этом, взятые на себя обязательства выразившиеся в оказании помощи в оформлении инвалидности ФИО1 не выполнила. В результате её преступных действий, ФИО23 причинен материальный ущерб в общей сумме 300 000 рублей, который в соответствии с Примечанием №4 к ст. 158 УК РФ признается крупным размером.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

В соответствии со ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить обстоятельства, перечисленные в пп. 1 - 6 ст. 228 УК РФ, в том числе, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В уголовном судопроизводстве реализация конституционных прав каждого на законный суд и на судебную защиту регламентируется УПК РФ, который в развитие приведенных конституционных положений закрепил правила определения и изменения подсудности уголовных дел (ст. ст. 30 - 36) и предусмотрел, что по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли оно данному суду (п. 1 ч. 1 ст. 228), а установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее дело не подсудно данному суду, - вынести постановление о направлении его по подсудности (ч. 1 ст. 34 и п. 1 ч. 1 ст. 227).

В силу ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4, 5 и 5.1 настоящей статьи, а также ст. 35 УПК РФ.

В соответствии с разъяснениями п. п. 5 и 5.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года N 48 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 №22 от 15.12.2022 № 38) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" в случае, если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств, (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 38).

Согласно обвинительному заключению, местом окончания мошенничества, состоящего в хищении денежных средств, путем обмана под предлогом оказания помощи в оформлении пенсии по инвалидности и повышенной пенсии по инвалидности, является 

<

адрес>.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи уголовного дела по подсудности в Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан, к чьей юрисдикции относится место инкриминируемых ФИО1 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Рассматривая вопрос о дальнейшей мере пресечения в отношении обвиняемой ФИО1, учитывая данные о ее личности, суд не усматривает оснований для отмены, либо изменения избранной ей на стадии предварительного расследования меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, 32, 34, 227, 228 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-115/2025 г. УИД: 05RS0020-01-2025-000508-56 в отношении ФИО1 ФИО89, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, передать для рассмотрения по подсудности в Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения, через Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

СУДЬЯ: Л.Н. Бычихина

Копия верна:

СУДЬЯ: Л.Н. Бычихина