Дело № 2-4146/2024 17 декабря 2024 года

УИД: 24RS0014-01-2024-000673-67

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе 

председательствующего судьи Тарасовой О.С.

при секретаре Бондиной А.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Банк» к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Петроградский районный суд с исковым заявлением к ответчику 

<

ФИО>2 указав, что между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере 2000000 рублей 00 копеек на условиях определенных Соглашением о кредитовании.

Проценты за пользование кредитом 20.49 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 8 числа каждого месяца. 

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

В исковом заявлении истец указывает, что до настоящего времени ответчик платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает, свою обязанность по возврату Банку денежных средств не исполняет.

Размер задолженности ответчика составил 2007283,31 руб. рублей, из которых просроченный основной долг 1871552,10 рублей, 125957,21 рублей начисленные проценты, 9774 рубля - штрафы и неустойки.

Указанную сумму просит истец взыскать с ответчика, а также расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины по настоящему иску. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания. В суд не явился, судебное извещение вручено 

<

ФИО>2 лично. Сведениями о причинах неявки ответчика или ином месте его проживания суд не располагает, и в соответствии с требованиями ч.3 ст. 167 ГПК РФ, признает причину его неявки в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть настоящий иск в его отсутствие признав причины неявки в судебное заседание неуважительными. 

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Суд, оценив представленные по делу доводы и доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере 2000000 рублей 00 копеек на условиях определенных Соглашением о кредитовании.

Проценты за пользование кредитом 20.49 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 8 числа каждого месяца. 

ОАО «Альфа-Банк» свои обязательства выполнило надлежащим образом и в полном объеме, перечислив денежные средства. (л.д. 153-161) 

Согласно справке по кредитной карте, ответчик до настоящего времени свою обязанность по возврату Банку денежных средств не исполнил и нарушил условия возврата денежных средств.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. В связи с чем указанная истцом сумма подлежит взысканию с учетом представленного суду расчета, который сомнений не вызывает и ответчиком доказательств его опровергающих не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3486,95 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа-банк» удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>2 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Кредита наличными № № в сумме 2007283,31 руб. рублей, из которых просроченный основной долг 1871552,10 рублей, 125957,21 рублей начисленные проценты, 9774 рубля - штрафы и неустойки, расходы по оплате государственной пошлины 18236,42 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 17 декабря 2024 года 

Судья О.С. Тарасова