61RS0017-01-2021-000711-82 1-162/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красный Сулин 25 марта 2021 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В., 

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Катчиева Р.Н.,

представителя подсудимой ФИО1 – ФИО3

защитника – адвоката Мироновой Ж.А.,

потерпевшего ФИО20.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняется в том, что она 12.11.2020 примерно в 12 часов 50 минут, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 21154» государственный регистрационный знак № регион, при движении в светлое время суток по автодороге 

<

адрес>. допустила преступную небрежность, выразившуюся в том, что она, в нарушение требований пунктов «Правил дорожного движения Российской Федерации» утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, пункта 1.5 согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; пункта 10.1 абзац 1 согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. ФИО1, выбрала не безопасную скорость для движения, не справилась с управлением транспортного средства, допустила выезд на полосу встречного движения, создала опасность для дальнейшего движения, в связи с чем, допустила столкновение левой боковой частью управляемого автомобиля с передней частью движущегося во встречном направлении грузового – автофургона «№» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО6

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № 345 от 11.02.2021, пассажиру автомобиля «ВАЗ 21154» государственный регистрационный знак № регион, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находилась на переднем пассажирском сидении, причинены телесные повреждения - тупая сочетанная травма тела: открытая не проникающая черепно-мозговая травма, обширная ссадина на правой части лица (правой щечной, скуловой, вокруг правого глаза, правой подбородочной областей), ссадина на переносице, ссадина в нижней трети лба по средней линии головы, ушибленная рана у наружного угла правого глаза, ушибленная рана в левой теменно-затылочной области, ушибленная рана в правой затылочной области, ушибленная рана на нижней губе по центру, очаговые светло-красные влажное кровоизлияния в мягкие покровы свода черепа, многооскольчатые переломы костей свода, основания черепа и лицевого скелета, разлитые сочные темно-красные кровоизлияния на ковекситальных поверхностях теменных и затылочных долей обоих полушарий в мягких мозговых оболочках; тупая травма груди, ссадина на передней поверхности груди слева по среднеключичной линии, в проекции 2,3,4 межреберья, ссадина в правой надключичной ямке, ссадина на передней поверхности груди справа по окологрудинной линии в проекции 3-го ребра, ссадина на передней поверхности груди справа по окологрудинной линии в проекции 4-го ребра, светло-красное влажное кровоизлияние в подкожно-жировой клетчатке и скелетных мышцах груди, полные переломы ребер справа, с повреждением плевры и ткани правого легкого: 3,4,5-го по около-позвоночной линии, 5,6,7,8-го по переднеподмышечной линии, полные переломы ребер слева, с повреждением плевры и ткани левого легкого: 3,4,5,6-го по переднеподмышечной линии; тупая травма живота: множественные (более 10) ссадины на передней поверхности живота на участке 25х25 см., три ссадины на боковой поверхности живота справа, светло-красное влажное кровоизлияние в подкожно-жировой клетчатке и скелетных мышцах живота, множественные разрывы диафрагмальной поверхности правой доли печени, передней поверхности селезенки; ушибленная рана на тыльной поверхности правой кисти, множественные (более 10) кровоподтеки и четыре ссадины на передне-наружной поверхности правого предплечья на участке 15х10 см., ушибленная рана на наружной поверхности правого локтевого сустава, ссадина на наружной поверхности правого плеча в нижней трети, ссадина на наружной поверхности правого плеча в верхней трети, кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти в проекции тела 2-й пястной кости, множественные (более 10) ссадины на передне-внутренней поверхности левого бедра в верхней, средней и нежней трети, ссадина на передне-наружной поверхности левого бедра на границе верхней и средней трети, ссадина на наружной поверхности левого бедра в средней трети, ссадина на передне-наружной поверхности левого бедра в нижней трети, ушибленная рана на внутренней поверхности левого колена, ссадина на внутренней левой голеностопной области, множественные (более 10) ссадины на наружной поверхности правого бедра в средней трети на участке 5,0х10,0 см., ушибленная рана на передней поверхности правого бедра в средней трети, ушибленная рана на передней поверхности правой голени в верхней трети, многооскольчатый, многофрагментарный, перелом дистального метафиза правой плечевой кости, многооскольчатые, многофрагментарные переломы проксимальных метафизов костей правого предплечья, многооскольчатый, многофрагментарный перелом дистального метэпифиза правой бедренной кости, многооскольчатые, многофрагментарные переломы проксимальные метафизы костей правой голени, многооскольчатые, многофрагментарные переломы диафизы костей левой голени. Указанная выше тупая сочетанная травма тела образовалась в результате ударного травматического воздействия и трения тупыми твердыми предметами незадолго до наступления смерти. Не исключено, что она могла образоваться в сложном едином многоступенчатом механизме травмирования в процессе дорожно-транспортного происшествия и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО7 Данная травма причинила ФИО7, тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Причиной смерти ФИО7, явилась вышеописанная тупая сочетанная травма тела. Судя по степени выраженности трупных явлений, выявленных при судебно-медицинском исследовании трупа, смерть ФИО7, наступила ДД.ММ.ГГГГ.

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта №346 от 14.01.2021, пассажиру автомобиля «ВАЗ 21154» государственный регистрационный знак № регион, несовершеннолетней ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ, которая находилась на заднем левом пассажирском сидении, причинены телесные повреждения - тупая сочетанная травма тела, закрытая не проникающая черепно-мозговая травма: ссадина в правой лобной области, на 1,0 выше середины правой брови, ссадина в правой скуло-височной области, кровоподтек на переносице, ссадина в правой подбородочной области, очаговые светло-красные влажное кровоизлияния в мягкие покровы свода черепа, перелом основания черепа, разлитые сочные темно-красные кровоизлияния на ковекситальных поверхностях лобных долей обоих полушарий в мягких мозговых оболочках; тупая травма груди: ссадина в области яремной вырезки слева, ссадина на передней поверхности груди слева по среднеключичной линии в проекции третьего межреберья, разлитые темно-красные кровоизлияния легких; тупая травма живота: множественные разрывы диафрагмальной поверхности правой доли печени, множественные разрывы передней поверхности селезенки; кровоподтек в области правого локтевого сгиба, кровоподтек на внутренней поверхности левого локтевого сустава, кровоподтек в левой паховой области, кровоподтек в правой паховой области, множественные (более 10) ссадины на тыльной поверхности правой кисти на участке 10,0х10,0 см., ушибленная рана на передне-наружной поверхности правого бедра в нижней трети, ссадина на наружной поверхности правой голени в средней трети, кровоподтек на наружной правой голеностопной области, кровоподтек на внутренней поверхности правой голени в верхней трети, ссадина на внутренней поверхности левой голени, кровоподтек на внутренней поверхности правой голени в нижней трети, ссадина на задней поверхности правого коленного сустава, ушибленная рана на внутренней поверхности правой голени в нижней трети, кровоподтек на передней поверхности левого бедра в средней трети, кровоподтек на внутренней поверхности левой голени в средней трети. Указанная выше тупая сочетанная травма тела образовалась в результате ударного травматического воздействия и трения тупыми твердыми предметами незадолго до наступления смерти. Не исключено, что она могла образоваться в сложном едином многоступенчатом механизме травмирования в процессе дорожно-транспортного происшествия и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО15. Данная травма причинила ФИО16., тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Причиной смерти ФИО17., явилась вышеописанная тупая сочетанная травма тела. Судя по степени выраженности трупных явлений, выявленных при судебно-медицинском исследовании трупа, смерть ФИО18., наступила 12.11.2020 года.

Нарушения требований вышеуказанных пунктов ПДД РФ водителем ФИО1 находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением по неосторожности смерти ФИО7, причинением по неосторожности смерти ФИО19 так как согласно заключению эксперта № от 23.12.2020, с технической точки зрения, водителю «ВАЗ 21154» государственный регистрационный знак № регион, ФИО1, в данном событии, надлежало действовать в соответствии с требованиями п.п. 1.5 и 10.1 абзац 1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В данном событии, действия водителя автомобиля «ВАЗ 21154» государственный регистрационный знак № регион, ФИО1, следует считать не соответствовавшими требованиям п.п. 1.5 и 10.1 абзац 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и находящимися в причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия. С технической точки зрения, водитель автомобиля «ВАЗ 21154» государственный регистрационный знак № регион, ФИО1, в данном событии, располагала возможностью предупредить столкновение транспортных средств путем своевременного выполнения ею требований п.п. 1.5 и 10.1 абзац 1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 264 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания от защитника Мироновой Ж.А. поступило ходатайство, поддержанное представителем обвиняемой ФИО1 – ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении его дочери ФИО1 в связи с ее смертью.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражали в удовлетворении заявленного ходатайства.

Потерпевший Потерпевший №2, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения ходатайства. Согласно телефонограмме, он не возражал в прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемой.

Согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 14 июля 2011 года № 16-П при прекращении уголовного дела в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и без возложения на орган, осуществляющий производство по данному уголовному делу, обязанности обеспечить реализацию этого права.

Исходя из п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации основаниями для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу ч. 1 ст. 254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации. 

В связи с тем, что представитель подсудимой ФИО1 – ФИО3 просит о прекращении уголовного дела в отношении ее дочери ФИО1 в связи с ее смертью, на рассмотрении уголовного дела с целью реабилитации умершего не настаивал, понимает последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, то суд полагает возможными прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой по ч. 5 ст. 264 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации в связи со смертью обвиняемой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 5 ст. 264 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемой прекратить.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «ВАЗ 21154» государственный регистрационный знак № регион, - считать возвращенным законному владельцу Потерпевший №1;

- автомобиль «№» государственный регистрационный знак № регион, - считать возвращенным законному владельцу ФИО2.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко