Дело № 5-1227/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2020 

<

...> 

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2020 года в 09 часов 10 минут по адресу: г. ФИО4, Ленинский район, ул. Менделеева, д. 30, 58.35.55, 49.36.08, ФИО1 в нарушение п.8.3 ПДД, управляя автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак №, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю Шкода, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, двигающейся по ней. Произошло столкновение указанных автомобилей. В результате данного ДТП водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах на автомобиле Шевроле, выезжал с дворовой территории между домами 26 и 30 по ул. Менделеева г. Кирова в сторону ул. Воровского. Он посмотрел направо, другого транспорта не увидел и начал маневр левого поворота. В этот момент произошло столкновение с автомобилем Школа Октавия.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом.

В заявлении представитель потерпевшей ФИО2 просит назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Из объяснения потерпевшей Потерпевший №1 следует, что при обстоятельствах, указанных в протоколе, она управляя автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак №, двигалась по улице Менделеева от ул. Московской в сторону ул. Воровского в правом ряду. Неожиданно для себя она увидела, что с левой стороны на высокой скорости выезжает автомобиль Щевроле Лачетти с дворовой территории. Она применила экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, ее автомобиль после столкновения выкинуло на бордюрный камень. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается материалами дела: рапортами о ДТП (л.д. 1, 12), сообщением о ДТП (л.д. 2 4), телефонограммой (л.д. 5), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 6, 7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-11), протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения (л.д. 26).

Согласно заключению эксперта № 2750 от 05.08.2020 у Потерпевший №1 установлены повреждения: ссадина левого предплечья и левого плеча, кровоподтек левого предплечья, ушиб мягких тканей носа, растяжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника. Данные повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью. Данные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами). Давность причинения повреждения не противоречит сроку – 27.07.2020 (л.д. 24-25).

Согласно п. 8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Собранные в ходе административного расследования доказательства по делу исчерпывающим образом доказывают вину ФИО3 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, согласующимся с объяснениями потерпевшей, заключением эксперта, оснований не имеется.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание нарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на р/с 

<

***> в отделение ФИО4, БИК 043304001. Получатель платежа: УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области), ИНН 

<

***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, КБК 18811630020016000140. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД, УИН 18810443201460011786.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, 

<

...>, каб. 216.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, представителю ФИО2, в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Скоробогатый