Дело № 1-121/2020

35RS0010-01-2019-015531-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 17 января 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чеснокова И.В.,

секретаря судебного заседания Горлищевой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимого ФИО5,

адвоката Шемякина Г.М., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшей Потерпевший № 2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 19.07.2013 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 19.10.2015 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, и тайное хищение чужого имущества (кражу).

Преступления совершены в г. Вологде, при следующих обстоятельствах.

В период 19 и 20 августа 2019 года, в торговых предприятиях г. Вологды, ФИО5, используя найденную и принадлежащую другому лицу банковскую карту № ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший № 1, умышленно, с целью хищения чужого имущества, путём умолчания о незаконном владении платёжной картой, произвёл оплату покупок денежными средствами со счёта этой банковской карты, похитив принадлежащие Потерпевший № 1 денежные средства на общую сумму 3443 рубля 00 копеек, и причинив потерпевшему материальный ущерб. 

Так, 19 августа 2019 года, в магазине «Макси», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО5, произвёл оплату покупок денежными средствами со счёта банковской карты: в 09 часов 48 минут на суммы 259 рублей 99 копеек и 292 рубля 48 копеек, в 11 часов 39 минут на сумму 259 рублей 99 копеек, в 11 часов 40 минут на сумму 342 рубля 49 копеек, в 15 часов 55 минут на сумму 181 рубль 76 копеек, в 16 часов 54 минуты на сумму 494 рубля 99 копеек, в 16 часов 57 минут на сумму 142 рубля 00 копеек, на общую сумму 1973 рубля 70 копеек. 

20 августа 2019 года, ФИО5, в продуктовом павильоне, расположенном на ул. Можайского г. Вологды, произвёл оплату покупок денежными средствами со счёта банковской карты: в 09 часов 41 минуту на сумму 119 рублей 90 копеек, в 09 часов 41 минуту на сумму 58 рублей 90 копеек, в 09 часов 43 минуты на сумму 238 рублей, в 09 часов 46 минут на сумму 42 рубля 50 копеек, в 09 часов 48 минут на сумму 292 рубля, на общую сумму 751 рубль 30 копеек, в магазине «Пищеторг», расположенном по адресу: 

<

...>, произвёл оплату покупок денежными средствами со счёта банковской карты в 10 часов 15 минут на сумму 293 рубля, в 10 часов 16 минут на сумму 142 рубля, на общую сумму 435 рублей, в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

...>, произвёл оплату покупок денежными средствами со счёта банковской карты: в 10 часов 20 минут на сумму 239 рублей, в 10 часов 21 минуту на сумму 44 рубля 00 копеек, на сумму 283 рубля.

В период времени с 22 часов 00 минут 24 августа 2019 года по утро 25 августа 2019 года, вблизи дома № 10 по ул. Береговой г. Вологды, в самодельной постройке типа «шалаш», ФИО5, умышленно, тайно, снял с руки Потерпевший № 2 находившейся в состоянии алкогольного опьянения и похитил принадлежащие потерпевшей золотое кольцо рифленое 585 пробы, стоимостью 6000 рублей и кольцо серебряное с белым камнем, стоимостью 1500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО5 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший № 2 материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступлений признал полностью. По существу обвинения показал, что 19.08.2019 года в подъезде дома № 13 по ул. Рабочей г. Вологды, нашёл куртку и в ней банковскую карту. 19 и 20 августа 2019 года, денежными средствами со счёта данной банковской карты оплачивал покупки в магазинах, предъявлял её продавцу и не сообщал о том, что карта чужая. В обвинительном заключении правильно указано время, место и размер хищения денежных средств с найденной банковской карты.

Ночь с 24 на 25 августа 2019 года, провёл в постройке типа «шалаш» на берегу реки в г. Вологде. Там же была Потерпевший № 2 Все употребляли спиртное. Когда Потерпевший № 2 уснула, он тайно снял у неё с руки золотое и серебряное кольца. Утром 25.08.2019 года, с помощью Ветровой, имевшей при себе паспорт, он сдал золотое кольцо в ломбард, расположенный в районе улицы Конева. Серебряное кольцо выкинул, т.к. его ломбард не принял. Деньги потратил на спиртное.

Аналогичные показания, по факту хищения имущества Потерпевший № 2 ФИО5 дал в ходе проверки показаний на месте. (л.д.41-47).

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении мошенничества подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшего Потерпевший № 1, из которых следует, что с 18 по 20.08.2019 года употреблял спиртное, утратил куртку, в которой находилась банковская карта. 20.08.2019 года заблокировал банковскую карту, и узнал что с карты 19 и 20 августа 2019 года похищено 3443 рублей. Впоследствии подсудимый ФИО5 возместил ущерб в полном объёме. (л.д.101-103, 153-154).

Показания потерпевшего подтверждены его заявлением в полицию (л.д.71), а также сведениями из выписок о движении денежных средств по банковской карте Потерпевший № 1, приобщенной следователем по ходатайству потерпевшего, а также предоставленную банком по запросу органов предварительного расследования. (л.д.107,137).

Документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами. (л.д. 125-127,128,139-141,142).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО1 о том, что 19.08.2019 года Столяров нашел в подъезде чужую куртку и банковскую карту. Знает, что денежными средствами с найденной банковской карты, Столяров несколько раз оплачивал покупки в продовольственных магазинах. (л.д.122-123).

Согласно расписке от 28.10.2019 года Потерпевший № 1 получил от ФИО5 денежные средства в сумме 3443 рубля (л.д.155).

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении кражи подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший № 2 показала, что в вечернее время 24.08.2019 она распивала спиртные напитки в деревянной постройке, вблизи дома 10 по улице Береговой города Вологды в компании мужчин и женщин. Дальнейшие события не помнит, но протрезвев обнаружила, что у неё с руки похищены: золотое кольцо рифленое, стоимостью 6000 рублей и серебряное кольцо с белым камнем, стоимостью 1500 рублей. Хищением причинён ущерб на сумму 7500 рублей. Подсудимый принёс извинения и обещал возместить ущерб.

Показания потерпевшей о хищении подтверждены её заявлением в полицию (л.д.4).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО2 из которых следует, что в ночь на 25.08.2019 года, возле дома № 10 по ул. Береговой г. Вологды, употребляла спиртные напитки в компании малознакомых мужчин и женщин. Утром, 25.08.2019 года, по просьбе Д., используя свой паспорт, она сдала в ломбард золотое кольцо, которое ей передал Д.. На вырученные деньги они купили спиртное. Позже она поняла, что кольцо принадлежало Потерпевший № 2, которая с ними употребляла спиртное. (л.д.23-25).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО3, из которых следует, что утром 25.08.2019 года, Д. ему сообщил, что снял кольца с Потерпевший № 2, пока она спала, и собирается сдать их в ломбард (л.д.38-40).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания сотрудника полиции ФИО4, из которых следует, что по заявлению Потерпевший № 2, им в составе наряда полиции, на ул. Береговой г. Вологды был установлен ФИО5, у которого при наружном осмотре обнаружен разорванный залоговый билет № от 25.08.2019 года, на золотое кольцо 585 пробы на сумму 2300 рублей, на имя ФИО2 Залоговый билет был изъят. (л.д.53-55).

Показания свидетеля подтверждены рапортом и актом изъятия залогового билета. (л.д.8,13).

Залоговый билет у ФИО4 изъят, осмотрен, признан вещественным доказательством (л.д.57-59, 60-61, 124).

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении преступлений установлена.

Действия подсудимого ФИО5 в отношении имущества Потерпевший № 1 суд переквалифицирует с п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ на ч.1 ст. 159.3 УК РФ, т.е. мошенничество с использованием электронных средств платежа, т.к. хищение имущества осуществлялось с использованием принадлежащей потерпевшему платежной карты путем умолчания о незаконном владении подсудимым этой картой при предъявлении её уполномоченному работнику торговой организации для оплаты покупок.

Действия подсудимого ФИО5 в отношении имущества Потерпевший № 2 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража).

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд при назначении наказания принимает во внимание, что ФИО5 ранее судим, 

<

данные изъяты> 

С учётом обстоятельств совершения преступлений, поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, данных, характеризующих его личность, суд признаёт ФИО5, в отношении содеянного вменяемым, способным в силу своего психического здоровья нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд признаёт признание вины по каждому преступлению, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетнего ребёнка, добровольное возмещение Потерпевший № 1 имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (л.д.155), принесение извинения потерпевшей Потерпевший № 2.

Имея судимость за умышленное преступление, не снятую и не погашенную в установленном законом порядке, ФИО5 вновь осуждается за совершение умышленных преступлений, поэтому его действия образуют рецидив преступлений.

Рецидив преступлений суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО5

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершённых ФИО5 преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и подсудимым вновь совершены умышленные преступления против собственности, суд назначает ФИО5 наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с установлением для осужденного дополнительных обязанностей.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу: залоговый билет №, упакованный в конверт, хранящийся при материалах уголовного дела, как не представляющий ценности и не истребованный сторонами, подлежит уничтожению; две выписки по банковской карте № ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший № 1, хранящиеся в материалах уголовного дела – следует хранить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

за преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.3 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На период испытательного срока возложить на осуждённого дополнительные обязанности: 

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённого, в дни и часы, установленные данным органом; 

- не менять постоянное место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; 

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; административных правонарушений в области охраны собственности, и влекущих за собой административную ответственность.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: залоговый билет №, упакованный в конверт, хранящийся при материалах уголовного дела - уничтожить; две выписки по банковской карте № ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший № 1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Чесноков

Подлинный документ подшит в дело № 1-121/2020 Вологодского городского суда Вологодской области.

Секретарь А.В. Горлищева