УИД ...

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Галиной В.А.,

при секретаре ФИО9,

с участием

истца ФИО5

представителя истца ФИО10,

третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к мэрии города Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде 1/4 доли земельного участка по адресу: ..., после смерти наследодателя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли земельного участка по адресу: ....

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., который приходится ФИО5 сыном. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... принадлежало наследодателю на праве собственности. ФИО7 скончался скоропостижно и не успел оформить завещание в установленном законом порядке. В течение установленного законом срока заявитель к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась в силу того, что являлась пенсионером, не имеет представления об установленном законом порядке вступления в наследство. Однако в течение шестимесячного срока с момента смерти наследодателя фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производит расходы по его содержанию. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления свидетельства о праве на наследство на долю земельного участка, расположенного по адресу: ....

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена мэрия г. Новосибирска. (л.д.2).

Истец ФИО5 и ее представитель по доверенности ФИО10 в судебном заседании заявленные требования поддержали, дали объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель мэрии города Новосибирска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6 полагал, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Ранее в судебном заседании пояснял, что истец приходится ему матерью. Земельный участок, расположенный по адресу: ... принадлежал четверым – матери и троим детям. Дом, который был на земельном участке, сгорел в ДД.ММ.ГГГГ году, но земельный участок использовался: семья выращивала на участке овощи и ягоду, собирали урожай, ремонтировали забор, спиливали деревья.

Третье лицо ФИО17 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании поясняла, что истец приходится ей матерью. После смерти брата остались его одежда и обувь, которыми примерно через полгода после его смерти распорядилась мать. Кровать брата, которую они вместе с матерью выбирали и покупали, до сих пор осталась в комнате. После смерти брата совместно с истцом на земельном участке посадками, пололи, поливали, собирали урожай. 

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО2 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным повторно отделом ЗАГС Дзержинского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ ... ... (л.д.13).

Согласно повторно выданному ДД.ММ.ГГГГ свидетельству о заключении брака между ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, после заключения которого жене присвоена фамилия ФИО5 (л.д.15). 

ФИО7 при жизни принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-22).

По 1/4 доле в праве общей долевой собственности указанного земельного участка также имеют ФИО6, ФИО11, ФИО17, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ ... (л.д.12).

По информации нотариуса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратилась мать - ФИО5 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.41-43).

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. 

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО7 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....

Наследником первой очереди к имуществу наследодателя является мать наследодателя – ФИО5

Согласно отметке в паспорте истец была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ... (л.д.10), ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по указанному адресу, что подтверждается штампом в паспорте (л.д.14).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. 

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, ФИО5 вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, нес расходы по его содержанию, таким образом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец поясняла, что земельный участок с домом приобретался для проживания семьи в составе пяти человек: она с супругом и трое детей. В мае ДД.ММ.ГГГГ года случился пожар, дом стал непригоден для проживания, сейчас они живут в маневренном фонде по адресу: ..., но участок используют для сельскохозяйственных работ. Сын ФИО7 проживал вместе с ней в комнате маневренного фонда до самой смерти ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателясмерти наследодателя у нее остались его инструменты, приблизительно ДД.ММ.ГГГГ она раздала одежду, принадлежащую сыну. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 суду пояснил, что с ФИО5 знаком, с ее сыновьями ФИО6 и ФИО7 состоял в дружеских отношениях с ДД.ММ.ГГГГ года. Ему известно, что проживали они в частном доме на ..., с ДД.ММ.ГГГГ года не раз бывал у них в гостях. Дом по указанному адресу сгорел примерно года два-три назад. На момент пожара в доме с ФИО5 проживали ФИО6 и ФИО7, жила ли с ними ФИО17, их сестра, точно не знает. Где семья проживает в настоящее время ему не известно, но летом встречаются на участке с целью отдыха, за последнее лето виделись раза четыре. ФИО7 умер в сентябре 2022 года, на похоронах присутствовал. Месяца через три-четыре, примерно в декабре 2022 года, ФИО5 передала ему некоторые вещи ФИО7: набор ключей, шуруповерт, а также удочки и ветровку. 

Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, суд полагает установленным факт принятия истцом наследства после смерти сына – ФИО7

Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Принимая во внимание, что истец в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти сына относится к наследникам первой очереди по закону, фактически приняла наследство, другие наследники отсутствуют, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о признании права собственности на наследственное имущество. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти сына – ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону право собственности на 1/4 долю земельного участка местоположением: ..., кадастровый номер: ....

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска. 

Судья В.А.Галина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.