Дело № 2-1501/2023

11RS0004-01-2023-002015-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю., 

с участием прокурора Роик М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 05 октября 2023 г. дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Квартира ********** принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО1 (3/4 доли) и ее несовершеннолетней дочери Е, **.**.** года рождения (1/4 доли).

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства три человека: ФИО1, несовершеннолетняя Е и ФИО3.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, приходящейся ей дочерью, о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ********** для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование требований указано, что с 2016 года ответчик ФИО3 в указанной квартире не проживает. В 2018 году она уехала с будущим мужем в г.Мирный Архангельской области, где фактически проживает по настоящее время и имеет временную регистрацию. В г.Печору Республики Коми жить она не возвращалась, ее вещей в квартире нет; бремя содержания жилого помещения ответчик не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Добровольно снятие с регистрационного учета по месту жительства ответчик не производит, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки, своевременно направленные ответчику, возвращены в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя третьего лица ОМВД России по г.Печоре, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля П, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по адресу: ********** ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства с **.**.** по настоящее время. 

Как следует из содержания искового заявления и объяснений истца в судебном заседании, из квартиры ********** ответчик выехала в 2016 году. При этом её выезд из квартиры носил добровольный характер. Вселиться в квартиру ответчик больше не пыталась, ее вещей в квартире нет. Общее хозяйство стороны не ведут. Препятствия в пользовании жилым помещением ответчику не чинились.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля П

Установлено, что ответчик ФИО3 в период с **.**.** по **.**.** имела регистрацию по месту пребывания по адресу: **********; в настоящее время она имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: ********** (с **.**.** по **.**.**).

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 утратила право пользования жилым помещением – квартирой ********** в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.194,198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, **.**.** года рождения, уроженку ********** (паспорт ****), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********

Решение суда о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Продун

Мотивированное решение составлено 09 октября 2023 г.