Дело № 2-967/2019

УИД 16 RS0041-01-2019-001207-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2019 года г.Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, взятые ФИО2 у него в долг по расписке, а также взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Так же истец пояснил, что долг ФИО2 перед ним образовался с ДД.ММ.ГГГГ. Так как он утерял ранее написанную расписку. Он попроси написать расписку повторно. Повторная расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещен. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> (л.д.7).

Ответчик ФИО2 обязательства свои до настоящего времени не исполнил.

Свидетель ФИО4 суду показала, что ФИО2 ранее занимал деньги у ФИО1 Оставшуюся задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей он не возвращал. Так как ФИО1 в силу возраста утерял ранее полученную расписку, он попросил ФИО2 написать расписку вновь. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в её присутствии написал расписку о своем долге перед ФИО1 на суму 

<

данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств по договору займа размере 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно материалам дела, при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д.5).

Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также в возврат государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Сахавов Р.М. 

Копия верна:

Судья Сахавов Р.М. 

Решение вступило в законную силу «___» ______________ 20____ года 

Секретарь_________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-967/2019 и хранится в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.