Дело № 5-165/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. Советская, д.67,

р.п. Светлый Яр Волгоградской области 21 июля 2017 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Потапова О.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, женатого, работающего монтажником в Волгоградской фирме «НЗМ», зарегистрированного по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав объяснения ФИО1, сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, проверив материалы административного дела, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 минут в 

<

адрес> на территории центра отдыха «Причал» расположенного по адресу к прилегающей территории юго-восточной стороны посёлка 19 Парт.съезда 

<

адрес> гражданин ФИО1 отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия отказался предоставить документы удостоверяющие личность, отказался проследовать в служебный автомобиль для установления личности, таким образом гражданин ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, согласившись с фактическими обстоятельствами, указанными в административном материале, вину в совершении правонарушения признал в полном объёме, обстоятельств совершения административного правонарушения не оспаривает, указав, в услугах адвоката он не нуждается.

Оснований ставить под сомнение пояснения ФИО1 в части оказания им неповиновения законным требованиям сотрудника полиции у суда не имеется, поскольку его пояснения не противоречат иным материалам административного дела. 

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждена: данными протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперуполномоченного НКОН ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО5 Р.О. и УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4; объяснениями сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, объяснением правонарушителя ФИО1, протоколом о доставлении, копией паспорта ФИО3, рапортом начальника дежурной части отдела МВД России по 

<

адрес>, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, данными об административных правонарушениях ФИО1, информацией об административном надзоре ФИО1

Допрошенные в судебном заседании сотрудники полиции ФИО4 и ФИО5 также подтвердили обстоятельства совершения ФИО6 административного правонарушения оказания сопротивление сотрудникам полиции.

Оснований ставить под сомнение показания должностных лиц ФИО4 и ФИО5, у судьи не имеется, поскольку оснований для оговора указанными лицами ФИО7 не установлено.

Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении, на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение.

К обстоятельству смягчающему административную ответственность суд относит признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, судьёй не установлено.

При определении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что он совершил административное правонарушение, против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение.

При всех вышеперечисленных обстоятельствах, судья считает, что достижение всех предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания в отношении ФИО1, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, невозможно путём применения наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в виде административного штрафа, а возможно путём применения наиболее строго вида наказания – в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 23.1 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, женатого, работающего монтажником в Волгоградской фирме «НЗМ», зарегистрированного по адресу: г. 

<

адрес>, проживающего г. 

<

адрес>., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Данное постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Судья О.В.Потапова