№ 2а-1188/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года г. Симферополь 

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

судьи - Уржумовой Н.В.,

при секретаре – Макарчук В.Д., 

с участием прокурора – Кушнеровой О.А.,

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе в режиме видеоконференцсвязи административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю подполковника внутренней службы ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УССР, -

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю подполковник внутренней службы ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3 25.10.2012 года осужден по приговору Керченского городского суда АРК, измененным Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 09.10.2015 года, по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 309 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы. Начало отбывания срока 25.06.2011 года, конец 24.09.2018 года. За время отбывания наказания в ИК-1, ФИО3 зарекомендовал себя негативно. 30.04.2015 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании изложенного, административный истец просил установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор сроком на 3 года и применить ограничения, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца – ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, просила установить в отношении ФИО3 ограничения, указанные в иске, сроком на 3 года.

ФИО3 в судебном заседании возражал против длительности установления в отношении него административного надзора, считал достаточным срок административного надзора 1 год. Обратил внимание суда, что штраф по приговору суда в размере 5000 руб. им полностью погашен, просил учесть данное обстоятельство при установлении длительности административного надзора. 

Прокурор в своем заключении полагал административный иск обоснованным, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении административного ответчика административного надзора, вместе с тем, с учетом тяжести совершенных ответчиком преступлений и поведения во время отбывания наказания, полагал целесообразным и достаточным установить в отношении ФИО3 административный надзор - сроком на 3 года, с ограничениями, указанными в административном иске, обязав явкой в орган внутренних дел по месту жительства - 2 раза в месяц.

Изучив доводы административного иска, заслушав пояснения представителя административного истца и возражения административного ответчика, исследовав материалы рассматриваемого административного дела за №2а-1188/18, обозрев материалы личного дела ФИО3, представленные суду представителем административного истца, заслушав заключение прокурора, и, оценив все имеющиеся в деле доказательства и материалы рассматриваемого административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска об установлении административного надзора, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 7 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административные дела об установлении административного надзора в отношении лиц, отбывающих наказание, должны быть разрешены не позднее дня, предшествующего дню истечения срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы или ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Для установления административного надзора в отношении вышеуказанных лиц, необходимо одно из условий предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 25.10.2012 года ФИО3 приговором Керченского городского суда АРК (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 09.10.2015 года) по: п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 309 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде 7 лет 3 месяца лишения свободы. 

Т.е., ФИО3 имеет судимость за совершение тяжкого преступления (ч. 3 ст. 162 УК РФ). Т.е., имеют место быть условия, указанные в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

Постановлением ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю от 30.04.2015 года ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

Принимая во внимание, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления, за период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований и условий, предусмотренных ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для удовлетворения административного иска и установления в отношении ФИО3 административного надзора.

Вместе с тем, определяя административные ограничения и длительность срока, суд учитывает характер, обстоятельства и степень опасности совершенных преступлений (против собственности), поведение ФИО3 во время отбывания наказания (имеет 54 взыскания, 2 из них сняты в общем порядке, имеет 2 поощрения); лекции, общие собрания осужденных посещает только под контролем администрации; правила личной гигиены соблюдает только под контролем администрации. На производстве не трудоустроен, в связи с нежеланием трудиться; участия в культурно-массовых мероприятиях и спортивных мероприятиях не принимает.

При таких обстоятельствах, учитывая все обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым, с учетом заключения прокурора, установить ФИО3 административные ограничения сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22-00 часов до 6-00 часов; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Такие ограничения поспособствуют предупреждению совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений.

Погашение штрафа назначенного по приговору суда, с учетом личности административного ответчика и его поведения во время отбывания наказания, не является обстоятельством, влияющим на длительность установления административного надзора. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, - 

р е ш и л:

Административный иск – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и применить следующие ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22-00 часов до 6-00 часов;

- запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2018 года.

Судья Н.В.Уржумова