Дело № 1-60/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Лушниковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Семенова Ю.М.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Егоровой Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором 

<

данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

-приговором 

<

данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч. 2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, раннее судимый приговором 

<

данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев, на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание назначено, путем частичного сложения наказания, назначенного по вышеуказанному приговору и наказания по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев 10 дней без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и освобожденный по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, а также судимый приговором 

<

данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, судимости не погашены, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, решением 

<

данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 2 года с возложением ограничений: являться в ОМВД России 

<

адрес> на периодическую регистрацию 2 (два) раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запретить пребывание в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, кроме случаев, связанных с нахождением на работе.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора, установленного решением 

<

данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора, установленного решением 

<

данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на 4 месяца.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора, и тогда же ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями и ограничениями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также графиком его явки (по вторым и четвертым понедельникам каждого месяца) на регистрацию в отдел МВД России 

<

адрес>, утвержденным начальником ОМВД России 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, повторно, в течение года, не исполнил обязанности, возложенные на него судом и предусмотренные ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, имея ограничение в течение срока административного надзора являться в ОМВД России 

<

адрес> на периодическую регистрацию 2 раза в месяц, ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 24 часа;

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, повторно, в течение года, не исполнил обязанности, возложенные на него судом и предусмотренные ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, имея ограничение в течение срока административного надзора являться в ОМВД России 

<

адрес> на периодическую регистрацию 2 раза в месяц, ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов;

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, повторно, в течение года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ об административных правонарушениях повторно ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов;

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, повторно, в течение года, не исполнил обязанности, возложенные на него судом и предусмотренные ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест- лишения свободы», а именно, имея ограничение в течение срока административного надзора являться в ОМВД России 

<

адрес> на периодическую регистрацию 2 раза в месяц, ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 32 часа;

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут, находясь в общественном месте, а именно около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел субъективные признаки опьянения в виде невнятной речи, шаткой походки, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток; 

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 35 минут, находясь в общественном месте, а именно около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел субъективные признаки опьянения в виде невнятной речи, шаткой походки, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки;

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь в 

<

данные изъяты>;

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен

административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут, находясь в общественном месте, а именно 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел субъективные признаки опьянения в виде невнятной речи, шаткой походки, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей 00 копеек;

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, находясь в общественном месте, а именно около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел субъективные признаки опьянения в виде невнятной речи, шаткой походки, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей 00 копеек;

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен 

административный надзор, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, не уплатил в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный на основании постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов;

После этого, ФИО1, будучи четыре раза в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и согласно ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым данным наказаниям со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом вновь совершил деяние, выразившееся в несоблюдении административного ограничения в виде запрета пребывание в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив, сопряженное с совершением административного

правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

- так, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывание в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив, около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ пребывал в кафе 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив. В указанное время ФИО1, находился там, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 650 рублей.

Подсудимый ФИО1 и его защитник ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условия постановления приговора в указанном порядке ФИО1 разъяснены и понятны, консультация с защитником по данному вопросу проведена.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал в полном объеме. 

Обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, то есть как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении меры наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и другие, предусмотренные законом обстоятельства. 

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. С места жительства УУП отдела МВД России 

<

адрес> характеризуется отрицательно, главой администрации 

<

адрес> сельского поселения характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, на учете у врача –нарколога и психиатра не состоит.

Суд учитывает признательное объяснение ФИО1 (л.д.№), данное до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной и признает смягчающим его наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследование преступления, а также полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является, рецидив преступления.

При определении срока наказания суд также принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как данное уголовное дело с волеизъявления подсудимого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

Оценив обстоятельства дела, вышеприведенные данные о личности подсудимого, а также наличие обстоятельств, как смягчающих наказание подсудимого, так и обстоятельств, отягчающих его наказание, суд приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания ФИО1 возможно достигнуть с назначением ему наказания только в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст.ст.64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении судом наказания подсудимому не установлено. При этом суд также учитывает правила назначения наказания при рецидиве - не менее 1/3 от максимального срока наказания за совершенное преступление.

Суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории тяжести совершенного подсудимым преступления.

Поскольку ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях имеется рецидив преступления, то согласно требованиям пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу: дело административного надзора № в отношении ФИО1 возвращенные инспектору ОАН ОМВД РФ 

<

адрес> ФИО6 оставить в ОМВД РФ 

<

адрес>, материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения через Моргаушский районный суд Чувашской Республики. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня оглашения приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

При принесении апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.В. Лушникова