К делу №2-1280/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 24 сентября 2018 года

судья Каневского районного суда ФИО1,

при секретаре Авдеенко М.В.,

с участием истца ФИО2,

помощника прокурора Каневского района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 76,8 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: Россия, 

<

адрес> №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В его доме значится зарегистрированным по месту жительства ответчик ФИО4, который никогда не проживал в этом жилом доме. Данные обстоятельства подтверждаются прилагаемой справкой о составе семьи. Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Каневскому району отказывается снять с регистрационного учета ответчика без его заявления. Регистрация ответчика по месту жительства в его жилом доме нарушает его права собственника жилого помещения, в частности, ограничивает его права пользования и распоряжения жилым помещением по собственному усмотрению. Ответчик не является сособственником его жилого дома, не является членом его семьи, не заключал с ним договора найма этого жилого дома. Поэтому он считает, что не существует каких-либо законных оснований для пользования ответчиком этим жилым домом, и необходимо в судебном порядке признать ответчика утратившим право пользования его жилым домом. Просит суд признать ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования принадлежащим ему жилым домом, расположенным по адресу: Россия, 

<

адрес> №.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО4 значится зарегистрированным по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом достоверно установлено, что ФИО4 по указанному адресу не проживает, не является сособственником жилого помещения, не является членом семьи собственника домовладения. 

Согласно ст.31 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ право пользования жилым помещением, при¬надлежащим гражданину на праве собственности, имеют: сам собственник жилого помеще¬ния, члены его семьи. 

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

На основании изложенного, суд считает необходимым иск ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. 

Признать ФИО4, 

<

данные изъяты>.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Каневском районе снять с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> – ФИО4, 

<

данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья подпись